Bekrachtiging vonnis waarvan verzet in “onderzoek Emerald”. Niet aannemelijk geworden dat de werkzaamheden waarvoor facturen zijn opgemaakt en cheques zijn geïncasseerd, in het geheel niet zijn verricht. Het moet ervoor worden gehouden dat de werkzaamheden (in ieder geval deels) zijn verricht. De daarmee gegenereerde omzet en winst had de verdachte moeten opgeven in de aangiften IB en BBO

Samenvatting zaak Het betreft hier een vonnis (ECLI:NL:OGEAM:2018:48) gewezen op het door verdachte ingestelde verzet tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het Gerecht) van 22 februari 2018 in de zaak tegen de verdachte (ECLI:NL:OGEAM:2018:5). Dat vonnis was een van de vonnissen in het zogenaamde “onderzoek Emerald”.  In de ...
LEES VERDER

Belanghebbende is naar het oordeel van het Gerecht geen spaar- en ondersteuningsfonds waarvan de winst is vrijgesteld. Beroep op schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur verworpen. Belanghebbende kan op basis van een aanschrijving een voorziening vormen voor dubieuze leningen ook al loopt ze in werkelijkheid geen risico

Samenvatting zaak Belanghebbende is een coöperatieve vereniging. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij een spaar- en/of ondersteuningsfonds is, waarvan de winst is vrijgesteld op grond van artikel 2, lid 1, letter c van de Landsverordening op de Winstbelasting 1940 (hierna: de Lv WB). Belanghebbende heeft over de jaren 2006, 2008 en 2010 aangifte ...
LEES VERDER

Concrete verklaring over de werkelijke ontvangstdatum ontbreekt, belanghebbende maakt naar het oordeel van het Gerecht niet aannemelijk dat sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding

Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn met dagtekening 20 mei 2016 definitieve aanslagen in de inkomstenbelasting en premies AOV/AWW voor het jaar 2011 opgelegd en een verzuimboete en met dagtekening 23 september 2016 definitieve aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW voor het jaar 2012 met een verzuimboete. Belanghebbende is op 14 juli 2016 tegen de aanslagen en ...
LEES VERDER

Gerecht acht overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar. Belanghebbende toont niet aan dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die tijdige indiening verhinderde. Het niet ontvangen van aanmaningen tot betaling of dwangschriften heeft geen invloed op het antwoord op de vraag of de bezwaren ontvankelijk zijn

Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premies alsmede boetes opgelegd. Belanghebbende komt buiten de wettelijke bezwaartermijn van twee maanden tegen de aanslagen in bezwaar. De Inspecteur verklaart de bezwaren niet-ontvankelijk. Belanghebbende komt tegen de uitspraken op bezwaar in beroep. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: ...
LEES VERDER

Belanghebbende en zijn gemachtigde behoren tot hetzelfde huishouden. Het Gerecht is van oordeel dat in dit geval de rechtsbijstand niet op zakelijke basis is geschied en daarom niet kan gelden als beroepsmatig verleend. Het Gerecht ziet daarom geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen (navorderings)aanslagen. Daarbij is niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Vervolgens stelt belanghebbende beroep in tegen het niet tijdig beslissen op de bezwaarschriften. Hangende de beroepsprocedure is de Inspecteur volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen. Tussen partijen is uitsluitend nog de hoogte van de toe te ...
LEES VERDER

Hoewel de Inspecteur het verweerschrift te laat heeft ingediend, verbindt het Gerecht daar in dit geval geen consequenties aan omdat het verweerschrift geen nieuwe feiten of gezichtspunten bevat. Weliswaar dient belanghebbende vóór de dagtekening van de aanslag bezwaar in, het bezwaar is toch ontvankelijk omdat de aanslag op dat moment al tot stand was gekomen. Correcties van de Inspecteur geaccepteerd

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft in 2015 inkomsten uit dienstbetrekking, pensioen en een AOV-uitkering genoten. Belanghebbende heeft aangifte inkomstenbelasting gedaan naar een belastbaar inkomen van Naf. 184.779. De Inspecteur heeft het belastbaar inkomen van belanghebbende vastgesteld op Naf. 275.961 en legt een definitieve aanslag inkomstenbelasting op met dagtekening 25 november 2016. Belanghebbende komt op 23 november ...
LEES VERDER

Uitspraken op bezwaar ten onrechte niet aan de gemachtigde toegezonden: de beroepstermijn vangt pas aan op de dag waarop de gemachtigde een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen. De Inspecteur is in de beroepsfase volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen door alle verzuimboetes alsnog te vernietigen. Geen integrale proceskostenvergoeding, wel forfaitaire proceskostenvergoeding

Samenvatting zaak Blijkens een uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van 11 juli 2014 is de levering door belanghebbende van het geneesmiddel “Z” vrijgesteld van omzetbelasting, nu vaststaat dat dit geneesmiddel niet anders dan op recept wordt afgegeven. Belanghebbendes gemachtigde heeft in een brief aan de Inspecteur geschreven dat met de Inspecteur is ...
LEES VERDER

Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan

Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 ...
LEES VERDER

Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes

Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is ...
LEES VERDER

Noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van de belanghebbende. Belanghebbende komt in aanmerking voor forfaitaire proceskostenvergoeding maar niet voor integrale vergoeding

Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een voorlopige aanslag AVBZ opgelegd. Deze voorlopige aanslag is vastgesteld op basis van de ten tijde van het opleggen daarvan bekende inkomensgegevens van voorgaande jaren. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de voorlopige aanslag. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Hij heeft daarbij niet verzocht om een vergoeding van de ...
LEES VERDER

De belastingdienst had het beroepschrift door moeten zenden aan het Gerecht, tijdstip van indiening bij het verkeerde orgaan heeft te gelden als tijdstip van indiening bij het Gerecht. De Inspecteur maakt met het overleggen van een door drie erkende taxateurs opgesteld taxatierapport en met de verwijzing naar een verkooptransactie van een andere onroerende zaak de waarde van de onroerende zaak aannemelijk

Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een terrein gelegen te Bonaire. De Inspecteur heeft bij de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2011 bij beschikking van 6 april 2014 vastgesteld op USD 927.000 en de aanslagen over de jaren 2012, 2013 en 2014 met inachtneming van die waarde opgelegd. De aanslagen hebben ...
LEES VERDER

Het Hof oordeelt evenals het Gerecht dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan. Aanslagen terecht opgelegd met omkering en verzwaring van de bewijslast. Schatting door de Inspecteur van het belastbare inkomen niet onredelijk

Samenvatting zaak Belanghebbende, een inwoner van Aruba, heeft voor het jaar 2005 aangifte gedaan van een belastbaar inkomen en premie-inkomen van nihil. De Inspecteur legt voor de jaren 2005 en 2006 aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premies AZV op. De aanslagen zijn opgelegd met toepassing van de zogeheten omkering en verzwaring van de bewijslast als ...
LEES VERDER

Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in ...
LEES VERDER

Taxichauffeur maakt de omvang van de autokosten niet aannemelijk. De aan het houden van een personenauto verbonden kosten zijn tot 15% van de nieuwwaarde niet aftrekbaar; als de kosten lager zijn dan 15% kunnen die kosten per saldo niet in aftrek worden gebracht, omdat zij dan door wetsfictie geacht worden in privé gemaakt te zijn

Samenvatting zaak Belanghebbende is een zelfstandig taxichauffeur. Zij heeft een auto op haar naam staan. In haar aangiften inkomstenbelasting heeft zij kosten in aanmerking genomen, waaronder autokosten, zoals benzinekosten, kosten nummerplaat, verzekering, banden. De inspecteur accepteert de opgevoerde autokosten niet. Na daartoe door de Inspecteur in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft belanghebbende een handgeschreven ...
LEES VERDER

Belanghebbende wel ontvangen in zijn hoger beroep, omdat hij door het hoger beroep ten aanzien van bijkomende (rechterlijke) beslissingen – namelijk met betrekking tot het in eerste aanleg betaalde griffierecht – in een betere positie kan geraken. Het Gerecht achtte de overschrijding van de wettelijke bewaartermijn niet verschoonbaar, het Hof volgt het Gerecht in zijn overwegingen

Samenvatting zaak De bezwaarschriften tegen de aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ over de jaren 2000 en 2002 t/m 2005 zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, eerste lid van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) ingediend. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is ...
LEES VERDER
Aan het laden...