Een niet beboet verzuim blijft voor de verzuimenreeks buiten beschouwing. Met enkele verwijzing naar niet tijdige indiening aangifte maakt Inspecteur niet aannemelijk dat voor dat jaar een verzuim is beboet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde N.V., heeft op respectievelijk 8 september 2015 en 4 januari 2017 definitieve aangiften winstbelasting 2014 en 2015 gedaan. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van die aangiften. De Inspecteur heeft zowel voor 2014 als 2015 een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil ...
Bezwaarschrift naar oordeel Gerecht terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding. Inspecteur en ontvanger niet gehouden om onderzoek te doen naar het woonadres van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat). Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland. Blijkens een uittreksel uit de basisadministratie van Sint Maarten van 1 september 2014 heeft belanghebbende zich met zijn gezin op 2 augustus 2013 ingeschreven in Sint Maarten. Blijkens een verhuisbericht van de dienst Burgerzaken van Sint Maarten heeft belanghebbende op 1 april 2015 aangifte gedaan ...
Dat de directeur van belanghebbende geen kennis heeft kunnen nemen van de aanslagen wegens woonachtig zijn in het buitenland, dient voor rekening en risico van belanghebbende te komen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak in eerste aanleg is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Aruba, heeft haar bezwaarschriften te laat ingediend. De aanslagen evenals overige correspondentie over de onderhavige jaren zijn naar het bij de belastingdienst bekende adres van belanghebbende gestuurd. De Inspecteur heeft de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende komt vervolgens in beroep tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: ...
Amerikaanse leverancier en lokale afnemers met elkaar in contact brengen is naar aard een bemiddelingsdienst. De vergoeding voor deze bemiddeling (de discount) dient in de heffing van omzetbelasting te worden betrokken. Geen pleitbaar standpunt, wel overschrijding van de redelijke termijn: boete gematigd
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, is agent van Z Inc (hierna: Inc), een Amerikaanse leverancier die rijst verkoopt aan lokale afnemers op Curaçao en Bonaire door tussenkomst van belanghebbende. Belanghebbende plaatst de bestelling van rijst bij Inc op naam en voor rekening van de lokale afnemers. De rijst die niet direct wordt afgenomen door de lokale afnemers, wordt opgeslagen in het magazijn van belanghebbende. De leverancier (Inc) ...
Hof oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het tax holiday-verzoek af te doen en dat de Inspecteur het verzoek terecht heeft afgewezen, omdat niet voldaan is aan de materiële vereisten. Hof kent wel immateriële schadevergoeding toe vanwege het lange tijdsbestek tussen tax holiday-verzoek en uitsluitsel
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Bonaire gevestigde vennootschap die onder meer als doel heeft het ontwikkelen en exploiteren van onroerende zaken en goederen, hotels, bars, restaurants en appartementencomplexen. Belanghebbende heeft in 2005 te “Z” een perceel grond gekocht waarop zij in de periode 2006-2008 een appartementencomplex heeft gebouwd. Belanghebbende heeft na de ontwikkeling van het project en de verkoop van de appartementen geen nieuwe activiteiten meer ontplooid. Vanaf 2009 ...
Door de uitbreiding van het ondernemersbegrip is belanghebbende met ingang van 2012 terzake van de verhuur van een pand belastingplichtig geworden voor de omzetbelasting. Belanghebbende heeft reeds in 2011 facturen uitgereikt ter zake van de huursom voor het jaar 2012. De bewoording van de overgangsregeling brengt mee dat over deze huursom geen omzetbelasting verschuldigd is
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van ...
Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan
Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...
Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...
De belastingdienst had het beroepschrift door moeten zenden aan het Gerecht, tijdstip van indiening bij het verkeerde orgaan heeft te gelden als tijdstip van indiening bij het Gerecht. De Inspecteur maakt met het overleggen van een door drie erkende taxateurs opgesteld taxatierapport en met de verwijzing naar een verkooptransactie van een andere onroerende zaak de waarde van de onroerende zaak aannemelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een terrein gelegen te Bonaire. De Inspecteur heeft bij de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2011 bij beschikking van 6 april 2014 vastgesteld op USD 927.000 en de aanslagen over de jaren 2012, 2013 en 2014 met inachtneming van die waarde opgelegd. De aanslagen hebben als dagtekening respectievelijk 30 mei 2014, 30 april 2014 en 23 januari 2015. Belanghebbende heeft ...
Tussenuitspraak van het Gerecht over de ontvankelijkheid van het bezwaar. Belanghebbende heeft geloofwaardig verklaard dat zij pas na de dagtekening van de aanslag bekend is geworden met de aanslag en dient vervolgens na één maand bezwaar in. Dat is niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk, maar het feit dat in het verleden altijd een termijn van één maand is geaccepteerd, vormt in dit geval een bijzondere omstandigheid die ertoe leidt dat het bezwaar toch ontvankelijk is
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Aruba, heeft het erfpachtrecht van een perceel grond. Op het perceel grond bevindt zich een gebouw, dat eigendom is van belanghebbende. In het gebouw wordt door belanghebbende een Hotel, Spa en Casino Resort geëxploiteerd. Aan belanghebbende is op 9 juli 2014 een aanslag grondbelasting over het jaar 2014 opgelegd. Het aanslagbiljet vermeldt als adres: L.G. Smith Boulevard [00], Aruba. In oktober en november ...
Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in het gelijk is gesteld. Voorts heeft belanghebbende in 2013 autokosten ten laste van haar winst ...
Taxichauffeur maakt de omvang van de autokosten niet aannemelijk. De aan het houden van een personenauto verbonden kosten zijn tot 15% van de nieuwwaarde niet aftrekbaar; als de kosten lager zijn dan 15% kunnen die kosten per saldo niet in aftrek worden gebracht, omdat zij dan door wetsfictie geacht worden in privé gemaakt te zijn
Samenvatting zaak Belanghebbende is een zelfstandig taxichauffeur. Zij heeft een auto op haar naam staan. In haar aangiften inkomstenbelasting heeft zij kosten in aanmerking genomen, waaronder autokosten, zoals benzinekosten, kosten nummerplaat, verzekering, banden. De inspecteur accepteert de opgevoerde autokosten niet. Na daartoe door de Inspecteur in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft belanghebbende een handgeschreven kwitantie overgelegd waarop staat dat het bedrag van Naf. 27.000 is ontvangen van belanghebbende voor ...
Belanghebbende wel ontvangen in zijn hoger beroep, omdat hij door het hoger beroep ten aanzien van bijkomende (rechterlijke) beslissingen – namelijk met betrekking tot het in eerste aanleg betaalde griffierecht – in een betere positie kan geraken. Het Gerecht achtte de overschrijding van de wettelijke bewaartermijn niet verschoonbaar, het Hof volgt het Gerecht in zijn overwegingen
Samenvatting zaak De bezwaarschriften tegen de aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ over de jaren 2000 en 2002 t/m 2005 zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, eerste lid van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) ingediend. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao ...
Bezwaar ingediend vóór de dagtekening van de aanslag: toch ontvankelijk omdat de aanslag ten tijde van de indiening van het bezwaar reeds tot stand was gekomen. Premie levensverzekering niet aftrekbaar omdat recht bestaat op een eenmalige uitkering die niet verplicht dient te worden aangewend voor een lijfrente en ook geen sprake is van een pensioenverzekering
Samenvatting zaak Belanghebbende is sinds 1994 ingezetene van Aruba. Zij is in 2006 in dienst getreden en is toen gestart met pensioenopbouw via het Algemeen Pensioenfonds Aruba (APFA). Voor die tijd heeft ze nooit een pensioen opgebouwd. Op 1 september 1992 heeft belanghebbende in Nederland een verzekering afgesloten bij Nationale Nederlanden met als einddatum 1 september 2031. De verzekering voorziet in een vaste uitkering op enig in de polis genoemd ...
Verzet ongegrond, beroep terecht beoordeeld als kennelijk niet-ontvankelijk
Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Tegelijkertijd zijn boetebeschikkingen opgelegd. Belanghebbende is tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen in beroep gekomen. Later is belanghebbende nogmaals daartegen in beroep gekomen. Vervolgens heeft een comparitie plaatsgevonden. Het Gerecht heeft uitspraak gedaan en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen. Vervolgens tekent belanghebbende ...
Belanghebbende niet in verzuim indien hij zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is na het bekend worden met de aanslag in bezwaar komt. Vanwege voortschrijdende fiscale ontwikkelingen zal het Gerecht hierbij voortaan, behoudens bijzondere omstandigheden, een termijn van drie weken aanmerken als “zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk”. Die termijn was voorheen één maand
Samenvatting zaak Naar aanleiding van een boekenonderzoek wordt door de Inspecteur der Belastingen aan een te Curaçao gevestigde N.V. (hierna: belanghebbende) een naheffingsaanslag met dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tevens is een vergrijpboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 25 september 2012 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en de boete. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend tegen de uitspraken op bezwaar ...
Belanghebbende verantwoordelijk voor tijdige indiening aangifte, ook al woont bestuurder in buitenland. Verzuimboete terecht opgelegd, wel matiging omdat bedrijf nooit actief is geweest en reeds hoog bedrag aan verzuimboetes is opgelegd
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn op 26 juni 2009 (2007), 25 juni 2010 (2008), 15 juli 2011 (2009), 25 juni 2013 (2011) en 27 juni 2014 (2012) naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes opgelegd. Belanghebbende is op 15 augustus 2014 tegen de boetebeschikkingen in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en de bezwaren over de jaren 2007, 2008, 2009 en 2011 niet-ontvankelijk verklaard en voor het jaar 2012 de ...
Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar geacht
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is op 7 februari 2011 voor het jaar 2006 een naheffingsaanslag omzetbelasting (aanslagnummer 0206130046612) opgelegd voor een bedrag van Naf. [000] (inclusief vergrijpboete van 50%). Daartegen heeft belanghebbende bezwaar gemaakt. Nadien heeft belanghebbende op 16 september 2014 beroep ingesteld. Partijen zijn voor de behandeling van de zaak op de volgende data uitgenodigd: - op 12 april 2016. De behandeling is op verzoek van belanghebbende niet doorgegaan ...
Verschoonbare termijnoverschrijding beroep maar bezwaar door inspecteur ten onrechte ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba oordeelt in een uitspraak van 2 februari 2017 dat de termijnoverschrijding bij het indienen van het beroepschrift verschoonbaar is nu het beroep conform de rechtsmiddelverwijzing op de verminderingsbeschikking is ingediend binnen 2 maanden na dagtekening van die verminderingsbeschikking. Het bezwaar is echter te laat ingediend. Het abusievelijk ontvankelijk verklaren van het bezwaar door de Inspecteur is geen grond voor een gerechtvaardigd ...
Bezwaar buiten wettelijke termijn ingediend. Gerecht acht termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak Het bezwaar tegen de aanslagen is buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, lid 1, van de ALL ingediend. Het Gerecht acht de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar. De Inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de ...
Bezwaar tegen aanslag winstbelasting buiten wettelijke termijn ingediend: terecht door inspecteur niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak Het bezwaar tegen de aanslag winstbelasting is buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, lid 1, van de ALL ingediend. De Inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de betreffende uitspraak gevolgd door een (uitgebreide) samenvatting door onze ...
Inspecteur heeft de tijdige verzending van de aanslag en de uitspraak op bezwaar niet kunnen bewijzen. Termijnoverschrijding bezwaar en beroep verschoonbaar. Belanghebbende voldoet niet aan alle voorwaarden van de penshonadoregeling
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft te laat bezwaar en beroep ingediend. De Inspecteur heeft de tijdige verzending van de aanslag en de uitspraak op bezwaar niet kunnen bewijzen en het is een feit van algemene bekendheid dat de (tijdige) postbezorging op Sint Maarten zeer te wensen overlaat. Gelet daarop zijn de termijnoverschrijdingen naar het oordeel van het Gerecht verschoonbaar. Belanghebbende voldoet niet aan alle voorwaarden van de penshonadoregeling, zodat het penshonadotarief ...
