Geen sprake van een objectieve voordeelsverwachting, de nevenwerkzaamheden vormen derhalve geen bron van inkomen: premie-inkomen niet verminderd met het negatieve resultaat uit de nevenwerkzaamheden. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zuivere studiekosten voor haar rekening zijn gekomen
Samenvatting zaak Belanghebbende is als docent in dienstbetrekking werkzaam. Daarnaast verricht zij onder de naam “Z” nevenwerkzaamheden, bestaande uit onder meer het begeleiden van studenten (hierna: de nevenwerkzaamheden). De zoon van belanghebbende is geboren in 1994 en volgt vanaf augustus 2013 een opleiding aan de Hanzehogeschool in Groningen. De zoon geniet in Nederland een basisbeurs en aanvullende beurs hbo/wo. Aan belanghebbende is een aanslag premies AOV/AWW over het jaar 2013 ...
Het enkel volgen van de aangifte van een voorafgaand jaar levert geen in rechte te beschermen vertrouwen op. Geen recht op proceskostenvergoeding, noodzaak tot het instellen van beroep vloeide uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft twee kinderen. Het ene kind is geboren in 1992 en studeerde in het onderhavige jaar (2013) in de Verenigde Staten. Ter bekostiging van de studie ontving het ene kind studiefinanciering van de Stichting Studiefinanciering Curaçao (hierna: SSC). Het andere kind is geboren in 1993 en studeerde in het onderhavige jaar aan een uiversiteit in Nederland. Hij ontving een basisbeurs van de Dienst Uitvoering Onderwijs. Belanghebbende heeft ...
Studiekosten aftrekbaar in het jaar waarin ze daadwerkelijk betaald worden, ook in het geval voor die betaling geput wordt uit een daarvoor aangegane lening. Voor zover de studiebeurs betrekking heeft op studiekosten, moeten die kosten geacht worden daaruit te zijn voldaan en drukken ze niet op de ouders van de student, ook al hebben zij die kosten voor hun rekening genomen
Samenvatting zaak Belanghebbende en zijn echtgenote hebben twee kinderen die studeren in Nederland en daarnaast een kind dat in Nederland gestudeerd heeft. Belanghebbende heeft in 2006 aan of voor hen de volgende bedragen aan collegegelden, studieboeken, vliegticket, terugbetaling studieschuld betaald. De in Nederland studerende kinderen hebben daarnaast in 2006 ieder Naf. 6.846 aan basisbeurs ontvangen. De volledige beurs bedraagt in 2006 Naf. 20.388 per student. In de aangifte inkomstenbelasting heeft ...
Onzorgvuldig handelen van de Inspecteur leidt niet tot vernietiging van de aanslagen. Inspecteur maakt hogere rente en dividenden niet aannemelijk. Financieringsrente aankoop effecten aftrekbaar. Beheerkosten effectenportefeuille aftrekbaar. Kosten van advies en van aan- en verkopen van effecten niet aftrekbaar. Kosten van overheidsobligaties zijn niet aftrekbaar nu de opbrengsten zijn vrijgesteld. Nieuw feit aanwezig dat navordering rechtvaardigt
Samenvatting zaak Naar aanleiding van door de Nederlandse belastingdienst verstrekte rente- en dividendgegevens heeft de Inspecteur der Belastingen van Curaçao aan belanghebbende, inwoner van Curaçao, navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en AVBZ en voor de jaren 2008 en 2009 vergrijpboetes opgelegd, waartegen bezwaar is aangetekend. Ook zijn navorderingsaanslagen over de jaren 2006 en 2010 opgelegd. Belanghebbende is tegen de aanslagen in bezwaar gekomen. In de uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de aanslagen ...
Staatssecretaris informeert Tweede Kamer over reactie op brief inwoner Saba inzake aftrek studiekosten en acht een wetswijziging op dit moment niet opportuun
In een brief van 18 mei 2017 informeert Staatssecretaris van Financiën Wiebes de Tweede Kamer over zijn reactie op een brief van een persoon, woonachtig op Saba, over de afwijzing door de Belastingdienst / Caribisch Nederland (hierna: BCN) van de aftrek van studiekosten die hij ten behoeve van de studie van zijn dochter in de Verenigde Staten heeft gemaakt. Deze persoon noemt in zijn brief een aantal kostenposten die ...
Inspecteur veroordeeld in door belanghebbende gemaakte proceskosten. Belanghebbende heeft volgens het overgangsrecht recht op toepassing van het voor hem gunstiger recht. Gerecht sluit aan bij Besluit proceskosten bestuursrecht. Aftrek buitengewone lasten en persoonlijke lasten door penshonado.
Samenvatting zaak Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao heeft op 12 april 2017 uitspraak gedaan over de vraag of de bij de betreffende zaak betrokken belanghebbende recht heeft op vergoeding van de proceskosten van de beroepsfase. De Inspecteur is in de beroepsfase tegemoet gekomen aan de bezwaren van belanghebbende. Het Gerecht acht termen aanwezig de Inspecteur te veroordelen in de door belanghebbende gemaakte proceskosten. Aangezien de regels over de ...
Aflossing van de studielening dochter wordt in onderhavige jaar bij belanghebbende niet als een uitgave in de zin van artikel 16A, eerste lid, onderdeel e LIB aanvaard. Ook het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt
Samenvatting zaak De dochter van belanghebbende heeft voor de duur van haar studie studiefinanciering genoten. De studiekosten hebben in de jaren waarin zij met de lening zijn betaald, op de dochter gedrukt in de zin van artikel 16A , lid 1, onderdeel e van de Landsverordening op de inkomstenbelasting (LIB). De aflossing van de studielening door belanghebbende in het jaar 2012, kan daarom niet als een uitgave in de zin ...
