Belanghebbende erkent dat één winstcorrectie terecht is. Dit brengt naar het oordeel van het Gerecht mee dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, waardoor ter zake van de overige correcties de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een houdstermaatschappij. De aandelen in belanghebbende zijn voor 98,8% in handen van de directeur-grootaandeelhouder. De overige aandelen zijn in handen van zijn drie kinderen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2011 tot en met 2013 opgelegd. Ook zijn vergrijpboetes van 15% opgelegd. De correcties betreffen onder meer de posten Voorschot personeel, ...
Gerecht acht niet aannemelijk dat belanghebbende als gevolg van de ziekte van haar directeur niet in staat was om een (pro forma) bezwaarschrift in te dienen dan wel een gemachtigde in te schakelen. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 24 juli 2015 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd van nihil. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 20 oktober 2017 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft beroep ...
Schending hoorplicht leidt tot vernietiging uitspraak op bezwaar met in stand lating rechtsgevolgen. Schending administratieplicht leidt tot omkering van bewijslast. Verzoek boetevermindering vanwege overschrijding redelijke termijn afgewezen, omdat belanghebbende het verzoek vóór sluiting van onderzoek had moeten doen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose omzetbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteert een schildersbedrijf. Bij belanghebbende heeft een boekenonderzoek plaatsgevonden naar de winstbelasting, omzetbelasting en loonbelasting voor de jaren 2009 tot en met 2012. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. In het rapport concludeert de controlerend ambtenaar dat circa 15% van de totale omzet, bestaande uit particulier opdrachtgevers, niet is aangegeven. Als gevolg van ...
Gerecht oordeelt dat aannemelijk is gemaakt dat de NV een verkapte winstuitdeling heeft gedaan aan belanghebbende en acht aannemelijk dat de NV en belanghebbende zich van de vermogensverschuiving bewust zijn geweest
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder (digra) van “X NV” (hierna: de NV). In opdracht van de Inspecteur heeft in 2014 bij de NV een boekenonderzoek plaatsgevonden naar de winstbelasting, omzetbelasting en loonbelasting voor de jaren 2009 tot en met 2012. Daarbij concludeert de controlerend ambtenaar – kort samengevat – dat gerealiseerde omzet niet (volledig) is aangegeven en ...
Standpunt Nederlandse inspecteur dat belanghebbende – voorheen ingeschreven in Curaçao – in Nederland binnenlands belastingplichtige is, naar oordeel Rechtbank niet onredelijk
Samenvatting zaak In deze Nederlandse fiscale zaak met raakvlakken met de Caribische belastingpraktijk is het volgende aan de orde. De zaak betreft (Nederlandse) belastingaanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. Kern van het geschil tussen belanghebbende en de inspecteur is of belanghebbende al dan niet (binnenlands) belastingplichtig is. Voorts gaat het om fictief loon genoten van op Curaçao gevestigde naamloze vennootschappen en om inkomsten genoten van een ...
Winstcorrectie als uitdeling aangemerkt. In inkomstenbelastingsfeer kan schending administratieplicht door de vennootschap niet leiden tot omkering bewijslast bij de digra, maar digra heeft vereiste IB-aangifte niet gedaan en toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid aan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. De echtgenoot van belanghebbende is de directeur en enig aandeelhouder (hierna: digra) van een NV. Namens de Inspecteur heeft in 2015 een boekenonderzoek plaatsgevonden bij de NV. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek bij NV zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur zich op het standpunt gesteld dat twee winstcorrecties ...
Partijen verschillen van mening over de waarde van een door een BV aan de digra ter beschikking gestelde woning, waarvan de huurwaarde tot het loon wordt gerekend. Gerecht stelt de waarde in goede justitie vast. Vergrijpboete gehandhaafd voor het jaar waarin in het geheel geen loon is aangegeven
Samenvatting zaak C is directeur en tevens grootaandeelhouder (hierna: de digra) van belanghebbende, een te Curaçao gevestigde B.V. Belanghebbende heeft in februari 2006 een woning verworven voor NAf 580.000. De woning bestaat uit twee verdiepingen. Op één verdieping bevinden zich drie appartementen, die 40% beslaan van het totale woonoppervlakte. Van juli 2006 tot en met december 2006 is één van de appartementen aan de digra en zijn echtgenote ter beschikking ...
Hof oordeelt dat de directeuren-aandeelhouders van de NV niet kunnen worden aangemerkt als werknemer in de zin van de Cessantialandsverordening en dat NV reeds hierom de voorziening niet kan vormen. Uitspraak van het Gerecht bevestigd
Belanghebbende is opgericht als naamloze vennootschap. In het in geschil zijnde jaar (2011) waren “L” en “F” ieder bestuurder van belanghebbende en houdster van 50% van de aandelen in belanghebbende. Belanghebbende exploiteert een basisschool namens een stichting (hierna: de Stichting). De directie van de basisschool wordt gevormd door L als directeur en F als adjunct-directeur. Geen van beiden heeft een relatie met de leden van het bestuur van de Stichting ...
Hof oordeelt dat geen sprake is van een schijnlening, bodemloze putlening of een deelnemerschapslening. Onzakelijke lening en vaststelling van een zakelijke rente van 6%
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Aruba gevestigde naamloze vennootschap. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit de exploitatie van een orthodontistenpraktijk. De heer “X” is directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende. Belanghebbende houdt 100 percent van de aandelen in een andere NV (hierna: “ERW NV”). Van deze vennootschap is X ook de directeur. In de jaarrekeningen evenals in de aangiften winstbelasting van belanghebbende zijn bedragen als een vordering op ERW ...
Nu voor de inkomstenbelasting de uitdeling in geschil is, heeft de Inspecteur de stelplicht en bij betwisting de bewijslast om aannemelijk te maken dat de uitgaven van de NV niet zakelijk zijn geweest. Het Gerecht beoordeelt per correctie in hoeverre de Inspecteur aan zijn bewijslast heeft voldaan. De Inspecteur heeft in de bezwaarfase enkele kostenposten uitdrukkelijk in aftrek toegelaten, hij kan daar in de beroepsfase niet meer op terugkomen
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “P” N.V. (hierna: de NV). De NV houdt zich bezig met het uitbrengen van adviezen op het gebied van management en bouwprocessen en met maatwerktraining. Naar aanleiding van een boekenonderzoek worden in het terzake daarvan opgestelde controlerapport voor de winstbelasting correcties voorgesteld met betrekking tot de posten lidmaatschappen, utiliteitskosten (water en elektra), kantoorkosten, reis- en verblijfkosten, trainingen en congressen, representatiekosten. De ...
De Inspecteur behoefde in redelijkheid niet aan de juistheid van de aangiften inkomstenbelasting te twijfelen en was bij de vaststelling van de primitieve aanslagen daarom niet gehouden om nader onderzoek te doen. Geen sprake van een aan navordering in de weg staand ambtelijk verzuim. Wel sprake van een fout met betrekking tot een commissarisbeloning welke fout voor rekening komt van de inspecteur, navordering is dan niet mogelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een NV (hierna: de NV). In de onderhavige jaren 2006, 2007 en 2009 heeft hij in zijn aangiften inkomstenbelasting aangegeven dat zijn loon uit de NV nihil bedraagt en dat hij een AOV-uitkering geniet. Verder heeft hij jaarlijks een bijtelling voor het privégebruik van de auto in aanmerking genomen. De (primitieve) aanslagen inkomstenbelasting 2006, 2007 en 2009 zijn opgelegd conform de ...
Betalingen van dochtermaatschappij aan belanghebbende zijn dividenduitkeringen en vormen geen tegenprestatie voor verrichte diensten. Geen omzetbelasting verschuldigd
Samenvatting zaak Betalingen van dochtermaatschappij aan belanghebbende zijn dividenduitkeringen en vormen anders dan door de Inspecteur is gesteld geen tegenprestatie voor verrichte diensten. Derhalve is belanghebbende geen omzetbelasting verschuldigd over de ontvangen bedragen. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). LET OP: HOGER BEROEP! Tegen deze uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (het Gerecht) is door de Inspecteur der Belastingen hoger beroep aangetekend bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, ...
