Hof: geen schending gelijkheidbeginsel bij samenloop ABB met verhuurautobelasting, ook geen sprake van verboden discriminatie ten opzichte van samenloop ABB met toeristenbelasting bij verhuur hotelkamers en appartementen
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een autoverhuurbedrijf op Bonaire. Vrijwel de gehele omzet bestaat uit opbrengsten uit de verhuur van auto’s aan toeristen. Ter zake van de omzet heeft belanghebbende Algemene bestedingsbelasting (ABB) voldaan. Ter zake van de verhuur van auto’s heeft belanghebbende over dezelfde periode ook een bedrag aan verhuurautobelasting (VAB) voldaan. Belanghebbende heeft tegen de afdracht van de ABB bezwaar aangetekend. Belanghebbende heeft ook bezwaar en beroep ingesteld tegen ...
Het Gerecht oordeelt dat de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend, de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking staan en dat bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden
Samenvatting zaak Het Gerecht oordeelt dat: - de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend; - de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking bij belanghebbende staan; - bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden; en - de vergrijpboeten terecht zijn omgelegd, maar het door de Inspecteur opgelegde bedrag aan vergrijpboeten absoluut gezien te hoog is. De boeten dienen daarom gematigd te worden met 30 ...
Geen vrijstelling invoerrechten voor door revalidatiecentrum ingevoerde personenbussen. Bussen zijn niet speciaal ontworpen voor gehandicapten
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting die een revalidatiecentrum voor blinden en slechtzienden exploiteert. Zij verzoekt om vrijstelling van invoerrechten voor twee personenbussen die zijn ingevoerd. Het Gerecht oordeelt dat geen recht op vrijstelling bestaat omdat het gewone personenbussen zijn. Ze voldoen niet aan de voorwaarde dat ze speciaal ontworpen zijn voor gehandicapten. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze ...
Naar het oordeel van het Gerecht is geen vrijstelling BBO van toepassing met betrekking tot het betreffende infrastructurele project. Zo de Minister al een toezegging had gedaan als uitvoerder van de landsverordening was die toezegging zozeer in strijd met die landsverordening dat belanghebbende op nakoming niet mocht rekenen
Samenvatting zaak Belanghebbende is aannemer en heeft in opdracht van X NV een infrastructureel project gebouwd. De aandelen in X worden gehouden door de overheid van Sint Maarten. X en belanghebbende hebben met de Minister van Financiën overlegd over de mogelijkheid vrijstelling van bbo te verlenen voor het project. Volgens belanghebbende was er een toezegging. Bij belanghebbende is de niet aan X in rekening gebrachte bbo nageheven, met boete. Het ...
Geen recht op tax-holidayfaciliteit omdat geen sprake is van exploitatie van appartementen. Bovendien niet voldaan aan voorwaarde dat aan tenminste 5 Antilliaanse personen blijvend werk wordt verschaft. Gerecht laat in het midden of de Minister de tax-holidayfaciliteit heeft toegezegd
Samenvatting zaak Belanghebbende is gevestigd op Bonaire en koopt in 2005 een perceel grond. In de jaren daarna bouwt zij appartementen, die bedoeld zijn voor de verkoop. Nadat de bouw voltooid is worden de appartementen verkocht. Naar het oordeel van het Gerecht heeft belanghebbende geen recht op een tax-holidayfaciliteit omdat geen sprake is van exploitatie van appartementen. Bovendien is niet voldaan aan de voorwaarde dat aan tenminste 5 Antilliaanse personen ...
Verplichting voor toepassing forfaitaire winstberekeningsmethode voor vaste inrichting van Sint Maartense verzekeraar naar het oordeel van het Gerecht niet in strijd met art. 1, lid 2 en 3 van het BRK, met art 14 EVRM en art. XVII van de GATS
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Sint Maarten gevestigde verzekeringsmaatschappij met vaste inrichting op Aruba. Belanghebbende moet op Aruba op grond van artikel 8, lid 2 van de Landsverordening winstbelasting de winst bepalen volgens een forfaitaire methode. Een op Aruba gevestigde verzekeringsmaatschappij heeft die verplichting niet. Het resultaat op grond van de forfaitaire methode is ruim positief, terwijl belanghebbende in werkelijkheid geen winst gemaakt heeft. Naar het oordeel van het ...
Belanghebbende naar het oordeel van het Gerecht terecht als belastingplichtige ondernemer voor de BBO aangemerkt. Geen sprake van kosten voor gemene rekening. Geen sprake van doorlopende posten. Gerecht is van oordeel dat geen sprake is van gelijke gevallen: beroep op gelijkheidsbeginsel faalt
Samenvatting zaak Belastingplicht BBO. Is belanghebbende zelfstandig belastingplichtig voor de BBO? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur belanghebbende terecht als belastingplichtige ondernemer heeft aangemerkt. Kosten voor gemene rekening. Kunnen aan belanghebbende in rekening gebrachte bedragen aangemerkt worden als kosten voor gemene rekening zodat de doorbelasting van deze kosten door belanghebbende onbelast kan plaatsvinden? Belanghebbende beantwoordt deze ...
