Geen misverstand dat de aanslagen voor belanghebbende bestemd waren en geen rechtsregel verplicht de Inspecteur om in onderhavige geval in afzonderlijke geschriften uitspraak te doen. Hof: omkering bewijslast geen reden om de opgelegde boetes te matigen, wel matiging vanwege overschrijding redelijke termijn waarbinnen berechting moet plaatsvinden

Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Sint Maarten gevestigde stichting. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit de verhuur van ongeveer 16 appartementen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd over de jaren 2008 tot en met (juni) 2011. Tegelijkertijd zijn vergrijpboetes opgelegd. De aanslagen en boetbeschikkingen zijn op naam gesteld van “H Residence LTD”. Tot de stukken van het geding behoort een uittreksel ...

Belanghebbende is naar het oordeel van het Gerecht geen spaar- en ondersteuningsfonds waarvan de winst is vrijgesteld. Beroep op schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur verworpen. Belanghebbende kan op basis van een aanschrijving een voorziening vormen voor dubieuze leningen ook al loopt ze in werkelijkheid geen risico

Samenvatting zaak Belanghebbende is een coöperatieve vereniging. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij een spaar- en/of ondersteuningsfonds is, waarvan de winst is vrijgesteld op grond van artikel 2, lid 1, letter c van de Landsverordening op de Winstbelasting 1940 (hierna: de Lv WB). Belanghebbende heeft over de jaren 2006, 2008 en 2010 aangifte gedaan naar bedragen van nihil met als toelichting dat ze geen bedrijf uitoefent en dat ...

Hof concludeert dat de door belanghebbende (inwoner van Curaçao) genoten WAO-uitkering op grond van artikel 20 van de BRK belastbaar is in Curaçao

Samenvatting zaak Belanghebbende is in het onderhavige jaar (2012) ingezetene van Curaçao. Zij geniet een WAO-uitkering ten bedrage van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) in Nederland. In Nederland is belanghebbende hierover inkomstenbelasting en premies volksverzekering verschuldigd. Belanghebbende heeft een aangiftebiljet inkomstenbelasting ingediend waarin zij een nihil bedrag aan inkomen aangeeft. De Inspecteur is afgeweken van de aangifte en heeft aanslagen inkomstenbelasting en premie AVBZ opgelegd. De aanslagen inkomstenbelasting en AVBZ zijn ...

Toepassing foutenleer bij de winstbelasting als aangiftebelasting mogelijk. Te hoge afschrijving op bedrijfspand. Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Wel verdedigbaar standpunt, vergrijpboete vervalt. Ook schending hoorplicht

Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Curaçao gevestigde naamloze vennootschap. Belanghebbende exploiteert een dansschool. Tot de bedrijfsmiddelen van belanghebbende behoort een bedrijfspand (hierna: de onroerende zaak), waar de (dans)lessen gegeven worden. In de loop van het jaar 2014 heeft bij belanghebbende door het belastingaccountantbureau (BAB) een boekenonderzoek plaatsgevonden over de jaren 2009 tot en met 2012. Bij de beoordeling van de afschrijving is door de BAB geconstateerd dat belanghebbende ten ...

AVAS omdat vertrouwen is gewekt dat belanghebbende niet belastingplichtig was en geen aangifte hoefde te doen

Samenvatting zaak Belanghebbende, een naar het recht van Curaçao opgerichte N.V. (hierna: “X. N.V.”), heeft de definitieve aangifte winstbelasting over het jaar 2012 niet ingediend. De Inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2012 een naheffingsaanslag opgelegd van Naf. 6.000 en bij boetebeschikking een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte van Naf. 300. Belanghebbende stelt echter dat zij niet gehouden was de uitgereikte aangifte over 2012 in ...
Aan het laden...