Cassatieberoepen in zaken waarin de Nederlandse belastingdienst bij de burgerlijke rechter in Curaçao verklaring van recht vorderde dat de Curaçaose vennootschappen (op naam waarvan aanslagen zijn gesteld) nog bestaan, door Hoge Raad afgedaan met toepassing van artikel 81 RO. Gaat om de nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter en de vraag of deze verdeling ook geldt in interregionaal verband
Samenvatting van de zaken Op vrijdag 26 mei 2023 heeft de Hoge Raad een viertal door de Ontvanger en de Inspecteur van de Nederlandse belastingdienst ingestelde beroepen in cassatie tegen de uitspraken van 28 juli 2020 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, van de Wet op de ...
Conclusies A-G in zaken waarin de Nederlandse belastingdienst bij de burgerlijke rechter in Curaçao verklaring van recht vordert dat de Curaçaose vennootschap – op naam waarvan aanslagen zijn gesteld – nog bestaat. Betreft de nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter en de vraag of deze verdeling ook geldt in interregionaal verband
Samenvatting zaak Advocaat-Generaal (A-G) mr. E.M. Wesseling-van Gent heeft op 24 december 2021 conclusie genomen in een viertal samenhangende Curaçaose civielrechtelijke zaken waarin – kort en zakelijk weergegeven – rechtsvragen aan de orde komen inzake de nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter, meer in het bijzonder of deze verdeling ook geldt in interregionaal verband. De strekking van artikel 40 van het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden ...
Nederlandse inspecteur maakt niet aannemelijk dat Curaçaose NV – behorende tot een internetcasino-groep – in Nederland is gevestigd (Nederlandse zaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak (ECLI:NL:GHARL:2020:9535) met raakvlakken met de Caribische praktijk heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 17 november 2020 uitspraak gedaan met betrekking tot een aantal formeelbelastingrechtelijke vragen alsmede met betrekking tot de vraag of de feitelijke leiding van belanghebbende, een naar Curaçaos recht opgerichte vennootschap, zich in Nederland bevond. Op dezelfde dag heeft het Hof overigens in nog drie andere zaken vergelijkbare uitspraken gedaan (zie onderaan dit ...
Belastingrechter in Europees Nederland heeft het aannemelijk geoordeeld dat de Curaçaose vennootschap – op naam waarvan aanslagen zijn gesteld – niet meer bestond, maar de Nederlandse belastingdienst vordert bij de burgerlijke rechter in Curaçao verklaring van recht dat de vennootschap nog bestaat. Gemeenschappelijk Hof overweegt dat ook Curaçao een gesloten stelsel van rechtsbescherming in het belastingrecht kent en dat uit artikel 40 Statuut voortvloeit dat dit oordeel van de belastingrechter in Europees Nederland ook de weg naar de burgerlijke rechter in Curaçao afsluit
Samenvatting zaak In deze interessante Curaçaose interregionaal-privaatrechtelijke zaak met betrekking tot een Nederlandse belastingaangelegenheid is het volgende aan de orde. Een in Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: “de vennootschap”) is per 8 juli 2015 in liquidatie getreden. Volgens het uittreksel uit het handelsregister is op 28 juli 2015 de slotverantwoording geregistreerd en is de registratie van de vennootschap in het handelsregister per die datum geëindigd. Op 31 juli 2015 is in ...
Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond in zaak waarin belanghebbende stelde dat de informatiebeschikking moet worden vernietigd wegens schending van het evenredigheidsbeginsel. Betreft informatieverzoeken ter beoordeling van de woonplaats van belanghebbende, in de onderhavige jaren ingeschreven in Curaçao (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij was tot 1 januari 1987 ingeschreven op een adres in Nederland. Vanaf die datum is hij ingeschreven in Curaçao. Bij brief van 17 maart 2014 heeft de Inspecteur belanghebbende meegedeeld dat hij vermoedt dat belanghebbende belastingplichtig is in Nederland en hem verzocht om inlichtingen te verstrekken en bescheiden over te ...
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden concludeert dat belanghebbende niet heeft voldaan aan zijn informatieverplichting, informatiebeschikkingen door de (Nederlandse) inspecteur terecht genomen. Betreft betrokkenheid bij een structuur met een Antilliaanse SPF en een NV (Nederlandse zaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse formeelbelastingrechtelijke zaak, met raakvlakken met de Caribische belastingpraktijk, is het volgende aan de orde. Feiten Belanghebbende was tot en met 31 december 2007 in loondienst bij een handelshuis (een v.o.f., hierna: [C]) dat handelt in opties, aandelen en futures. Op 12 december 2007 is naar Antilliaans recht een Stichting Particulier Fonds (hierna: de SPF) opgericht. De SPF heeft op dezelfde datum een naamloze vennootschap naar ...
Informatiebeschikkingen deels terecht gegeven door de (Nederlandse) inspecteur, deels vernietigd. Betreft informatieverzoeken ter beoordeling woonplaats van belanghebbende, ingeschreven in bevolkingsregister van Curaçao
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en was in de onderhavige jaren (2009 tot en met 2012) ingeschreven in het bevolkingsregister van Curaçao. Sinds 28 juni 1991 is belanghebbende enig aandeelhouder in en (mede)bestuurder van “X N.V.”. De inspecteur van de Nederlandse belastingdienst heeft met belanghebbende een gesprek gehad. Er is blijkens het verslag van dat gesprek oriënterend gesproken ...
Naar oordeel rechtbank geen sprake van een “fishing expedition”, informatiebeschikkingen terecht opgelegd. Verzoek inspecteur betrof onder meer inzage in de volledige administratie van een Curaçaose SPF
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, heel kort samengevat, het volgende aan de orde. Eiser in deze zaak heeft tot datum “[2004 1]” in Nederland gewoond. Op die datum is hij naar Curaçao verhuisd. Op datum “[2009 1]” is eiser naar Nederland teruggekeerd. Met ingang van datum “[2012]” woont eiser in Zwitserland. Op datum “[2004 2]” is op Curaçao de Stichting Particulier Fonds (SPF) [D] (hierna: [D]) opgericht. De ...