Rechtbank verklaart het beroep van de naar Curaçao geëmigreerde belanghebbende tegen de conserverende aanslag IB/PVV met betrekking tot de pensioenaanspraak en de ter zake van de lijfrenteaanspraak in aftrek gebrachte premies, ongegrond
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2026:3757) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eind juni 2021 uit Nederland naar Curaçao geëmigreerd. Op het moment van emigratie had belanghebbende een aanspraak op een pensioenuitkering van het ABP. Het pensioen is op 1 september 2021 ingegaan. Het heffingsrecht over de pensioenuitkering is op grond van de Belastingregeling Nederland Curaçao (hierna: de Belastingregeling) aan Nederland toegewezen. Daarnaast had belanghebbende op het ...
Belanghebbende, inwoner van Nederland, maakt ook bij het Hof niet aannemelijk dat hij jaarlijks meer aan eigenwoningrente heeft betaald aan de in Nederland gevestigde Curaçaose N.V. dan het door de inspecteur geaccepteerde bedrag. Dat de inspecteur in het verleden het recht op renteaftrek al eens heeft beoordeeld en heeft geaccepteerd, maakt dit niet anders
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:GHSHE:2026:950) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, inwoner van Nederland, was in de onderhavige jaren (2016, 2018 en 2020) eigenaar en bewoner van een woning en heeft in zijn aangiften IB/PVV, naast het huurwaardeforfait en inkomsten uit eigen woning, ook aftrekbare rente aangegeven. De rentebedragen die belanghebbende in de aangiften heeft vermeld, heeft hij betaald op een drietal leningen bij banken (een ‘Flexibel ...
Aan belastingadviseur opgelegde vergrijpboete door Rechtbank Gelderland om meerdere redenen vernietigd. Geen feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige van beboetbare gedragingen van Curaçaose vennootschappen
Samenvatting zaak De inspecteur heeft aan een belastingadviseur werkzaam bij een belastingadvieskantoor (ECLI:NL:RBGEL:2025:10883) en aan een fiscalist werkzaam bij een accountantskantoor (ECLI:NL:RBGEL:2025:10897) vergrijpboetes opgelegd, omdat zij feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige zouden zijn van beboetbare gedragingen van diverse vennootschappen, die onderdeel uitmaken van een belastingbesparende structuur. In beide gevallen wordt de boete door de Rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) om meerdere redenen vernietigd. Samenvatting van ECLI:NL:RBGEL:2025:10883 Aangezien de inhoudelijk overwegingen ...
Belanghebbende kan niet worden verweten dat hij met zijn gedragingen opzet of grove schuld heeft gehad op het (vermeende) beboetbare feit van de Curaçaose vennootschappen met betrekking tot de heffing van (Nederlandse) Vpb. Hij mocht afgaan op de adviezen van het belastingadvieskantoor. Geen sprake van feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid: vergrijpboete vernietigd
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBGEL:2025:10887) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is woonachtig in Nederland en (middellijk respectievelijk onmiddellijk) enig aandeelhouder van een aantal vennootschappen, waaronder vennootschappen die zijn opgericht naar het recht van Curaçao en statutair zijn gevestigd op Curaçao. De inspecteur van de (Nederlandse) belastingdienst heeft een vestigingsplaatsonderzoek ingesteld bij enkele van de Curaçaose vennootschappen. In het kader van het vestigingsplaatsonderzoek heeft de inspecteur informatie ...
Rechtbank Gelderland komt tot het oordeel dat de werkelijke leiding van de Curaçaose vennootschappen in de betreffende jaren is uitgeoefend in Nederland en de vestigingsplaats van belanghebbende in die jaren daarom Nederland is. Navorderingsaanslagen Vpb blijven in stand, maar de opgelegde boetes worden vernietigd omdat belanghebbende geen opzet of grove schuld kan worden verweten
In deze Nederlandse zaken (ECLI:NL:RBGEL:2025:10888, ECLI:NL:RBGEL:2025:10940 en, later toegevoegd, ECLI:NL:RBGEL:2025:10892) komt de Rechtbank Gelderland tot het oordeel dat de werkelijk leiding van de betreffende Curaçaose vennootschappen in de betreffende jaren is uitgeoefend in Nederland en dat de vestigingsplaats van de vennootschappen in die jaren daarom Nederland is. Hieronder nemen wij slechts een samenvatting op van de zaak ECLI:NL:RBGEL:2025:10888. Samengevat is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar het recht ...
Door Curaçaose belanghebbende ingediend verzet tegen een uitspraak van de Rechtbank niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzetschrift niet tijdig is ingediend en er geen verontschuldiging voor dit verzuim is gebleken
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2025:9092) is het volgende aan de orde. Het betreft een uitspraak op het verzet van een Curaçaose belanghebbende. Meer specifiek gaat het over de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: “de Rechtbank”) waarin de Rechtbank het beroep van belanghebbende wegens het niet tijdig nemen van een uitspraak op bezwaar ongegrond heeft verklaard en het verzoek om een dwangsom heeft afgewezen. De Rechtbank heeft in ...
De inspecteur van de Nederlandse belastingdienst heeft na een vestigingsplaatsonderzoek vastgesteld dat de Curaçaose vennootschap in werkelijkheid in Nederland is gevestigd, maar weigert een verliesvaststellingsbeschikking af te geven. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het bezwaar tegen de weigering ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard: een verliesbeschikking kan ook buiten de aanslagtermijn worden vastgesteld en een verzoek dat buiten de aanslagtermijn is ingediend kan niet louter op die grond worden afgewezen. Omdat over de hoogte van de verliezen geen geschil meer bestaat, stelt de Rechtbank de verliesbeschikkingen vast
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBGEL:2025:10896) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar het recht van Curaçao opgerichte vennootschap en in de jaren 2010 tot en met 2015 statutair gevestigd op Curaçao. Vanaf 10 september 2016 is belanghebbende ingeschreven in het handelsregister van de (Nederlandse) Kamer van Koophandel. Hierin is als bezoekadres het adres van de aandeelhouder vermeld en is de aandeelhouder vanaf 1 september 2016 ...
Lening bij in Nederland gevestigde Curaçaose NV kwalificeert als eigenwoningschuld, maar belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aan NV jaarlijks meer rente heeft betaald dan het door de inspecteur geaccepteerde bedrag. Het enkele feit dat volgens de overeenkomst 4% rente verschuldigd was, is onvoldoende voor aftrek
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2025:4587) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, inwoner van Nederland, was in 2019 eigenaar en bewoner van een woning in Nederland en heeft (Nederlandse) aangifte IB/PVV voor het jaar 2019 gedaan. Bij het opleggen van een navorderingsaanslag IB/PVV heeft de inspecteur van de Nederlandse belastingdienst de in de aangifte opgevoerde bedragen aan rente niet (geheel) in aftrek geaccepteerd. Het betreft onder andere rente ...
Hof heeft geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met zijn oordeel dat de naar Curaçao verplaatste BV erin is geslaagd het tegenbewijs te leveren dat geen sprake is van een (volstrekt) kunstmatige constructie die geen verband houdt met de economische realiteit en die is bedoeld om ten onrechte een belastingvoordeel te verkrijgen. Het Hof heeft daarbij in aanmerking kunnen nemen dat – voor zover BV in een fiscaal gunstigere positie is komen te verkeren – dit het gevolg is van de vervanging van de BRK door de BRNC, waarmee het Hof tot uitdrukking heeft gebracht dat die gunstigere positie niet vooraf door belanghebbende was beoogd
Samenvatting zaak Op vrijdag 25 april 2025 heeft de Hoge Raad de door de staatssecretaris van Financiën ingestelde beroepen in cassatie tegen de uitspraken van het Gerechtshof Den Haag van 19 oktober 2022, nrs. BK-21/01230 (ECLI:NL:GHDHA:2022:2201) en BK-21/01229 (ECLI:NL:GHDHA:2022:2200), waarin het Hof – evenals de Rechtbank in eerste aanleg – oordeelde dat de door de op Curaçao gevestigde naar Nederlands recht opgerichte BV’s ontvangen dividenduitkeringen niet kunnen worden belast op ...
Rechtbank van oordeel dat bij transacties van in Nederland gelegen percelen, onder andere met een Curaçaose stichting, sprake is van een zuiver kunstmatige constructie die er uitsluitend op is gericht om een belastingvoordeel te behalen, namelijk om de vrijstellingsfaciliteit in de Nederlandse omzetbelasting te benutten. Herdefiniëring van de transacties leidt ertoe dat de vrijstellingsfaciliteit wordt ontzegd
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2024:8876) is het volgende aan de orde. Op 3 maart 2000 heeft een natuurlijke persoon twee in Nederland gelegen percelen en een woonhuis gekocht. In oktober 2007 heeft een stichting (hierna: “stichting 2”) de percelen en de woning gekocht en op dezelfde dag heeft een andere stichting (hierna: “stichting 3”) de percelen en de woning gekocht van stichting 2. Naar wij uit de op ...
Nederlandse inspecteur maakt niet aannemelijk dat de naar het recht van Curaçao opgerichte vennootschap waarvan de zetel is verplaatst naar Malta een in Nederland belastbare bate heeft genoten ten aanzien van nabetalingen uit de verkoop van in Nederland gelegen percelen: de nabetaling is een betaling van een deel van vorderingen en terugbetalingen op een uitstaande schuldvordering vallen niet aan te merken als winst
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2024:8874) is het volgende aan de orde. In maart 2000 heeft een natuurlijke persoon twee in Nederland gelegen percelen cultuurgrond en een woonhuis gekocht. In oktober 2007 heeft een stichting (hierna: “stichting 1”) de percelen en de woning gekocht en op dezelfde dag verkocht aan een andere stichting (hierna: “stichting 2”). Naar wij uit de op rechtspraak.nl gepubliceerd (gepseudonimiseerde) uitspraken in deze zaak en ...
Rechtbank volgt de stelling van de inspecteur dat de SPF buitenlands belastingplichtige is voor de Nederlandse Vpb en ten aanzien van nabetalingen uit de verkoop van in Nederland gelegen percelen in Nederland belastbare inkomsten heeft genoten
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2024:8873) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar het recht van Curaçao opgerichte stichting particulier fonds (SPF). Op 3 maart 2000 heeft een natuurlijke persoon in Nederland gelegen percelen cultuurgrond en een woonhuis gekocht. In oktober 2007 heeft een stichting de percelen en de woning gekocht van de natuurlijke persoon gekocht (naar wij vooralsnog begrijpen betreft dit een naar Curaçaos recht ...
Naar het oordeel van de Rechtbank heeft belanghebbende in de Nederlandse aangifte IB/PVV de ‘APV-vraag’ niet volledig beantwoord, omdat daarbij alleen één Curaçaose stichting is genoemd terwijl belanghebbende in dat jaar betrokken was bij nog een aantal andere stichtingen: omkering en verzwaring van de bewijslast. Maar voor twee andere jaren is niet aannemelijk geworden dat de APV-vraag in de aangiften is gesteld, zodat niet kan worden gezegd dat belanghebbende door het niet aankruisen van die vraag niet de vereiste aangiften heeft gedaan. Overigens heeft de inspecteur ten aanzien van een aantal jaren onvoldoende aannemelijk gemaakt dat belanghebbende over het vermogen van buitenlandse entiteiten kon beschikken als ware het zijn eigen vermogen en daarmee in Nederland belastbaar inkomen heeft genoten
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2024:8872) is onder meer het volgende aan de orde. Belanghebbende was in de onderhavige jaren woonachtig in België. In maart 2000 heeft belanghebbende percelen in Nederland gelegen cultuurgrond gekocht en in juni 2005 heeft hij een in Nederland gelegen woonhuis gekocht. In oktober 2007 heeft een stichting (hierna: “stichting 1”) de percelen en de woning gekocht van belanghebbende en op dezelfde dag zijn de ...
Belanghebbende, inwoner van Nederland, maakt niet aannemelijk dat hij jaarlijks meer rente heeft betaald aan de Curaçaose N.V. dan het door de inspecteur geaccepteerde bedrag. Enkele feit dat volgens de overeenkomst 4% rente verschuldigd was, is onvoldoende voor aftrek (als eigenwoningrente)
In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, inwoner van Nederland, was in de onderhavige jaren (2016, 2018 en 2020) eigenaar en bewoner van een woning en heeft in zijn aangiften IB/PVV, naast het huurwaardeforfait en inkomsten uit eigen woning, ook aftrekbare rente aangegeven. De rentebedragen die belanghebbende in de aangiften heeft vermeld, heeft hij betaald op een drietal leningen bij banken (een ‘Flexibel Krediet’ en een ...
Hoge Raad: De opvatting dat de vestigingsplaatsfictie in artikel 7.5 lid 6 Wet IB 2001 (tekst van vóór 2016) niet is bedoeld om een aanmerkelijkbelangclaim te vestigen op waardeaangroei ontstaan na verplaatsing van de werkelijke leiding van de vennootschap uit Nederland, kan uit de tekst noch de totstandkomingsgeschiedenis van die bepaling worden afgeleid. Betreft in dit geval een verplaatsing naar Curaçao en een latere terugverplaatsing naar Nederland in combinatie met een emigratie en latere remigratie van de aanmerkelijkbelanghouder
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is sinds 22 maart 1995 houder van alle aandelen in een naar Nederlands recht opgerichte besloten vennootschap (hierna: de BV). De verkrijgingsprijs van de aandelen bedraagt € 18.151. In 2001 is belanghebbende geëmigreerd naar het Verenigd Koninkrijk. In verband hiermee is hem voor dat jaar op grond van artikel 4.16, lid 1, aanhef en letter h, Wet ...
Hof Den Bosch oordeelt dat de Curaçaose SPF voor de heffing van de Nederlandse Vpb niet kan worden aangemerkt als transparant, niet vergelijkbaar is met een naar Nederlands recht opgerichte stichting of met een ‘STAK’, en wél Nederlands inkomen genoot: SPF buitenlands belastingplichtige voor de Vpb
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een in oktober 2011 door de naamloze vennootschap ‘NV1’ opgerichte Stichting Particulier Fonds (SPF) met rechtspersoonlijkheid naar Curaçaos recht. Op 2 december 2011 heeft NV1 de heer ‘A’ benoemd als haar ‘opvolger’. Bij vergelijkbare overeenkomst van 10 december 2011 heeft A zijn zonen ‘B’ en ‘C’ als opvolgers benoemd. Laatstgenoemden zijn tevens de houders van ...
A-G concludeert tot ongegrondverklaring van het door de staatssecretaris ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van Hof Den Haag over de vraag of de door de op Curaçao gevestigde naar Nederlands recht opgerichte BV ontvangen dividenduitkering kan worden belast o.g.v. artikel 17(3)(b) Vpb
Samenvatting zaak Op 28 juli 2023 heeft Advocaat-Generaal (A-G) P.J. Wattel conclusie genomen in een tweetal zaken waarin door de Staatssecretaris beroepen in cassatie zijn ingesteld tegen uitspraken van het Gerechtshof Den Haag (hierna: het Hof) waarin het Hof, kort samengevat, oordeelde dat de door belanghebbende, een op Curaçao gevestigde naar Nederlands recht opgerichte BV, ontvangen dividenduitkering niet kan worden belast op grond van artikel 17, lid 3, letter b, ...
Hof bevestigt uitspraak Rechtbank: de door belanghebbende (een op Curaçao gevestigde naar Nederlands recht opgerichte BV) ontvangen dividenduitkering kan niet worden belast op grond van artikel 17, lid 3, letter b, Wet Vpb
Samenvatting zaak In deze Nederlandse vennootschapsbelastingzaak is het volgende aan de orde. Feiten (kort samengevat) Belanghebbende, een besloten vennootschap, is in 2007 opgericht naar Nederlands recht en sinds 31 december 2011 gevestigd op Curaçao. Belanghebbende is de persoonlijke houdstervennootschap van “A”, die ook de enig aandeelhouder is van belanghebbende. A is op het moment van oprichting van belanghebbende geruime tijd woonachtig op Curaçao. Bestuurder van belanghebbende is “B”, de vader ...
Op Curaçao gevestigde naar Nederlands recht opgerichte BV is om niet fiscale motieven verplaatst naar Curaçao en niet valt in te zien waarom de wijziging van de BRK in de BRNC ertoe leidt dat BV een ontgaansmotief heeft of alsnog krijgt: geen ontgaansmotief en dus geen plaats voor toepassing van de antimisbruikbepaling van artikel 17(3)(b) Wet Vpb
Samenvatting zaak In deze Nederlandse vennootschapsbelastingzaak is het volgende aan de orde. Een besloten vennootschap is in 2007 opgericht naar Nederlands recht en sinds 31 december 2011 gevestigd op Curaçao. BV is de persoonlijke houdstervennootschap van “F”, die ook de enig aandeelhouder is van BV. F is op moment van oprichting van BV geruime tijd woonachtig op Curaçao. Bestuurder van BV is “G”, de vader van F. BV participeert sinds ...
Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht het in de SPF gestorte bedrag heeft gerekend tot de rendementsgrondslag voor het belastbare inkomen uit sparen en beleggen. De oprichter (belanghebbenden) heeft (hebben) kunnen blijven beschikken over de op de bankrekening van SPF gestorte gelden als ware het zijn (hun) eigen vermogen
Samenvatting zaak In deze Nederlandse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Erflater heeft op 30 december 2013 een stichting particulier fonds (SPF) opgericht naar het recht van Curaçao en heeft een bedrag ingebracht. Het bestuur van de SPF bestond bij de oprichting uit de naar het recht van Curaçao opgerichte en een aldaar gevestigde vennootschap (een N.V., hierna “de vennootschap”) en de gemachtigde van belanghebbenden (eisers in de onderhavige ...
Rechtbank oordeelt dat de onderhavige Stichting Particulier Fonds buitenlands belastingplichtige is voor de (Nederlandse) vennootschapsbelasting
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een Stichting Particulier Fonds (hierna: “de SPF”), gevestigd in [land]. In 2011 heeft de SPF 34 onroerende zaken in een nieuwbouwproject te Drimmelen (Nederland) gekocht. Belanghebbende was van plan deze onroerende zaken te verhuren, maar heeft daarvan afgezien na invoering van de verhuurdersheffing. In 2012, 2013, 2014 en 2015 zijn ...
Rechtbank oordeelt dat in Nederland woonachtige persoon feitelijk het bestuur binnen de onderhavige Stichting Particulier Fonds (SPF) heeft gevoerd en vrijelijk kon beschikken over de in de SPF aanwezige inkomens- en vermogensbestanddelen als ware het zijn eigen vermogen: schenkingen uit het vermogen van de SPF aangemerkt als schenkingen van de inwoner waarover (Nederlands) schenkingsrecht verschuldigd is
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. Belanghebbende is de zoon en tevens enig kind van de vader. In 2011 heeft vader zich met zijn echtgenote uitgeschreven in Nederland en ingeschreven op een adres op “[land 1]”. Op of omstreeks 17 december 2001 heeft vader aan “NV A”, gevestigd in “[land 4]”, opdracht gegeven tot oprichting van een Stichting ...
Nederlandse inspecteur mag bij de berekening van de afbouw van het inkomstenbelastingdeel van de algemene heffingskorting rekening houden met de inkomsten van belanghebbende die voor de heffing van inkomstenbelasting toegewezen zijn aan Aruba. Uit de bewoordingen van artikel 15 BRK volgt niet dat dit artikel meebrengt dat deze vorm van indirecte heffing achterwege moet blijven in die zin dat het loon buiten beschouwing moet blijven bij de berekening van de afbouw van de algemene heffingskorting
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. In 2017 is belanghebbende door het Ministerie van Justitie en Veiligheid uitgezonden naar Aruba. Hij was aldaar werkzaam voor het Ministerie van Justitie. Voor Nederlandse inkomstenbelastingdoeleinden wordt belanghebbende gedurende zijn uitzending aangemerkt als binnenlandse belastingplichtige op grond van de zogenoemde woonplaatsfictie als omschreven in artikel 2.2, tweede lid, van de Wet inkomstenbelasting ...
Belanghebbende (inwoner van Nederland) hoeft vragen van Nederlandse inspecteur over Antilliaanse rechtspersoon niet te beantwoorden. De enkele mededeling van gemachtigde dat belanghebbende gerechtigd is geweest tot een (in 2000 geliquideerde) Antilliaanse rechtspersoon, is onvoldoende om hieromtrent een informatiebeschikking te geven. Inspecteur heeft niet gemotiveerd dat en in hoeverre deze informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaken met raakvlakken met de Caribische belastingpraktijk is het volgende aan de orde. Het betreft hier een tweetal vergelijkbare zaken (ECLI:NL:RBNHO:2021:5126 en ECLI:NL:RBNHO:2021:5127) . Hieronder nemen wij alleen een samenvatting op van zaak met nummer ECLI:NL:RBNHO:2021:5126. Belanghebbende (eiser in deze zaak) is binnenlands belastingplichtige. In zijn aangiften Inkomstenbelasting/Premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) 2004 en verder heeft belanghebbende geen melding gemaakt van een Liechtensteinse AG, noch inkomsten ...
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de belastingheffing van de SPF op Curaçao, die als doelvermogen is aangemerkt en derhalve onderworpen is aan winstbelasting tegen een tarief van 10%, naar Nederlandse maatstaven reëel is. Geen sprake van fraus legis
Samenvatting zaak In deze Nederlandse inkomstenbelastingzaak met raakvlakken met de Curaçaose belastingpraktijk is het volgende aan de orde. Erflater heeft op 30 december 2013 een stichting particulier fonds (SPF) opgericht naar het recht van Curaçao en heeft een bedrag ingebracht. Het bestuur van de SPF bestond bij de oprichting uit de naar het recht van Curaçao opgerichte en aldaar gevestigde vennootschap “B” N.V. en de gemachtigde van belanghebbenden (eisers in ...
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt ter zake van een jachtverhuurconstructie via onder meer een Arubaanse AVV dat sprake is van misbruik (betreft omzetbelasting)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak komt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden tot het oordeel dat terzake van een constructie waarbij jachten werden verhuurd aan particulieren (onder meer via een Arubaanse A.V.V. die optrad als charterbedrijf), sprake is van misbruik. Kort samengevat, gaat het om het creëren van aftrek van de wegens invoer van jachten door particulieren verschuldigde Nederlandse omzetbelasting. Kort en enigszins geparafraseerd weergegeven, komt het Gerechtshof tot het oordeel dat ...
Rechtbank Gelderland gelast Nederlandse inspecteur op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Betreft bij de Curaçaose autoriteiten opgevraagde en verkregen informatie met betrekking tot een SPF
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak gelast de Rechtbank Gelderland (hierna: de rechtbank) de inspecteur van de Nederlandse belastingdienst (kantoor Breda) om bepaalde op de zaak betrekking hebbende stukken alsnog binnen vier weken na dagtekening van de beslissing van de rechtbank over te leggen. Het betreft hier informatie die door de inspecteur bij de autoriteiten van Curaçao is opgevraagd en verkregen met betrekking tot (de betrokkkenheid bij) een Curaçaose stichting ...