Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO in zaak waarin – in eerste aanleg – werd geoordeeld dat belanghebbende de omzetbelasting op de voet van artikel 12b, lid 1, LOB verschuldigd is, nu zij facturen heeft uitgereikt waarop het bedrag aan omzetbelasting is vermeld
Samenvatting zaak Vorige week vrijdag, 5 april 2024, heeft de Hoge Raad het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) van 10 februari 2022, zaaknummer CUR2019H00405, afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie (ECLI:NL:HR:2024:546). Helaas beschikken wij niet over ...
Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Hof: Amerikaanse vennootschap die werkzaamheden verrichtte was niet in Sint Maarten gevestigd maar heeft onderneming aldaar gedreven met behulp van een vaste inrichting: verschuldigdheid BBO verlegd naar afnemer in Sint Maarten. Vermelding onjuiste tijdvak op aanslagbiljet berustte op een duidelijke, voor belanghebbende direct kenbare, administratieve vergissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Aanslagbiljet BBO vermeldt tijdvak ‘december 2012’, terwijl de naheffingsaanslag op het gehele jaar 2012 betrekking heeft. Vermelding onjuiste tijdvak berust op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing: naheffingsaanslag gehandhaafd
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak met betrekking tot een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) en een verzuimboete is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bouwwerkzaamheden voor de aanleg van een brug verricht voor een NV waarvan de aandelen middellijk worden gehouden door de overheid van Sint Maarten. Belanghebbende heeft ter zake van de verrichte prestaties geen BBO in rekening gebracht aan de NV. De Inspecteur heeft de ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing. Wel vermindering aanslag op inhoudelijke gronden: geen toepassing verleggingsregeling omdat de rechtsbetrekking niet bestaat tussen belanghebbende en de Amerikaanse vennootschap, maar tussen belanghebbende en een in Sint Maarten gevestigde vennootschap. Gerecht kent alleen forfaitaire proceskostenvergoeding toe, geen integrale vergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van de heffing van belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Sint Maarten, exploiteert een resort in Sint Maarten. In de jaren 2012 tot en met 2015 heeft een grootschalige renovatie plaatsgevonden van het resort en de daartoe behorende appartementen. Tot de renovatiewerkzaamheden behoren onder meer de levering en installatie van keukens, ...
Nu belanghebbende facturen heeft uitgereikt waarop een bedrag aan omzetbelasting is vermeld, is zij die bedragen op de voet van artikel 12b, lid 1, LOB verschuldigd: geen teruggave van de afgedragen belasting. Ook beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Gerecht oordeelt voorts dat een beroep op ambtshalve vermindering door de Inspecteur niet met vrucht aan de belastingrechter kan worden voorgelegd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose omzetbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft een groothandel in farmaceutische producten, waaronder geneesmiddelen die uitsluitend op recept verkrijgbaar zijn (de zogenoemde UR-geneesmiddelen). In de jaren 2000 en 2001 heeft belanghebbende ter zake van leveringen van het UR-geneesmiddel [Z] geen omzetbelasting in rekening gebracht. Ter zake van overige UR-geneesmiddelen heeft belanghebbende wel facturen uitgereikt waarin de vermelde bedragen telkens zijn vermeerderd met 5% ...
Gerecht oordeelt dat de omzetgrens van de kleine ondernemersregeling in de algemene bestedingsbelasting ook geldt voor ondernemers rechtspersonen die uitsluitend sociale prestaties verrichten
Samenvatting zaak In deze Bonairiaanse zaak op het gebied van de heffing van algemene bestedingsbelasting (ABB) in Caribisch Nederland is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Bonaire, is op 26 juni 2017 op Bonaire opgericht door een stichting gevestigd in Nederland (in de uitspraak aangeduid als: “NK”) die zich bezig houdt met verslavingszorg. Belanghebbende houdt zich op Bonaire bezig met geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg daaronder begrepen. Tussen belanghebbende en ...
Betreft kostenmaatschap. Hof oordeelt dat eerst dan sprake is van een voor de omzetbelasting als belastbare prestatie aan te merken handeling indien een dergelijke handeling onder bezwarende titel wordt verricht, hetgeen de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt
Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. Directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende is “B”. Daarnaast is belanghebbende eigenaar van 100 percent van de aandelen van “T” B.V. Directeur van T is B. Tussen belanghebbende en T bestaat een fiscale eenheid voor de winstbelasting. T is één van de twee leden van de maatschap “L” (thans “O”. Het andere lid is de holding maatschappij van een derde. Belanghebbende ...
Verstrekkende nieuwe ontwikkeling in de rechtspraak van het Hof over gevolgen overschrijding redelijke behandelingstermijn van het geschil. Hoewel de redelijke behandelingstermijn is overschreden verbindt het Hof daaraan nog geen gevolgen omdat het voor het eerst uitspraak doet over de gevolgen van de rechtspraak van het EHRM in belastingzaken. Het Hof zal daar pas gevolgen aan verbinden in procedures waarin op of na 1 oktober 2018 een bezwaarschrift is ingediend
Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. De Stichting Belasting Accountants Bureau heeft bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld om onder andere de aanvaardbaarheid van de aangiften omzetbelasting over de jaren 2006 tot en met 2008 vast te stellen. De bevindingen van SBAB zijn neergelegd in het controlerapport van 18 mei 2011. De Inspecteur heeft, naar aanleiding van de bevindingen in het controlerapport, met dagtekening 4 november 2011 naheffingsaanslagen ...
Hof oordeelt dat monumentenstichting moet worden beschouwd als ondernemer voor de BBO maar dat de stichting, anders dan het Gerecht oordeelde, wél de vrijstelling voor culturele instellingen deelachtig wordt
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en heeft als doel het herstel en behoud van monumenten op Aruba. Voor de toepassing van de Landsverordening belasting op bedrijfsomzetten (de LvBBO) heeft belanghebbende steeds nihil-aangiften gedaan. Aan belanghebbende is voor het eerst een (naheffings)aanslag BBO opgelegd over het tijdvak november 2013. Mede naar aanleiding van deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende de Minister van Financiën en Overheidsorganisatie verzocht om een vrijstelling van onder andere ...
Belanghebbende naar het oordeel van het Gerecht terecht als belastingplichtige ondernemer voor de BBO aangemerkt. Geen sprake van kosten voor gemene rekening. Geen sprake van doorlopende posten. Gerecht is van oordeel dat geen sprake is van gelijke gevallen: beroep op gelijkheidsbeginsel faalt
Samenvatting zaak Belastingplicht BBO. Is belanghebbende zelfstandig belastingplichtig voor de BBO? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur belanghebbende terecht als belastingplichtige ondernemer heeft aangemerkt. Kosten voor gemene rekening. Kunnen aan belanghebbende in rekening gebrachte bedragen aangemerkt worden als kosten voor gemene rekening zodat de doorbelasting van deze kosten door belanghebbende onbelast kan plaatsvinden? Belanghebbende beantwoordt deze ...