Nederlandse inspecteur mag bij de berekening van de afbouw van het inkomstenbelastingdeel van de algemene heffingskorting rekening houden met de inkomsten van belanghebbende die voor de heffing van inkomstenbelasting toegewezen zijn aan Aruba. Uit de bewoordingen van artikel 15 BRK volgt niet dat dit artikel meebrengt dat deze vorm van indirecte heffing achterwege moet blijven in die zin dat het loon buiten beschouwing moet blijven bij de berekening van de afbouw van de algemene heffingskorting
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. In 2017 is belanghebbende door het Ministerie van Justitie en Veiligheid uitgezonden naar Aruba. Hij was aldaar werkzaam voor het Ministerie van Justitie. Voor Nederlandse inkomstenbelastingdoeleinden wordt belanghebbende gedurende zijn uitzending aangemerkt als binnenlandse belastingplichtige op grond van de zogenoemde woonplaatsfictie als omschreven in artikel 2.2, tweede lid, van de Wet inkomstenbelasting ...
Bij het realiseren van het voordeel gebruik gemaakt van een speciaal daartoe opgezette vennootschapsstructuur. Rechtbank Den Haag van oordeel dat in dit geval sprake is van een voordeel dat is opgekomen in de vennootschapssfeer en daarmee ligt in de vennootschapsbelastingsfeer (en eventueel daaropvolgend in de aanmerkelijk belangsfeer). Dat sluit naar het oordeel van de Rechtbank uit dat het voordeel kan worden belast als resultaat uit overige werkzaamheden
In deze Nederlandse fiscale zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk, waarin de Rechtbank Den Haag (hierna: de rechtbank) onlangs uitspraak heeft gedaan (ECLI:NL:RBDHA:2020:8191), is – zakelijk en zeer summier weergegeven – het volgende aan de orde. “NV1” deed vanaf ongeveer 2002 via een gevolmachtigd agent zaken op Aruba voor verzekeringsactiviteiten van NV1 op Aruba. Belanghebbende was van 1992 tot en met 2005 voorzitter van de Raad van Bestuur van NV1. Van 2006 ...