Winstcorrectie als uitdeling aangemerkt. In inkomstenbelastingsfeer kan schending administratieplicht door de vennootschap niet leiden tot omkering bewijslast bij de digra, maar digra heeft vereiste IB-aangifte niet gedaan en toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid aan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. De echtgenoot van belanghebbende is de directeur en enig aandeelhouder (hierna: digra) van een NV. Namens de Inspecteur heeft in 2015 een boekenonderzoek plaatsgevonden bij de NV. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek bij NV zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur zich op het standpunt gesteld dat twee winstcorrecties ...
Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan
Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...
Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...
Het Hof oordeelt evenals het Gerecht dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan. Aanslagen terecht opgelegd met omkering en verzwaring van de bewijslast. Schatting door de Inspecteur van het belastbare inkomen niet onredelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende, een inwoner van Aruba, heeft voor het jaar 2005 aangifte gedaan van een belastbaar inkomen en premie-inkomen van nihil. De Inspecteur legt voor de jaren 2005 en 2006 aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premies AZV op. De aanslagen zijn opgelegd met toepassing van de zogeheten omkering en verzwaring van de bewijslast als bedoeld in artikel 18 lid 7 Algemene Landsverordening Belastingen (ALB). Tevens wordt voor 2006 een ...
Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in het gelijk is gesteld. Voorts heeft belanghebbende in 2013 autokosten ten laste van haar winst ...
Het Gerecht oordeelt dat de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend, de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking staan en dat bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden
Samenvatting zaak Het Gerecht oordeelt dat: - de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend; - de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking bij belanghebbende staan; - bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden; en - de vergrijpboeten terecht zijn omgelegd, maar het door de Inspecteur opgelegde bedrag aan vergrijpboeten absoluut gezien te hoog is. De boeten dienen daarom gematigd te worden met 30 ...
