Na kennisneming van de uitspraak op bezwaar resteerde nog een beroepstermijn van meer dan 5 weken, maar belanghebbende stelt buiten de beroepstermijn beroep in: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijk zaak met betrekking tot aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen in de inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ opgelegd, waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. De uitspraken op bezwaar van de Inspecteur hebben een dagtekening van 28 december 2018 (2007 t/m 2009) en 8 februari 2019 (2010 t/m 2015). Belanghebbende heeft op 26 april 2019 ...
Hof oordeelt dat de door de werknemers ontvangen fooien tot het loon behoren. Bestaan van een instructie om geen loonbelasting meer te heffen over in ministeriële beschikking bedoelde fooien niet aannemelijk gemaakt. Geen pleitbaar standpunt
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense loonbelastingzaak, waarin het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) op 5 november 2019 uitspraak heeft gedaan op het door belanghebbende ingestelde hoger beroep, komt het Hof tot het oordeel dat de door de werknemers van belanghebende van derden ontvangen fooien behoren tot het loon als bedoeld in artikel 6 van de Landsverordening op de Loonbelasting. Dat er een instructie zou bestaan op grond ...
Aanslag vernietigd omdat de verschuldigde inkomstenbelasting minder dan NAf 300 bedraagt: beroep niet-ontvankelijk omdat het rechtsmiddel belanghebbende niet in een betere positie kan brengen. Niet tijdig inschakelen van een rechtsbijstandverlener komt voor rekening en risico van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak met betrekking tot een aanslag inkomstenbelasting is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 21 juli 2017 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2013 opgelegd naar een belastbaar inkomen van NAf 27.150. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 4 oktober 2017 daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het ...
Naar het oordeel van het Hof diende belanghebbende voor de verrichte verhuurprestaties alsnog binnen vijftien dagen na 31 december 2012 een jaarfactuur met omzetbelasting uit te reiken. De omzetbelasting is dus eerst in 2013 verschuldigd geworden, Inspecteur heeft ten onrechte nageheven over het jaar 2012
Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door een wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van 1 ...
Gerecht oordeelt dat de invoer van door het Nederlandse Ministerie van EZ gefinancieerde goederen voor zonnepanelenpark in Sint Eustatius niet is vrijgesteld van ABB, nu de goederen niet zijn gefinancierd door een internationale organisatie. Ook beroep op vertrouwensbeginsel faalt, douaneautoriteiten beschikten niet over alle relevante gegevens
Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van de in Caribisch Nederland geheven algemene bestedingsbelasting (ABB) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gevestigd in Sint Eustatius. Zij is exploitant van een zonnepanelenpark aldaar. Voor de realisatie van het zonnepanelenpark heeft belanghebbende in de jaren 2015 tot en met 2017 goederen ingevoerd. Het Nederlandse Ministerie van Economische Zaken heeft aan belanghebbende subsidies verleend voor de eerste en tweede ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing: geen vernietiging of vermindering van de naheffingsaanslag
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak over een naheffingsaanslag BBO is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bouwwerkzaamheden voor de aanleg van een brug verricht voor Z NV (hierna: de NV). Belanghebbende heeft ter zake van de verrichte prestaties geen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) in rekening gebracht aan de NV. De Inspecteur heeft op 31 december 2013 de verschuldigde BBO over het jaar 2013 nageheven. Op het aanslagbiljet ...
Volgens Gerecht geen aanleiding voor vergoeding griffierecht omdat de beslissing die bij een inhoudelijke behandeling zou zijn genomen een niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar zou hebben ingehouden vanwege overschrijding bezwaartermijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formele belastingrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 20 mei 2016 naheffingsaanslagen in de premies BVZ en AVBZ over de maand december 2015 opgelegd. Belanghebbende heeft op 28 juli 2016 bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen ...
Volgens Gerecht geen aanleiding voor vergoeding proceskosten en griffierecht omdat de beslissing die bij een inhoudelijke behandeling zou zijn genomen een niet-ontvankelijkverklaring van het beroep zou hebben ingehouden vanwege overschrijding beroepstermijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formele belastingrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag in de winstbelasting voor het jaar 2015 opgelegd van nihil. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 20 oktober 2017 de boete gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 2 mei 2018 beroep ingesteld tegen de ...
Gerecht oordeelt dat sprake is van opzet zodat de vergrijpboete terecht is vastgesteld op 50% van de nageheven belasting. Hierbij is ook in aanmerking genomen dat de naheffingsaanslagen met behulp van omkering en verzwaring van de bewijslast zijn komen vast te staan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, heeft op 29 juli 2010 aangifte winstbelasting 2009 gedaan naar een winst van nihil, zonder bijvoeging van jaarstukken. Op 4 mei 2011 heeft belanghebbende de jaarstukken ingediend waaruit een verlies blijkt van NAf 17.894. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting 2010 gedaan naar een verlies van NAf 120.355. Op 23 september 2012 heeft belanghebbende ...
Hof oordeelt net als het Gerecht dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende mocht er niet op vertrouwen dat zij extra tijd had om beroep in te stellen, nu de inspecteur in de bezwaarfase een vragenbrief aan haar had gestuurd
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak met betrekking tot de heffing van de belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, een N.V. gevestigd in Aruba, is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd. Gelijktijdig met de naheffingsaanslag is een verzuimboete (10%) opgelegd. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt. De inspecteur heeft op 8 juni 2016 uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende is op ...
Een niet beboet verzuim blijft voor de verzuimenreeks buiten beschouwing. Met enkele verwijzing naar niet tijdige indiening aangifte maakt Inspecteur niet aannemelijk dat voor dat jaar een verzuim is beboet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde N.V., heeft op respectievelijk 8 september 2015 en 4 januari 2017 definitieve aangiften winstbelasting 2014 en 2015 gedaan. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van die aangiften. De Inspecteur heeft zowel voor 2014 als 2015 een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil ...
Gerecht oordeelt dat geen omstandigheden zijn aangevoerd voor verschoonbaarheid termijnoverschrijding. Dat belanghebbende de uitspraken op bezwaar heeft doorgestuurd naar een adviseur komt volledig voor zijn rekening en risico
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. In de onderhavige jaren is belanghebbende als tuinman in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” respectievelijk bij "T". De uit deze dienstbetrekkingen genoten looninkomsten heeft belanghebbende in zijn aangiften in aanmerking genomen. In de aangiften voor de jaren 2012, 2013 en 2014 heeft belanghebbende verder nog inkomsten uit andere arbeid (tuinonderhoud) aangegeven. De inspecteur legt, behoudens kleine correcties, overeenkomstig de ...
Bezwaarschrift naar oordeel Gerecht terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding. Inspecteur en ontvanger niet gehouden om onderzoek te doen naar het woonadres van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat). Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland. Blijkens een uittreksel uit de basisadministratie van Sint Maarten van 1 september 2014 heeft belanghebbende zich met zijn gezin op 2 augustus 2013 ingeschreven in Sint Maarten. Blijkens een verhuisbericht van de dienst Burgerzaken van Sint Maarten heeft belanghebbende op 1 april 2015 aangifte gedaan ...
Belanghebbende heeft geen gebruik gemaakt van de in de Belastingwet BES opgenomen rechtsgang om op te komen tegen de aanslagen motorrijtuigenbelasting. Het beginsel van de formele rechtskracht leidt er toe dat de bij de civiele rechter ingediende vordering niet-ontvankelijk is
Samenvatting zaak In deze bij de civiele rechter aanhangig gemaakte zaak met betrekking tot de in het Openbaar Lichaam Bonaire (OLB) geheven motorrijtuigenbelasting is in hoger beroep het volgende aan de orde. Belanghebbende vordert, onder meer, dat voor recht wordt verklaard dat het OLB jegens belanghebbende onrechtmatig heeft gehandeld door in strijd met de Motorrijtuigenbelastingverordening Bonaire 2011 (hierna: MRB Bon) vanaf 2012 motorijtuigenbelasting te heffen voor de scooters van belanghebbende, ...
Inspecteur heeft toegezegd de voorlopige aanslag OZB te zullen vernietigen, waardoor het belang aan de beroepsprocedure is komen te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter over tot gegrondverklaring en vernietiging van de aanslag
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is aan belanghebbende een voorlopige aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) voor het jaar 2016 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag. Belanghebbende heeft in dat verband betoogd dat hij geen genothebbende is van de onroerende zaak. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de voorlopige aanslag gehandhaafd. Tegen de uitspraak is door belanghebbende beroep ingesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in eerste ...
Dat de directeur van belanghebbende geen kennis heeft kunnen nemen van de aanslagen wegens woonachtig zijn in het buitenland, dient voor rekening en risico van belanghebbende te komen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak in eerste aanleg is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Aruba, heeft haar bezwaarschriften te laat ingediend. De aanslagen evenals overige correspondentie over de onderhavige jaren zijn naar het bij de belastingdienst bekende adres van belanghebbende gestuurd. De Inspecteur heeft de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende komt vervolgens in beroep tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: ...
Gerecht oordeelt dat het te laat ingediende bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het niet naar de tijdelijk in Nederland verblijvende dga doorsturen van de wel op het bedrijfsadres ontvangen aanslag komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een aanslag winstbelasting met dagtekening 25 juni 2013 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet indienen van de aangifte. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 april 2017 het door belanghebbende op 11 augustus 2016 ingediende bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft op 19 juni 2017 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar ...
De OZB is geen tijdvakbelasting maar een tijdstipbelasting, zodat artikel 11 ALL naar het oordeel van het Gerecht geen wettelijke grond biedt om voor de OZB een voorlopige aanslag op te leggen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft een perceel grond in erfpacht, met daarop gebouwd een woning (hierna: de onroerende zaak). Bij het opleggen van de voorlopige aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) 2014 en 2015, met dagtekening van respectievelijk 10 oktober 2014 en 27 mei 2015, is de belastbare waarde van de onroerende zaak vastgesteld op NAf 90.000. Belanghebbende is op 1 juni 2015 (2014) en 9 juni 2015 (2015) tegen de voorlopige aanslagen in ...
Door de uitbreiding van het ondernemersbegrip is belanghebbende met ingang van 2012 terzake van de verhuur van een pand belastingplichtig geworden voor de omzetbelasting. Belanghebbende heeft reeds in 2011 facturen uitgereikt ter zake van de huursom voor het jaar 2012. De bewoording van de overgangsregeling brengt mee dat over deze huursom geen omzetbelasting verschuldigd is
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van ...
Gerecht acht overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar. Belanghebbende toont niet aan dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die tijdige indiening verhinderde. Het niet ontvangen van aanmaningen tot betaling of dwangschriften heeft geen invloed op het antwoord op de vraag of de bezwaren ontvankelijk zijn
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premies alsmede boetes opgelegd. Belanghebbende komt buiten de wettelijke bezwaartermijn van twee maanden tegen de aanslagen in bezwaar. De Inspecteur verklaart de bezwaren niet-ontvankelijk. Belanghebbende komt tegen de uitspraken op bezwaar in beroep. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt beoordeeld. Ontvankelijkheid bezwaar Het bezwaar tegen de aanslagen en de boetes ...
Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan
Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...
Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...
Taxichauffeur maakt de omvang van de autokosten niet aannemelijk. De aan het houden van een personenauto verbonden kosten zijn tot 15% van de nieuwwaarde niet aftrekbaar; als de kosten lager zijn dan 15% kunnen die kosten per saldo niet in aftrek worden gebracht, omdat zij dan door wetsfictie geacht worden in privé gemaakt te zijn
Samenvatting zaak Belanghebbende is een zelfstandig taxichauffeur. Zij heeft een auto op haar naam staan. In haar aangiften inkomstenbelasting heeft zij kosten in aanmerking genomen, waaronder autokosten, zoals benzinekosten, kosten nummerplaat, verzekering, banden. De inspecteur accepteert de opgevoerde autokosten niet. Na daartoe door de Inspecteur in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft belanghebbende een handgeschreven kwitantie overgelegd waarop staat dat het bedrag van Naf. 27.000 is ontvangen van belanghebbende voor ...
Belanghebbende wel ontvangen in zijn hoger beroep, omdat hij door het hoger beroep ten aanzien van bijkomende (rechterlijke) beslissingen – namelijk met betrekking tot het in eerste aanleg betaalde griffierecht – in een betere positie kan geraken. Het Gerecht achtte de overschrijding van de wettelijke bewaartermijn niet verschoonbaar, het Hof volgt het Gerecht in zijn overwegingen
Samenvatting zaak De bezwaarschriften tegen de aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ over de jaren 2000 en 2002 t/m 2005 zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, eerste lid van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) ingediend. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao ...
Beroepschrift te laat ingediend. Betoog belanghebbende dat zij op het verkeerde been is gezet door vragenbrief baat niet. Termijnoverschrijding door Gerecht niet verschoonbaar geacht
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd en een verzuimboete. Zij heeft hiertegen op 31 mei 2016 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op 8 juni 2016 uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur haar in een vragenbrief van 1 juni 2016 een termijn van twee weken heeft gegeven – derhalve tot 15 juni 2016 - om te reageren. Belanghebbende is op ...
Hof oordeelt dat de inspecteur bij belanghebbende een in rechte te beschermen vertrouwen heeft gewekt dat de aanslag zal worden verminderd. Het Gerecht heeft de aanslag terecht verminderd met verrekening van de ingehouden loonbelasting
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft geen aangifte inkomstenbelasting 2009 ingediend. De Inspecteur heeft op basis van aanwezige loonbelastingkaarten een taxatieve aanslag opgelegd, uitgaande van een geschat belastbaar inkomen. Na vaststelling van de aanslag heeft belanghebbende alsnog op 31 juli 2013 een aangifte ingediend. De Inspecteur heeft deze aangifte aangemerkt als bezwaar. Naar aanleiding daarvan heeft de Inspecteur in de uitspraak op bezwaar de aanslag verminderd. De Inspecteur heeft daarbij het belastbaar ...
Weliswaar is sprake van een omstandigheid waaronder de leggerwaarde voor de grondbelasting gedurende het vijfjarig tijdvak kan worden gewijzigd, belanghebbende komt toch te laat in bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding
Samenvatting zaak Belanghebbende is in het bezit van vijf percelen (hierna: de onroerende zaken). Voor het jaar 2011 is door de Inspecteur aan de onroerende zaken een waarde voor de grondbelasting toegekend en is op 7 juli 2011 een aanslag grondbelasting opgelegd. Belanghebbende is op 12 september 2016 in bezwaar gekomen tegen de aanslag grondbelasting. De Inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is bij ...
Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar geacht
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is op 7 februari 2011 voor het jaar 2006 een naheffingsaanslag omzetbelasting (aanslagnummer 0206130046612) opgelegd voor een bedrag van Naf. [000] (inclusief vergrijpboete van 50%). Daartegen heeft belanghebbende bezwaar gemaakt. Nadien heeft belanghebbende op 16 september 2014 beroep ingesteld. Partijen zijn voor de behandeling van de zaak op de volgende data uitgenodigd: - op 12 april 2016. De behandeling is op verzoek van belanghebbende niet doorgegaan ...
Bezwaar weliswaar prematuur maar toch ontvankelijk; inspecteur had een “tweede bezwaar” als beroep moeten doorzenden, welk beroep bovendien ontvankelijk wordt geacht vanwege verschoonbare termijnoverschrijding; geen nieuw feit nodig ingeval een te hoog bedrag aan voorheffingen is verrekend; ook geen schending vertrouwensbeginsel
Samenvatting zaak Nadat aan belanghebbende een definitieve aanslag inkomstenbelasting is opgelegd waarbij de door belanghebbende ingediende aangifte is gevolgd, legt de Inspecteur der Belastingen een navorderingsaanslag op omdat gebleken is dat een te hoog bedrag aan voorheffingen is verrekend. Belanghebbende komt tegen de navorderingsaanslag in bezwaar. Hoewel belanghebbendes bezwaar prematuur is – het wordt ingediend met een dagtekening die ligt vóór de dagtekening van de navorderingsaanslag – en een prematuur ...
Bezwaar buiten wettelijke termijn ingediend. Gerecht acht termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak Het bezwaar tegen de aanslagen is buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, lid 1, van de ALL ingediend. Het Gerecht acht de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar. De Inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de ...
