Hof van oordeel dat perceel woeste grond niet als bedrijfsmiddel kan worden aangemerkt en dat reeds daarom geen vervangingsreserve kan worden gevormd

Samenvatting zaak Belanghebbende (in oprichting), een B.V. gevestigd te Bonaire, heeft in augustus 2007 een perceel woeste grond gekocht voor een bedrag van NAf 1.029.780. Het perceel grond is juridisch geleverd op 1 februari 2008. Belanghebbende heeft de woeste grond aangekocht onder de projectnaam ‘N’. Op de datum van koop is belanghebbende drie optieovereenkomsten met een looptijd van één jaar aangegaan tot koop van kavels op het verkavelingsplan N. De ...

Verzoek te laat ingediend: fiscale eenheid-regime in onderhavige jaar niet van toepassing. Ook niet aannemelijk dat onderneming voor rekening en risico van moedermaatschappij wordt gedreven.

Samenvatting zaak Het verzoek om toepassing van de zogenoemde fiscale eenheid op joint-venture basis – welke faciliteit verankerd is in beleid van de Arubaanse belastingdienst – tussen belanghebbende en haar moedermaatschappij is niet binnen de voorgeschreven termijn ingediend. Mitsdien kan het fiscale eenheid-regime voor het onderhavige jaar (2010) niet worden toegestaan. Belanghebbende stelt nog, kort samengevat, dat haar onderneming reeds vanaf 1 januari 2010 op basis van een zakelijke joint-venture ...

Perceel grond geen bedrijfsmiddel. Belanghebbende mag terzake van de vervreemdingswinst geen vervangingsreserve vormen.

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft in de aangifte winstbelasting terzake van de bij de vervreemding van een perceel grond genoten winst een vervangingsreserve gevormd. De Inspecteur heeft de vervangingsreserve gecorrigeerd. Voor het vormen van een vervangingsreserve terzake van vervreemdingswinst moet sprake zijn van een bedrijfsmiddel. Als bedrijfsmiddel kunnen in het algemeen worden beschouwd zaken die, in tegenstelling tot de zaken die voor de omzet zijn bestemd, behoren tot het vaste kapitaal ...

Geen vervangingsreserve voor de winst behaald met verkoop na verkaveling en ontwikkeling van grond; grond had karakter van voorraad, niet van bedrijfsmiddel. Betaalde rente aftrekbaar omdat geen sprake is van betaling aan verbonden lichaam. Betaalde commissie niet aftrekbaar omdat niet duidelijk is wie de uiteindelijk gerechtigde tot de ontvangende vennootschap was

Samenvatting zaak Winstbelasting projectontwikkelaar. Geen vervangingsreserve voor de winst, behaald met verkoop na verkaveling en ontwikkeling van grond. De grond had het karakter van voorraad, niet van een bedrijfsmiddel. Rente betaald aan een vennootschap van de broer van de aandeelhouder in bh is aftrekbaar omdat nauwe bloedverwantschap tussen de aandeelhouder van de betalende vennootschap en die van de ontvangende vennootschap, geen verbondenheid oplevert in de zin van het vijfde lid ...