Gerecht acht het niet wenselijk om vooruitlopend op die wetgeving een buitenwettelijke proceskostenvergoeding toe te kennen. Inspecteur dient wel het door belanghebbende betaalde griffierecht
Samenvatting zaak Proceskostenvergoeding. Belanghebbende heeft om een proceskostenvergoeding verzocht. Het Gerecht wijst dit verzoek af. De Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft een beroep op vergoeding voor proceskosten steeds afgewezen. Het Gerecht zal deze lijn volgen, temeer nu de wetgever heeft aangekondigd met wetgeving op dit punt te komen. Het Gerecht acht het niet wenselijk om vooruitlopend op ...
Belanghebbende maakt bezwaar tegen een uitgereikte UTB. Belanghebbende slaagt naar het oordeel van het Gerecht niet in de op haar rustende last aannemelijk te maken wat de administratieve voorraad van door haar in entrepot gehouden goederen op een bepaald moment is
Samenvatting zaak Invoerrechten & Accijnzen. In geschil is het vastgestelde bedrag van de Uitnodiging tot betalen (UTB). Tot welk bedrag aan UTB leidt het vermis dat zich voordoet bij het entrepot van belanghebbende? Belanghebbende stelt dat de UTB Afl. 49.153,71 dient te bedragen. De Inspecteur heeft de UTB op Afl. 123.302,59 gesteld. Het Gerecht oordeel dat belanghebbende, op wie de last rust aannemelijk te maken wat de administratieve voorraad van ...
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de auto ten minste zes maanden voor de verhuizing in zijn vroegere normale woonplaats is gebruikt. Verhuisboedelvrijstelling naar het oordeel van het Gerecht terecht geweigerd
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft vrijstelling van invoer van verhuisboedel geclaimd voor een auto die hij meer dan 6 maanden vóór de emigratie naar Aruba had gekocht en die tot de verhuizing opgeslagen was geweest. Het gerecht oordeelt dat de vrijstelling terecht is geweigerd: Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto ten minste zes maanden voor de verhuizing in zijn vroegere normale woonplaats is gebruikt. De auto was immers opgeslagen ...
Invoer van onderdelen voor sleepboten niet vrijgesteld van invoerrechten, de onderdelen zijn bestemd voor terminalactiviteiten en niet voor raffinage. Wel sprake van in rechte te honoreren gewekt vertrouwen
Samenvatting zaak De invoer van de onderdelen voor sleepboten is niet vrijgesteld van invoerrechten op grond van de Landsverordening In- Uit en Doorvoer (LIUD). De onderdelen zijn bestemd voor terminalactiviteiten en niet voor raffinage, en vallen dus niet vallen onder de vrijstelling van artikel 128, eerste lid, ten zesde, letter n, LIUD. Er is echter wel sprake van bij belanghebbende gewekt, in rechte te honoreren vertrouwen, omdat bij een eerdere ...
