Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in het gelijk is gesteld. Voorts heeft belanghebbende in 2013 autokosten ten laste van haar winst ...
Belanghebbende maakt de juistheid van de afwaardering van debiteuren aan de hand van waardering per afzonderlijke vordering met overzichten aannemelijk. Onbehoorlijk handelen van de Inspecteur, omdat niet volledige helderheid werd verschaft over aanslagen die opgelegd werden in afwijking van de aangifte
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de zogenaamde freezone en heeft als gevolg van haar activiteiten een groot aantal debiteuren waarvan zij aanzienlijke bedragen te vorderen heeft. Zij voert op haar balans jaarlijks een voorziening dubieuze debiteuren op. De toevoegingen aan de voorziening worden elk jaar als verliespost in de resultatenrekening verantwoord. Naar aanleiding van een stoelcontrole heeft de Inspecteur naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd over de jaren 2008 tot en ...
Belanghebbende wel ontvangen in zijn hoger beroep, omdat hij door het hoger beroep ten aanzien van bijkomende (rechterlijke) beslissingen – namelijk met betrekking tot het in eerste aanleg betaalde griffierecht – in een betere positie kan geraken. Het Gerecht achtte de overschrijding van de wettelijke bewaartermijn niet verschoonbaar, het Hof volgt het Gerecht in zijn overwegingen
Samenvatting zaak De bezwaarschriften tegen de aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ over de jaren 2000 en 2002 t/m 2005 zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, eerste lid van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) ingediend. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao ...
Hof oordeelt dat belanghebbende bij een aangiftebelasting als de omzetbelasting twee afzonderlijke, weliswaar nauw met elkaar samenhangende, verplichtingen heeft – tijdig aangifte doen en tijdig de belasting voldoen – maar het enkele niet (kunnen) doen van aangifte ontslaat belanghebbende niet van de verplichting tot het voldoen van de verschuldigde belasting. Wel matiging van de boete omdat de verzuimen in elkaars verlengde liggen en een nauwe samenhang vertonen. Hof vernietigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en haar activiteiten bestaan uit het verlenen van gratis rechtshulp aan minvermogenden en het ter beschikking stellen van roerende zaken. Zij beschikt over kantoormeubilair dat zij tegen een vergoeding van NAf 30.000 per jaar ter beschikking stelt aan derden. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur der belastingen naheffingsaanslagen omzetbelasting op (inclusief verzuimboeten). Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op de bezwaren tegen de ...
De Inspecteur behoefde in redelijkheid niet aan de juistheid van de aangiften inkomstenbelasting te twijfelen en was bij de vaststelling van de primitieve aanslagen daarom niet gehouden om nader onderzoek te doen. Geen sprake van een aan navordering in de weg staand ambtelijk verzuim. Wel sprake van een fout met betrekking tot een commissarisbeloning welke fout voor rekening komt van de inspecteur, navordering is dan niet mogelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een NV (hierna: de NV). In de onderhavige jaren 2006, 2007 en 2009 heeft hij in zijn aangiften inkomstenbelasting aangegeven dat zijn loon uit de NV nihil bedraagt en dat hij een AOV-uitkering geniet. Verder heeft hij jaarlijks een bijtelling voor het privégebruik van de auto in aanmerking genomen. De (primitieve) aanslagen inkomstenbelasting 2006, 2007 en 2009 zijn opgelegd conform de ...
Per 1 januari 2012 is de definitie van ondernemer in de omzetbelasting uitgebreid. Sindsdien is verhuur aangemerkt als een economische activiteit en belast met omzetbelasting. Belanghebbende kan zich niet beroepen op een afspraak die vóór de wetswijziging met de Inspecteur is gemaakt. Ook geen pleitbaar standpunt
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft een resort in eigendom. Vanaf 1 januari 2010 wordt dit resort tegen vergoeding verhuurd aan zustermaatschappij. Op 9 juli 2010 hebben partijen een afspraak gemaakt dat de verhuur van het resort niet als ondernemersactiviteit wordt aangemerkt en dat ter zake derhalve geen omzetbelasting is verschuldigd. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ in de Landsverordening omzetbelasting 1999 (hierna: ...
Het enkel volgen van de aangifte van een voorafgaand jaar levert geen in rechte te beschermen vertrouwen op. Geen recht op proceskostenvergoeding, noodzaak tot het instellen van beroep vloeide uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft twee kinderen. Het ene kind is geboren in 1992 en studeerde in het onderhavige jaar (2013) in de Verenigde Staten. Ter bekostiging van de studie ontving het ene kind studiefinanciering van de Stichting Studiefinanciering Curaçao (hierna: SSC). Het andere kind is geboren in 1993 en studeerde in het onderhavige jaar aan een uiversiteit in Nederland. Hij ontving een basisbeurs van de Dienst Uitvoering Onderwijs. Belanghebbende heeft ...
Verzet ongegrond, beroep terecht beoordeeld als kennelijk niet-ontvankelijk
Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Tegelijkertijd zijn boetebeschikkingen opgelegd. Belanghebbende is tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen in beroep gekomen. Later is belanghebbende nogmaals daartegen in beroep gekomen. Vervolgens heeft een comparitie plaatsgevonden. Het Gerecht heeft uitspraak gedaan en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen. Vervolgens tekent belanghebbende ...
De inspecteur komt tijdens de beroepsprocedure volledig tegemoet aan belanghebbende. Belanghebbende trekt het beroepschrift in onder de voorwaarde dat het griffierecht zal worden vergoed. Het Gerecht acht het beroep niet ingetrokken: beroep gegrond, de inspecteur moet het griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is voor de periode juni 2015 een naheffingsaanslag Basisverzekering ziektekosten (BVZ) opgelegd alsmede een verzuimboete. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boetebeschikking. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de bezwaren afgewezen. Belanghebbende heeft bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 7 mei 2018 telefonisch aan belanghebbende meegedeeld ...
Anders dan het Gerecht, oordeelt het Hof dat belanghebbende wel belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister tot inwilliging van het inlichtingenverzoek. Het belang is dat een rechter na de inlichtingenuitwisseling kan beoordelen of aan de voorwaarden voor de uitwisseling is voldaan. Aan die voorwaarden is naar het oordeel van het Hof voldaan (2, 3 en 4)
Samenvatting zaken Vorige week rapporteerden wij over een zaak omtrent internationale inlichtingenuitwisseling onder de Belastingregeling voor het Koninkrijk (hierna: de BRK), meer in het bijzonder over de vraag of de belanghebbende al dan niet een rechtens te respecteren belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister van Financiën tot inwilliging van het namens de Nederlandse Staatssecretaris van Financiën gedane verzoek om inlichtingen en of dientengevolge het beroep ...
Het rechtszekerheidsbeginsel vereist dat uit de administratieve sanctie de feitelijke grondslag moet blijken voor de verweten overtreding. De omschrijving van de overtreding moet naar het oordeel van het Gerecht meer inhouden dan een algemene aanduiding dat niet is voldaan aan de administratie- of bewaarplicht
Samenvatting zaak Het betreft hier formeel een bestuursrechtelijke uitspraak onder de Landsverordening Administratieve Rechtspraak (LAR) maar met een sterk formeel-fiscaalrechtelijk karakter. In deze zaak gaat het om een door de Inspecteur der Belastingen van Curaçao (verweerder in deze zaak) aan belanghebbende (eiser in deze zaak) opgelegde administratieve sanctie van tijdelijke sluiting voor zevenmaal 24 uur van de bedrijfslocatie van belanghebbende wegens een geconstateerde overtreding van het niet volledig voldoen aan ...
Anders dan het Gerecht, oordeelt het Hof dat belanghebbende wel belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister tot inwilliging van het inlichtingenverzoek. Het belang is dat een rechter na de inlichtingenuitwisseling kan beoordelen of aan de voorwaarden voor de uitwisseling is voldaan. Aan die voorwaarden is naar het oordeel van het Hof voldaan
Samenvatting zaak Het betreft hier een zaak omtrent internationale inlichtingenuitwisseling onder de Belastingregeling voor het Koninkrijk (hierna: de BRK), meer in het bijzonder over de vraag of de belanghebbende al dan niet een rechtens te respecteren belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister van Financiën tot inwilliging van het namens de Nederlandse Staatssecretaris van Financiën gedane verzoek om inlichtingen en of dientengevolge het beroep al dan ...
Niet met het aangiftebiljet inleveren van het aangifteformulier leidt niet tot niet-tijdige indiening aangifte, omdat noch uit de wet noch uit de ministeriële beschikking kan worden afgeleid dat het aangifteformulier een verplicht onderdeel van de aangifte vormt. Boete ziet op betalingsverzuim en is in overeenstemming met de wet opgelegd, ook al is de toelichting bij de boetebeschikking onjuist
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een N.V. Aan haar is een aangiftebiljet en aangifteformulier winstbelasting 2011 uitgereikt. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur uitstel voor het indienen van de aangifte verleend tot 1 januari 2013. Belanghebbende heeft op 28 december 2012 haar definitieve aangiftebiljet ingediend met een belastbare winst van Naf. 411 en een verschuldigd bedrag aan winstbelasting van Naf. 142. Belanghebbende heeft ...
Aangifte te laat gedaan. Algemene termijnenlandsverordening geldt in casu niet. Bovendien kan niet worden volstaan met het enkel verstrekken van de in het aangifteformulier opgenomen recapitulatie van de winst en de verschuldigde winstbelasting
Samenvatting zaak De Inspecteur heeft aan belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, een aangifteformulier en een aangiftebiljet over 2012 uitgereikt. De uiterste inleverdatum van de aangifte is volgens het aangifteformulier 30 juni 2013. Belanghebbende heeft op maandag 1 juli 2013 het aangifteformulier over het jaar 2012 ingediend. Belanghebbende heeft op 16 juli 2013 een gecorrigeerd aangifteformulier ingediend. Daarbij is tegelijkertijd het aangiftebiljet ingediend. De Inspecteur heeft over het jaar 2012 ...
Belanghebbende heeft onbetwist gesteld dat de uitspraken op bezwaar na de dagtekening aan hem zijn verzonden. In dat geval begint de termijn van beroep dienovereenkomstig later te lopen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft aangevoerd dat de uitspraken op bezwaar met dagtekening van 2 september 2016 pas op respectievelijk 14 en 19 september 2016 naar hem zijn verzonden. Hij heeft ter staving van zijn stelling een afschrift van de voorkant van de vensterenveloppen van de Inspectie der Belastingen Curaçao overgelegd waarin aldus belanghebbende de uitspraken op bezwaar hebben gezeten. Het op desbetreffende afschriften voorkomende poststempel vermeldt de hiervoor vermelde data ...
Geestelijke stoornis van belanghebbende vormt geen bijzondere omstandigheid die de tijdige indiening van het beroep verhindert
Samenvatting zaak In casu is het beroepschrift te laat ingediend. In artikel 31, lid 1 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) is bepaald dat de belanghebbende binnen twee maanden na dagtekening van de uitspraak op bezwaar in beroep kan komen bij het Gerecht. Het beroep is evenwel na de termijn van twee maanden ingediend. Ingevolge artikel 5, lid 4 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB) is die ...
Gerecht honoreert verzoek om proceskostenvergoeding niet omdat belanghebbende zelf het beroepschrift heeft geschreven en ingediend, zodat niet is gebleken dat door een derde beroepsmatig bijstand is verleend. Wel recht op vergoeding van het griffierecht
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Tussen partijen is uitsluitend nog de proceskostenvergoeding voor de beroepsprocedure in geschil. In artikel 15, lid 3, Landsverordening op het beroep in belastingzaken (hierna: LBB) is bepaald dat in geval van intrekking van het beroep, omdat de Inspecteur geheel of gedeeltelijk aan de belanghebbende is tegemoetgekomen, de Inspecteur op verzoek van de belanghebbende bij afzonderlijke ...
Het te vroeg indienen van een beroepschrift tegen het niet tijdig beslissen van de Inspecteur leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de nadien gegeven (reële) uitspraak
Samenvatting zaak In deze zaak is in beginsel tussen partijen uitsluitend nog de proceskostenvergoeding voor de beroepsprocedure in geschil. Het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag winstbelasting 2013 en verzuimboete 2013 is buiten de bezwaartermijn ingediend. De Inspecteur heeft daarom dit bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het daartegen ingestelde beroep wordt dan ook ongegrond verklaard. Dientengevolge bestaat voor een proceskostenvergoeding geen aanleiding. Bij brief van 7 februari 2017 heeft belanghebbende evenwel ook beroep ...
Onderhavige geringe tekortkoming bewaarplicht leidt niet tot omkering van de bewijslast. Inspecteur maakt niet aannemelijk dat de winst tot een te laag bedrag is aangegeven. Correctie op reis- en verblijfkosten vervalt, wel aftrekbeperking van 20% voor representatiekosten en personeelskosten. Rentecorrectie over rekening courantvordering vervalt nu het Gerecht m.b.t. het onderhavige jaar geen inzicht heeft in de verhoudingen
Samenvatting zaak Belanghebbende verwerkt en exporteert suiker. Zij heeft een verkoopkantoor in Nederland. De suiker wordt vanuit Curaçao verscheept naar het verkoopkantoor en vandaar uit verkocht en gedistribueerd naar onder meer grote supermarkten in Nederland, België en andere Europese landen. Daarnaast bewerkt belanghebbende suiker voor [ P ]. Zij heeft daartoe een contract (hierna: het Contract) gesloten met [ P ]. Belanghebbende ontvangt voor de werkzaamheden een in het Contract ...
Belanghebbende niet in verzuim indien hij zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is na het bekend worden met de aanslag in bezwaar komt. Vanwege voortschrijdende fiscale ontwikkelingen zal het Gerecht hierbij voortaan, behoudens bijzondere omstandigheden, een termijn van drie weken aanmerken als “zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk”. Die termijn was voorheen één maand
Samenvatting zaak Naar aanleiding van een boekenonderzoek wordt door de Inspecteur der Belastingen aan een te Curaçao gevestigde N.V. (hierna: belanghebbende) een naheffingsaanslag met dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tevens is een vergrijpboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 25 september 2012 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en de boete. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend tegen de uitspraken op bezwaar ...
Hoogte premie BVZ bestreden. Rechter kan keuzes wetgever evenwel niet toetsen en wetten kunnen in zijn algemeenheid niet aan de Staatsregeling worden getoetst. Enkel vermelden in de uitspraak dat de aangevoerde argumenten geen aanleiding geven om de aanslag te verminderen acht het Gerecht onzorgvuldig, maar er is geen wettelijke sanctie. Beoordeling over het al of niet kunnen voldoen van belastingschuld valt niet onder de competentie van de belastingrechter. Proceskostenvergoeding en een verletkostenvergoeding
Samenvatting zaak Belanghebbende, woonachtig in Curaçao, drijft in 2014 een massagesalon in de vorm van een eenmanszaak. Aan belanghebbende is over het jaar 2013 een aanslag premie BVZ opgelegd. In haar bezwaarschrift heeft belanghebbende gesteld dat zij tot 9 april 2013 voor de ziektekosten particulier verzekerd was en dat de Inspecteur daar ten onrechte geen rekening mee heeft gehouden. In de uitspraak op bezwaar is de Inspecteur belanghebbende op dit ...
Gerecht in kort geding: hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder voor belastingschulden van de rechtspersoon vloeit rechtstreeks en per definitie voort uit de wet, afzonderlijke aansprakelijkstelling niet vereist. Ook is niet gebleken van een verplichting van de Ontvanger om een betalingsregeling aan te gaan
Samenvatting zaak Eiseres is bestuurder van een naamloze vennootschap (hierna: de vennootschap). De vennootschap heeft ter zake van diverse belastingregelingen belastingschulden. De deurwaarder heeft in opdracht van de Ontvanger dwangschriften uitgevaardigd tegen eiseres ter zake van de belastingschulden van de vennootschap. De dwangschriften zijn betekend aan het adres van een aan eiseres toebehorende woning te Curaçao. Eiseres heeft verzet aangetekend tegen de dwangschriften. De deurwaarder heeft namens de Ontvanger executoriaal ...
Verzuimboete wegens te laat indienen aangifte kan bij een aanslagbelasting slechts worden opgelegd indien belanghebbende een aanmaning heeft ontvangen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft de aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2012 op 6 februari 2013 ontvangen en op 17 december 2013 ingediend. De Inspecteur legt een aanslag inkomstenbelasting op met een boetebeschikking van Naf. 2.500. Belanghebbende is tegen de aanslag en de boete in bezwaar gekomen. Bij uitspraken op bezwaar is de aanslag inkomstenbelasting verminderd, maar de boete is gehandhaafd op een bedrag van Naf. 2.500. Belanghebbende is bij het ...
Belanghebbende verantwoordelijk voor tijdige indiening aangifte, ook al woont bestuurder in buitenland. Verzuimboete terecht opgelegd, wel matiging omdat bedrijf nooit actief is geweest en reeds hoog bedrag aan verzuimboetes is opgelegd
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn op 26 juni 2009 (2007), 25 juni 2010 (2008), 15 juli 2011 (2009), 25 juni 2013 (2011) en 27 juni 2014 (2012) naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes opgelegd. Belanghebbende is op 15 augustus 2014 tegen de boetebeschikkingen in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en de bezwaren over de jaren 2007, 2008, 2009 en 2011 niet-ontvankelijk verklaard en voor het jaar 2012 de ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Gerecht leidt uit richtlijnen in arrest Hoge Raad af dat een rechtspersoon bij het betalen van griffierecht geen beroep kan doen op betalingsonmacht
Samenvatting zaak Aan belanghebbende, "[X] BVHH" gevestigd te Curaçao, is over het jaar 2010 een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. Belanghebbende is tegen de aanslag in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) in beroep gekomen tegen de uitspraak op bezwaar. Het Gerecht heeft aan belanghebbende, met dagtekening 15 december 2016 een ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierecht
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2013 een naheffingsaanslag winstbelasting en een boete opgelegd. De bestuurder van belanghebbende, [ Z NV], is namens belanghebbende tegen de aanslag en de boete in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en de aanslag en de boete gehandhaafd. Belanghebbende is, via haar bestuurder, op 3 maart 2016 bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) in ...
Gerecht oordeelt dat de verzuimboete te laat is opgelegd en dient te vervallen
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een NV. Zij zit in een fiscale eenheid en fungeert als moedermaatschappij. Belanghebbende heeft op 29 juli 2011 verzocht om uitstel van de indiening van het aangiftebiljet- en formulier. De Inspecteur heeft het verzoek om uitstel afgewezen, omdat het te laat gedaan is. De uiterste indieningsdatum is 31 juli 2011. Belanghebbende heeft op 27 december 2011 het definitieve aangiftebiljet over ...
Belanghebbende mag niet zelfstandig overgaan tot verrekening van de winstbelastingschuld met de winstbelastingvordering. Dat belanghebbende al geruime tijd recht had op teruggaaf van teveel betaalde winstbelasting is wel aanleiding om de boete te matigen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 19 december 2013 voor het jaar 2012 het definitieve aangiftebiljet- en formulier ingediend. Volgens dit biljet bedraagt de verschuldigde winstbelasting Naf. 52.972. Belanghebbende had al eerder voorlopige aangifte gedaan tot een bedrag van Naf. 88.745 en dit bedrag toen ook voldaan. Eind december 2014 had belanghebbende het teveel betaalde bedrag van Naf. 35.773 (Naf. 88.745 -/- Naf. 52.972), ondanks herhaalde verzoeken, nog niet terugontvangen. Voor ...
Beroep niet-ontvankelijk omdat beroep tegen een ambtshalve vermindering niet mogelijk is
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is tijdens een boekenonderzoek in verband met de aanvraag van faillissement door belanghebbende, een naheffingsaanslag met als dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tegen deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende geen bezwaar gemaakt. De naheffingsaanslag is na de afronding van het boekenonderzoek ambtshalve verminderd (verminderingsaanslag). Belanghebbende heeft tegen deze verminderingsaanslag bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft deze brief als een beroepschrift aangemerkt en met een begeleidend schrijven doorgezonden naar het ...
Beroep niet-ontvankelijk wegens niet voldoen aan motiveringseis
Samenvatting zaak Belanghebbende, een besloten vennootschap gevestigd te Curaçao, is in bezwaar gekomen tegen aan haar opgelegde aanslagen winstbelasting. De inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan waartegen belanghebbende in beroep is gekomen bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht). Het beroepschrift wordt pro forma ingediend met als reden – enigszins geparafraseerd – dat de beroepstermijn van de aanslagen verstrijkt terwijl er momenteel nog gesprekken gaande zijn ...
