Wél recht op aftrek als buitengewone lasten van kinderalimentatie voor uitwonende wettige dochter, niet ‘slechts’ kinderaftrek. Naar het oordeel van het Gerecht bestaat voor het onderscheid in behandeling tussen wettige kinderen en natuurlijke kinderen geen redelijke en objectieve rechtvaardiging: dit onderscheid is in strijd met het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod in de Staatsregeling. Gerecht biedt rechtsbescherming door het discriminerend element buiten toepassing te laten
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft onder andere een minderjarige dochter woonachtig in Nederland. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2017 heeft hij een bedrag aan betaalde kinderalimentatie ten behoeve van de dochter aangegeven als buitengewone lasten als bedoeld in artikel 16a van de Landsverordening inkomstenbelasting (hierna: de LIB) ...
Wél kwijtschelding van de in 2016 aan de aandeelhouder van een Curaçaose NV vanwege emigratie naar Zwitserland opgelegde conserverende aanslag inkomstenbelasting 2012 waarvoor in 2019 uitstel van betaling is verleend
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in december 2012 van Nederland naar Zwitserland geëmigreerd. Hij was toen en is nog enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde NV. Vanwege de emigratie is aan belanghebbende met dagtekening 23 september 2016 een conserverende aanslag inkomstenbelasting (IB) voor het jaar ...
A-G Koopman meent dat een herijking of beperking van het woonplaatsbegrip onnodig en ongewenst is en niet goed zou aansluiten bij de bedoeling van de wetgever
Samenvatting zaak Op 24 april 2025 heeft Advocaat-Generaal (A-G) R.J. Koopman conclusie genomen (ECLI:NL:PHR:2025:500) betreffende het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (het Hof) van 10 juli 2024 (ECLI:NL:GHSHE:2024:2230) waarin het Hof oordeelde dat belanghebbende heel 2016 in Nederland woonde en zich niet met succes kan beroepen op ...
Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Kwestie in eerste aanleg betrof de vraag of de Inspecteur het inkomen uit onroerende goederen van de echtgenoot terecht tot het inkomen van belanghebbende (de meestverdienende partner) heeft gerekend. Belanghebbende stelde zonder succes dat de echtgenoot buiten Sint Maarten woonde en dat de verhuurinkomsten kwalificeren als winst uit onderneming
Op vrijdag 18 april 2025 heeft de Hoge Raad het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 2 augustus 2023 (zaaknummers SXM2022H00171 en SXM2022H00177) betreffende de aan belanghebbende voor de jaren 2015 en 2016 opgelegde aanslagen inkomstenbelasting, afgedaan met toepassing van artikel 81, ...
Gerecht overweegt dat het ook bij de toepassing van artikel 41B lid 2 LvIB kan voorkomen dat de overschrijding van de termijn van 36 maanden verschoonbaar is te achten. In het onderhavige is evenwel geen sprake van geringe verwijtbaarheid: de Inspecteur heeft terecht ‘beschikkingen geen aanslagen’ afgegeven
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:43) is het volgende aan de orde. Na daartoe te zijn uitgenodigd, heeft belanghebbende op 12 mei 2023 aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2019 gedaan. Vervolgens heeft de Inspecteur der Belastingen op grond van artikel 41B van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LvIB) en artikel 20, derde lid ...
Geen toepassing matchingbeginsel voor inwoner van Curaçao. Het aan zijn ex-echtgenote in 2022 betaalde prepensioen dat was begrepen in het inkomen waarover hij in eerdere jaren belasting heeft betaald in Nederland kan niet in aftrek worden gebracht op het inkomen dat hij in 2022 uit Nederland heeft ontvangen
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2025:1849) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft het gehele jaar 2022 op Curaçao gewoond. Van 1 april 2012 tot en met 31 maart 2015 woonde hij in Nederland. In die periode ontving hij maandelijks een prepensioen waarover in die jaren in Nederland inkomstenbelasting is geheven. In juni ...
Belanghebbende heeft in hoger beroep voldoende feiten en omstandigheden gesteld en aannemelijk gemaakt dat objectief gezien sprake was van een redelijkerwijs te verwachten voordeel
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:75) is het volgende aan de orde. Vanaf juli 2017 stond belanghebbende als eigenaar van een eenmanszaak ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en Nijverheid (KvK). De activiteiten van de eenmanszaak bestonden uit het geven van naailes aan kinderen en volwassenen, de verkoop van zelfgemaakte kleding en accessoires en ...
Hof met het Gerecht van oordeel dat belanghebbende voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de woning haar als hoofdverblijf ter beschikking staat. Het oordeel van het Gerecht is onder meer gebaseerd op door partijen in het geding gebrachte bewijsmiddelen en waarnemingen en bevindingen tijdens de decente van de woning en het stond het Gerecht vrij om bij zijn oordeelvorming ook de door belanghebbende afgelegde verklaringen te betrekken
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:70) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is sinds 2011 eigenaar van een woning. Voor de aankoop van de woning heeft zij een hypothecaire lening afgesloten. Vanaf 1994 stond op het adres van de woning bij de Kamer van Koophandel een kinderdagverblijf geregistreerd. In 2004 is het kinderdagverblijf ...
Hof oordeelt dat het Gerecht op goede gronden heeft geoordeeld dat de huuropbrengsten uit onroerende goederen in het Franse deel van Sint Maarten terecht bij belanghebbende (als gerechtigde tot de nalatenschap van zijn moeder) in de heffing van inkomstenbelasting zijn betrokken. Dat belanghebbende in een later jaar afstand heeft gedaan van de nalatenschap heeft geen betekenis voor de aanslagen over jaren waarin de boedel nog niet is verdeeld. Ook geen onzorgvuldige conclusie dat belanghebbende de enige erfgenaam is. Op de Inspecteur rust geen plicht om te onderzoeken of er andere mogelijke erfgenamen zijn
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:73) is het volgende aan de orde. Wijlen de moeder van belanghebbende bezat onroerende goederen gelegen aan de Franse kant van Sint Maarten. Deze onroerende goederen behoren in de onderhavige jaren 2017 en 2028 tot de onverdeelde nalatenschap van de moeder. Belanghebbende is deelgerechtigde tot de onverdeelde nalatenschap ...
Hof met het Gerecht van oordeel dat het ingestelde beroep ter zake van een aanslag IB 2014 niet-ontvankelijk is. Voorts heeft het Gerecht terecht geoordeeld dat niet wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 41B LIB: de Inspecteur heeft terecht beslist dat geen aanslag premieheffing AOV 2013 zal worden opgelegd
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:62) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft vanaf juni 1987 tot september 1995 op Sint Maarten gewoond. Zij vertrok in 1995 (orkaan Luis) naar Aruba en is vervolgens in 1996 verhuisd vanuit Aruba naar Curaçao. In september 2013 is zij door haar werkgever uitgezonden naar Sint ...
Hof van oordeel dat belanghebbende er niet in is geslaagd het (verzwaarde) tegenbewijs te leveren en acht de schatting van de Inspecteur redelijk. De Inspecteur is onder meer uitgegaan van eerdere aangiften en aanslagen waartegen geen rechtsmiddelen zijn aangewend. Verder heeft de Inspecteur de stellige indruk dat belanghebbende bestuurder is van diverse vennootschappen en uiteindelijk gerechtigde is tot de inkomsten uit die vennootschappen. Belanghebbende heeft evenwel nagelaten inzicht te geven over mogelijke inkomsten uit de aan hem gelieerde entiteiten, hetgeen voor zijn rekening komt
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:59, ook: ECLI:NL:OGHACMB:2025:60) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is inwoner van Sint Maarten en wordt voor de heffing van inkomstenbelasting aangemerkt als binnenlands belastingplichtig. Aan hem zijn voor de onderhavige jaren aangiftebiljetten inkomstenbelasting uitgereikt. Omdat belanghebbende de aangiftebiljetten niet heeft ingediend zijn aan hem ambtshalve aanslagen ...
Gerecht oordeelt dat de terugbetalingen van een studieschuld niet als studiekosten in aftrek kunnen worden gebracht
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2025:12) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in haar aangifte inkomstenbelasting over 2019 een bedrag in aftrek gebracht onder de post “Interest and costs of loans”. Uit een tot het procesdossier behorende brief van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) met onderwerp “Eindstand lokaal terugbetalen 2019” volgt dat ...
Gerecht concludeert dat de Inspecteur in alle fasen van het proces steken heeft laten vallen en nalatig en onzorgvuldig heeft gehandeld door correcties van bedrijfskosten niet te onderbouwen en belanghebbende in onzekerheid te laten: bewijslast in belanghebbendes voordeel uitgelegd. Aanbod ter zitting om alsnog SBAB onderzoek te laten doen naar de kosten wordt door het Gerecht resoluut van de hand gewezen. In de beroepsfase heeft het beginsel van ‘equality of arms’ te gelden. Het Gerecht heeft wel degelijk oog voor de noden en het capaciteitsgebrek van de Inspecteur, maar er is een ‘ondergrens’. Volgt een marginale toetsing van de kosten, grotendeels resulterende in het voordeel van belanghebbende, maar afvalinzameling, tuinonderhoud, beveiliging, auto en repres niet of slechts deels geaccepteerd. Dotatie aan een ‘coronareserve’ niet geaccepteerd omdat niet is voldaan aan de drie vereisten in het Baksteenarrest
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:35) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, discjockey van beroep, drijft een onderneming die is gevestigd op zijn woonadres. Bij zijn aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2019 heeft hij een balans en een verlies- en winstrekening overgelegd waarin een winst uit onderneming van ‘0’ is aangegeven. In de ...
Hof oordeelt dat het Gerecht terecht heeft geoordeeld dat de opbrengsten uit de advieswerkzaamheden aan belanghebbende moeten worden toegerekend – als winst uit IB onderneming – en niet al aan de door belanghebbende gehouden NV. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet voldoen aan bewaarplicht en sprake van een redelijke schatting van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:55) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland en zich met zijn gezin op 2 augustus 2012 ingeschreven in Sint Maarten. Op 2 mei 2012 heeft hij te Sint Maarten een naamloze vennootschap (hierna: de NV) opgericht. In januari ...
Pensioenpremies niet aftrekbaar in de inkomstenbelasting omdat deze door de N.V. van belanghebbende zijn betaald en niet door belanghebbende persoonlijk. Verrekening in rekening-courant van de door de N.V. verschuldigde premies leidt niet tot het verleggen van de premie-aftrek: het in materiële zin onverplicht overnemen van de betaling leidt enkel tot een informele kapitaalstorting in de N.V. Beroep op vertrouwensbeginsel ook afgewezen. Iets hogere aftrek ziektekosten na opnieuw berekenen van de drempel voor de buitengewone lasten
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:34) is het volgende aan de orde. De activiteiten van belanghebbende als adviseur worden uitgeoefend door tussenkomst van een N.V. waarvan belanghebbende alle aandelen bezit. In de aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2019 heeft belanghebbende onder andere premies pensioenverzekering en ziektekosten in aftrek genomen. De Inspecteur heeft de premies ...
