Gerecht oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het juiste bedrag aan toeristenheffing nader na te heffen, omdat belanghebbende wist of redelijkerwijs moest begrijpen dat de eerste naheffingsaanslagen niet aansloten bij de bevindingen van het boekenonderzoek en tot een te laag bedrag waren vastgesteld. Beroep op vertrouwensbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:131) is het volgende aan de orde. Belanghebbende bezit twee onroerende goederen op Aruba, waarvan de exploitatie is uitbesteed aan het bedrijf ‘Y’. De onroerende goederen worden door Y via verschillende platforms ter verhuur aangeboden aan het publiek. In het jaar 2024 heeft er een boekenonderzoek plaats gevonden bij belanghebbende. Dit resulteerde in het concept controlerapport van 4 juni 2024 dat op 12 juni ...
Gerecht oordeelt in zaak over de verhoging van het tarief van de toeristenheffing dat door de Inspecteur een toezegging is gedaan waaraan belanghebbende een in rechte te honoreren vertrouwen heeft kunnen ontlenen. Toezegging hield – kortweg – in dat in het geval de reservering en de betaling voor een verblijf ná 1 januari 2023 vóór 1 januari 2023 hebben plaatsgevonden, volstaan kan worden met toeristenheffing tegen het (oude) tarief van 9,5% over de vergoeding die de logeergast in 2022 heeft betaald
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteert een hotel. De ondernemingsactiviteiten van belanghebbende bestaan onder andere uit het tegen vergoeding ter beschikking stellen van hotelruimtes aan logeergasten. Het hotel is lid van AHATA (Aruba Hotel and Tourism Association). Het tarief voor de Arubaase toeristenheffing (voorheen ‘logeerbelasting’ genaamd) bedroeg vanaf inwerkingtreding 5% en wijzigde hierna naar 6% tot en met eind april 2010. Daarna ...