Hof Den Bosch oordeelt dat vader namens de kinderen beschikte over het vermogen van de Curaçaose SPF als ware het hun eigen vermogen. Daaruit volgt dat het vermogen in de SPF geen afgezonderd vermogen is en dat de SPF feitelijk werd geleid vanuit Nederland: vermogen in de SPF naar het oordeel van het Hof terecht gerekend tot de grondslag in box 3
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is onder meer het volgende aan de orde (ECLI:NL:GHSHE:2026:1720). De vader van belanghebbende heeft in 1996 een discretionaire trust naar het recht van Jersey (hierna: het bedrijf) opgericht. Tot het vermogen daarvan behoorden onder meer alle aandelen in een Ltd. Op 25 maart 2004 heeft de Ltd. een vordering gekregen op een ‘BV1’, waarvan vader bestuurder is en middellijk 100% aandeelhouder. De aandelen BV1 ...
De aanvraag van de gedupeerde toeslagenouder voor een tegemoetkoming in de afbouwkosten van de woning te Curaçao werd afgewezen, omdat deze niet kan worden aangemerkt als een redelijke kostenpost waarvoor de brede ondersteuning is bedoeld. De woonsituatie van de toeslagenouder is in de voorbereiding van het besluit evenwel niet goed in beeld gebracht, deels te wijten aan een moeizame communicatie tussen partijen. De Rechtbank oordeelt dat zulks de Minister niet ontslaat van zijn verplichting om de duidelijke aanwijzingen van een ongeschikte woonsituatie te onderzoeken: besluit vernietigd met terugwijzing
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBDHA:2026:25096) op het gebied van de hersteloperatie toeslagen en de brede ondersteuning voor in het buitenland verblijvende gedupeerde toeslagenouders, is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende is aangemerkt als gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Mede naar aanleiding van de problemen die zij ondervond als gevolg van de terugvorderingen van de kinderopvangtoeslag, is zij in 2008 met haar kinderen naar Curaçao ...
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbende over het vermogen van de SPF kon beschikken als ware het zijn eigen vermogen
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het Hof) tot het oordeel gekomen dat belanghebbende in de onderhavige jaren 2011 en 2012 over het vermogen van de SPF kon beschikken als ware het zijn eigen vermogen (ECLI:NL:GHARL:2026:5188). Het betreft hier de eindbeslissing in een zaak waarin het Hof op 18 november 2025 al een tussenuitspraak had gedaan. In deze zaak moest het Hof – na verwijzing ...
Rechtbank Midden-Nederland volgt Raad van State niet en legt dwangsommen op bij hersteloperatie toeslagen (Nederland)
De rechtbank Midden-Nederland blijft dwangsommen opleggen aan de Dienst Toeslagen in zaken waarin gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire wachten op een besluit over de compensatie van hun werkelijke schade. De rechtbank wijkt hiermee af van de nieuwe lijn van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarbij juist geen dwangsommen meer worden opgelegd. Zo staat in een nieuwsbericht op rechtspraak.nl naar aanleiding van een drietal uitspraken van de rechtbank ...
Rechtbank oordeelt dat het college het verzoek van de gedupeerde van de toeslagenaffaire om vergoeding van de reiskosten naar Curaçao voor familiebezoek heeft kunnen afwijzen, omdat de reis niet noodzakelijk is voor het maken van een nieuwe start
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBROT:2026:6389) is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Deze zaak gaat over de brede ondersteuning die door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (hierna: het college) aan belanghebbende, die is erkend als gedupeerde van de toeslagenaffaire, wordt geboden op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). Het college heeft aan belanghebbende medegedeeld dat aan haar brede ...
Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt over het afgewezen verzoek tot overname van de private schuld van een gedupeerde van de toeslagenaffaire aan een guesthouse in Curaçao, dat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een rechtsgeldige schuld
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RVS:2026:3660) is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende is een gedupeerde van de toeslagenaffaire. Zij heeft verzocht om overname van een schuld van 51.000,00 Antilliaanse gulden ter zake van achterstallige huur en een contractuele boete aan een ‘guesthouse’ in Curaçao. De minister van Financiën heeft de aanvraag van belanghebbende om deze private schuld over te nemen evenwel afgewezen. De ...
Hof Den Bosch oordeelt dat het namens en op naam van de door de KvK ontbonden Curaçaose vennootschap ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk is, omdat het niet door of namens de vereffenaar is ingesteld. Alleen de vereffenaar is bevoegd om de vennootschap na haar ontbinding te vertegenwoordigen. De vennootschap is niet opgehouden te bestaan, omdat de verklaring van de vereffenaar niet juist is en deze ook niet is gepubliceerd in de Landscourant
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:GHSHE:2026:1454) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een naamloze vennootschap, heeft haar statutaire zetel in Curaçao en is feitelijk gevestigd in Nederland. Op 25 april 2017 hebben de inspecteur en (onder meer) belanghebbende een vaststellingsovereenkomst (hierna: de VSO) gesloten. De inspecteur van de (Nederlandse) Belastingdienst heeft belanghebbende uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om de aangifte vennootschapsbelasting (Vpb) 2017 te doen. Belanghebbende heeft dat niet ...
Rechtbank oordeelt dat belanghebbende heel 2018 in Nederland woonde en dat hij ook op grond van de tie-breaker van de Belastingregeling Nederland Curaçao als inwoner van Nederland moet worden aangemerkt
In deze Nederlandse belastingzaak (ECLI:NL:RBZWB:2026:5556) is onder meer het volgende aan de orde (summier samengevat en geparafraseerd). Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit. In de (Nederlandse) Basisregistratie Personen (BRP) stond hij vanaf 18 mei 2018 ingeschreven op een adres te Curaçao. In de periode van 21 mei 2018 tot en met 31 december 2018 was belanghebbende twee keer op Curaçao. De verblijfsduur op Curaçao bedroeg 6 dagen tot maximaal 14 dagen ...
Gerechtshof oordeelt dat de rechtbank de aan belanghebbende opgelegde informatiebeschikking terecht in stand heeft gelaten. Wat betreft de administratie van de Curaçaose SPF wordt belanghebbende het niet voldoen aan de in artikel 47 AWR genoemde informatieverplichting aangerekend
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak (ECLI:NL:GHARL:2026:2718) is het volgende aan de orde (summier samengevat en geparafraseerd). Belanghebbende heeft tot december 2004 in Nederland gewoond, daarna vanaf 7 januari 2009 in Curaçao, vervolgens weer in Nederland en in december 2012 is hij geëmigreerd naar Zwitserland. In augustus 2004 is naar Curaçaos recht een Stichting Particulier Fonds opgericht (hierna: de SPF). De SPF houdt aandelen in een drietal buitenlandse vennootschappen (hierna ...
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: Tijdelijk geen dwangsom bij uitblijven besluit compensatie werkelijke schade in hersteloperatie toeslagen (Nederland)
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft geoordeeld dat de Dienst Toeslagen van de Nederlandse belastingdienst het komende jaar, tot 3 juni 2027, geen dwangsommen hoeft te betalen bij het niet of te laat beslissen op dit soort aanvragen. Daarna kan de Afdeling bestuursrechtspraak opnieuw beoordelen of een dwangsom een effectieve prikkel is om de Dienst Toeslagen tot besluitvorming te bewegen. Dit staat in een uitspraak van de ...
Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond in een Nederlandse zaak waarin belanghebbende stelde dat geen aanmaningskosten in rekening mochten worden gebracht omdat hij niet door middel van een e-mailnotificatie van de naheffingsaanslag op de hoogte is gesteld. In de tot 1 januari 2026 in Nederland geldende wettelijke regeling was geen verplichting voor een bestuursorgaan opgenomen een dergelijke emailnotificatie te verzenden. Verzending van e-mailnotificaties vond destijds slechts plaats indien de belanghebbende de wens daartoe kenbaar had gemaakt
Samenvatting zaak Op 1 mei 2026 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2026:734) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (het Hof) van 19 september 2024 (ECLI:NL:GHDHA:2024:2322) betreffende een door de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting. In deze zaak was in het bijzonder in geschil of terecht aanmaningskosten in rekening zijn gebracht door de ...
Rechtbank verklaart het beroep van de naar Curaçao geëmigreerde belanghebbende tegen de conserverende aanslag IB/PVV met betrekking tot de pensioenaanspraak en de ter zake van de lijfrenteaanspraak in aftrek gebrachte premies, ongegrond
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2026:3757) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eind juni 2021 uit Nederland naar Curaçao geëmigreerd. Op het moment van emigratie had belanghebbende een aanspraak op een pensioenuitkering van het ABP. Het pensioen is op 1 september 2021 ingegaan. Het heffingsrecht over de pensioenuitkering is op grond van de Belastingregeling Nederland Curaçao (hierna: de Belastingregeling) aan Nederland toegewezen. Daarnaast had belanghebbende op het ...
Uitspraak van de Rechtbank, waarbij de Dienst Toeslagen is opgedragen om opnieuw te beslissen op het bezwaar van de te Curaçao wonende ouder tegen het niet inhoudelijk beoordelen van het verzoek om herbeoordeling van de aanvraag voor kinderopvangtoeslag, door de voorzieningenrechter geschorst totdat op het door de Dienst ingestelde hoger beroep is beslist
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RVS:2026:1911) is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). De Dienst Toeslagen van de (Nederlandse) belastingdienst heeft een aanvraag van belanghebbende om tegemoetkoming in het kader van de hersteloperatie toeslagen afgewezen. Belanghebbende heeft vervolgens een zogenoemde herbeoordeling van kinderopvangtoeslag aangevraagd. De Dienst Toeslagen heeft de aanvraag niet inhoudelijk beoordeeld, omdat de aanvraag na afloop van de wettelijke termijn op 2 januari ...
Belanghebbende, inwoner van Nederland, maakt ook bij het Hof niet aannemelijk dat hij jaarlijks meer aan eigenwoningrente heeft betaald aan de in Nederland gevestigde Curaçaose N.V. dan het door de inspecteur geaccepteerde bedrag. Dat de inspecteur in het verleden het recht op renteaftrek al eens heeft beoordeeld en heeft geaccepteerd, maakt dit niet anders
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:GHSHE:2026:950) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, inwoner van Nederland, was in de onderhavige jaren (2016, 2018 en 2020) eigenaar en bewoner van een woning en heeft in zijn aangiften IB/PVV, naast het huurwaardeforfait en inkomsten uit eigen woning, ook aftrekbare rente aangegeven. De rentebedragen die belanghebbende in de aangiften heeft vermeld, heeft hij betaald op een drietal leningen bij banken (een ‘Flexibel ...
Rechtbank oordeelt dat de omstandigheid dat de inwoonster van Aruba niet op de hoogte was van de kinderopvangtoeslagaffaire en de mogelijkheid om compensatie aan te vragen, niet als bijzondere omstandigheid kan worden aangemerkt en daardoor niet leidt tot verschoonbare termijnoverschrijding
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBMNE:2026:887) is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Een op Aruba woonachtige persoon (hierna: ‘X’) heeft zich op 17 januari 2025 bij Dienst Toeslagen van de Nederlandse belastingdienst aangemeld voor herbeoordeling van haar kinderopvangtoeslag. Dienst Toeslagen heeft evenwel geweigerd om deze aanvraag in behandeling te nemen omdat de aanvraag volgens de dienst te laat was ingediend. De dienst heeft de ...
Aan belastingadviseur opgelegde vergrijpboete door Rechtbank Gelderland om meerdere redenen vernietigd. Geen feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige van beboetbare gedragingen van Curaçaose vennootschappen
Samenvatting zaak De inspecteur heeft aan een belastingadviseur werkzaam bij een belastingadvieskantoor (ECLI:NL:RBGEL:2025:10883) en aan een fiscalist werkzaam bij een accountantskantoor (ECLI:NL:RBGEL:2025:10897) vergrijpboetes opgelegd, omdat zij feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige zouden zijn van beboetbare gedragingen van diverse vennootschappen, die onderdeel uitmaken van een belastingbesparende structuur. In beide gevallen wordt de boete door de Rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) om meerdere redenen vernietigd. Samenvatting van ECLI:NL:RBGEL:2025:10883 Aangezien de inhoudelijk overwegingen ...
Conclusie AG over de vraag of de vereiste aangifte is gedaan, of de Inspecteur bij zijn redelijke schatting rekening moet houden met een pas in bezwaar alsnog ingediende aangifte, en of de ter zitting in hoger beroep ingediende nieuwe stellingen tardief zijn
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak (ECLI:NL:PHR:2026:193) heeft Advocaat-Generaal (AG) P.J. Wattel conclusie genomen inzake het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (het Hof) van 22 juli 2025, nrs. 23/2624-23/2627, ECLI:NL:GHARL:2025:4601. Rechtsvragen die in deze zaak aan de orde komen, zijn: (a) of de vereiste aangifte (verwijtbaar) niet is gedaan en, in het verlengde daarvan, of de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard als ...
Conclusie AG over de vraag of de Inspecteur mag navorderen (toetsing aan het nieuw feitvereiste en de kenbare fout-regel)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak (ECLI:NL:PHR:2026:188) heeft Advocaat-Generaal (AG) R.J. Koopman conclusie genomen met betrekking tot het door de (Nederlandse) staatssecretaris van Financiën ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (het Hof) van 2 juli 2025, zaaknummers 23/920 tot en met 23/922, ECLI:NL:GHSHE:2025:1853. In deze zaak is in geschil of de Inspecteur mag navorderen. Het komt daarbij aan óp het ‘nieuw feitvereiste’ als bedoeld in ...
Belanghebbende kan niet worden verweten dat hij met zijn gedragingen opzet of grove schuld heeft gehad op het (vermeende) beboetbare feit van de Curaçaose vennootschappen met betrekking tot de heffing van (Nederlandse) Vpb. Hij mocht afgaan op de adviezen van het belastingadvieskantoor. Geen sprake van feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid: vergrijpboete vernietigd
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBGEL:2025:10887) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is woonachtig in Nederland en (middellijk respectievelijk onmiddellijk) enig aandeelhouder van een aantal vennootschappen, waaronder vennootschappen die zijn opgericht naar het recht van Curaçao en statutair zijn gevestigd op Curaçao. De inspecteur van de (Nederlandse) belastingdienst heeft een vestigingsplaatsonderzoek ingesteld bij enkele van de Curaçaose vennootschappen. In het kader van het vestigingsplaatsonderzoek heeft de inspecteur informatie ...
Hof Den Bosch stelt vast dat de adreswijziging en de opgelegde aanslag elkaar ‘gekruist’ hebben en oordeelt dat de aanslag op de juiste wijze aan de op Curaçao woonachtige belanghebbende is bekendgemaakt. Ook als ervan moet worden uitgegaan dat de inspecteur het aanslagbiljet naar een onjuist adres heeft verzonden, heeft de aanslag belanghebbende (uiteindelijk) bereikt en is daarmee in voldoende mate aan belanghebbende bekendgemaakt
In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:GHSHE:2025:3710) is onder meer het volgende aan de orde. Belanghebbende is op 31 oktober 2020 verhuisd naar Curaçao. Hij heeft bij de uitschrijving op 30 oktober 2020 bij de gemeentelijke Basisregistratie Personen (BRP) een ‘adres 1’ op Curaçao opgegeven. Bij mail van 4 november 2020 stuurt hij bewijsstukken van zijn uitschrijving uit de gemeentelijke BRP aan de inspecteur (van de Nederlandse belastingdienst) en verzoekt hij om ...
Rechtbank Gelderland komt tot het oordeel dat de werkelijke leiding van de Curaçaose vennootschappen in de betreffende jaren is uitgeoefend in Nederland en de vestigingsplaats van belanghebbende in die jaren daarom Nederland is. Navorderingsaanslagen Vpb blijven in stand, maar de opgelegde boetes worden vernietigd omdat belanghebbende geen opzet of grove schuld kan worden verweten
In deze Nederlandse zaken (ECLI:NL:RBGEL:2025:10888, ECLI:NL:RBGEL:2025:10940 en, later toegevoegd, ECLI:NL:RBGEL:2025:10892) komt de Rechtbank Gelderland tot het oordeel dat de werkelijk leiding van de betreffende Curaçaose vennootschappen in de betreffende jaren is uitgeoefend in Nederland en dat de vestigingsplaats van de vennootschappen in die jaren daarom Nederland is. Hieronder nemen wij slechts een samenvatting op van de zaak ECLI:NL:RBGEL:2025:10888. Samengevat is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar het recht ...
Hoge Raad heeft weer 150 oude arresten gepubliceerd, waaronder 62 belastingzaken zoals: (a) een arrest uit 1985 in een zaak waarin door het Hof werd geoordeeld dat de Antilliaanse NV niet als binnenlands of buitenlands belastingplichtige aan de heffing van Nederlandse Vpb was onderworpen en (b) een arrest uit 1988 in een zaak waarin door het Hof werd geoordeeld dat de werkelijke leiding van een Antilliaanse NV bij de in Nederland gevestigde concerndirectie berustte
De Hoge Raad heeft de afgelopen periode weer een aantal oude arresten gepubliceerd, inclusief de bijbehorende conclusies van de advocaten-generaal bij de Hoge Raad indien voorhanden of indien genomen. Zo is bekendgemaakt met een nieuwsbericht op de website van de Hoge Raad. Dit keer gaat het om een aantal van 150; 67 civiele arresten, 21 strafarresten en 62 fiscale arresten. In totaal zijn sinds december 2019 al 1625 oude arresten ...
Door Curaçaose belanghebbende ingediend verzet tegen een uitspraak van de Rechtbank niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzetschrift niet tijdig is ingediend en er geen verontschuldiging voor dit verzuim is gebleken
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2025:9092) is het volgende aan de orde. Het betreft een uitspraak op het verzet van een Curaçaose belanghebbende. Meer specifiek gaat het over de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: “de Rechtbank”) waarin de Rechtbank het beroep van belanghebbende wegens het niet tijdig nemen van een uitspraak op bezwaar ongegrond heeft verklaard en het verzoek om een dwangsom heeft afgewezen. De Rechtbank heeft in ...
De inspecteur van de Nederlandse belastingdienst heeft na een vestigingsplaatsonderzoek vastgesteld dat de Curaçaose vennootschap in werkelijkheid in Nederland is gevestigd, maar weigert een verliesvaststellingsbeschikking af te geven. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het bezwaar tegen de weigering ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard: een verliesbeschikking kan ook buiten de aanslagtermijn worden vastgesteld en een verzoek dat buiten de aanslagtermijn is ingediend kan niet louter op die grond worden afgewezen. Omdat over de hoogte van de verliezen geen geschil meer bestaat, stelt de Rechtbank de verliesbeschikkingen vast
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBGEL:2025:10896) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar het recht van Curaçao opgerichte vennootschap en in de jaren 2010 tot en met 2015 statutair gevestigd op Curaçao. Vanaf 10 september 2016 is belanghebbende ingeschreven in het handelsregister van de (Nederlandse) Kamer van Koophandel. Hierin is als bezoekadres het adres van de aandeelhouder vermeld en is de aandeelhouder vanaf 1 september 2016 ...
Tussenuitspraak over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ in de verwijzingszaak waarin het Hof opnieuw moet beoordelen of belanghebbende over het vermogen van de SPF kon beschikken als ware het zijn eigen vermogen
Samenvatting zaak In de zaak waarin het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2025:241) – opnieuw moet beoordelen of belanghebbende over het vermogen van de SPF kon beschikken als ware het zijn eigen vermogen, heeft het Hof in een tussenuitspraak met betrekking tot bepaalde ‘nieuwe stukken’ geoordeeld dat het verzoek om beperkte kennisneming gerechtvaardigd is ter zake van enkele passages en alinea’s (ECLI:NL:GHARL:2025:7348). De Inspecteur wordt in de ...
Hoge Raad: De enkele omstandigheid dat een belanghebbende bij het indienen van zijn digitale bezwaarschrift zijn e-mailadres in het verplichte veld van het online contactformulier heeft vermeld, betekent niet dat hij kenbaar heeft gemaakt langs die elektronische weg voldoende bereikbaar te zijn voor correspondentie in de bezwaarprocedure. Als de uitspraak op bezwaar daadwerkelijk naar dit e-mailadres is verzonden, is die uitspraak dus niet op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt. De Rechtbank moet alsnog een oordeel geven over de dag waarop de beroepstermijn is aangevangen, zijnde de dag waarop belanghebbende een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen
Samenvatting zaak Vandaag, vrijdag 21 november 2025, heeft de Hoge Raad arrest gewezen in een zaak waarin het ‘kenbaarmakingsvereiste’ aan de orde komt. Meer in het bijzonder gaat het in deze zaak over de vraag of belanghebbende langs elektronische weg kenbaar heeft gemaakt bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt (ECLI:NL:HR:2025:1728). Zie hierover ook dit nieuwsbericht op de ...
Arrest Hoge Raad over de vraag of een vergrijpboete ook mogelijk is als de belanghebbende niet correct is uitgenodigd tot het doen van aangifte en of bovendien een aanmaning vereist is
Samenvatting zaak Op 10 oktober 2025 heeft de Hoge Raad in een Nederlandse zaak (ECLI:NL:HR:2025:1500) arrest gewezen op het ingediende beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 april 2024 (ECLI:NL:GHARL:2024:2592) op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland. Het ging in die zaak om een aan belanghebbende over het jaar 2017 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de voor ...
Hoge Raad doet cassatieberoepen af met toepassing van artikel 81 RO in Nederlandse zaken waarin het Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat de aanslagen schenkbelasting terecht zijn opgelegd, omdat de vader van belanghebbenden kon blijven beschikken over het vermogen van de Curaçaose SPF als ware het zijn eigen vermogen en de aan belanghebbenden gedane schenkingen daarom aan vader moeten worden toegerekend
Samenvatting zaak Op vrijdag 14 november 2025 heeft de Hoge Raad de door belanghebbenden ingestelde beroepen in cassatie tegen uitspraken van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 maart 2025 betreffende de aan belanghebbenden opgelegde aanslagen schenkbelasting, afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie (ECLI:NL:HR:2025:1690, ECLI:NL:HR:2025:1691, ECLI:NL:HR:2025:1692 en ECLI:NL:HR:2025:1693). Kort samengevat en enigszins geparafraseerd, werd in deze zaken door het Gerechtshof onder meer geoordeeld ...
Nederland ook met de Caribische landen in gesprek over afspraken dat compensatie voor gedupeerden van de toeslagenaffaire in die landen niet leidt tot verlies van uitkering, zorg of medicijnen, maar kan dat niet zomaar afdwingen (Nederland)
Nederland is in gesprek met landen waar gedupeerden van de Nederlandse toeslagenaffaire wonen – zoals onder andere de Caribische landen van het Koninkrijk (Aruba, Curaçao en Sint Maarten) – over mogelijke afspraken opdat aan die gedupeerden door Nederland verstrekte compensatie in die landen niet leidt tot verlies van uitkering, zorg of medicijnen. Zo staat in het verslag van het commissiedebat van 23 september 2025 met staatssecretaris Palmen van Herstel en ...
AG concludeert weliswaar ook, zij het op andere gronden dan het Hof, dat het bewijs onrechtmatig is verkregen, maar volgens de AG heeft het Hof het bewijs ten onrechte uitgesloten voor de belastingheffing
Op 22 augustus 2025 heeft Advocaat-Generaal (AG) R.J. Koopman conclusie genomen (ECLI:NL:PHR:2025:782) in een Nederlandse belastingzaak waarin de rechtsvragen aan de orde komen (1) of de bewijsmiddelen onrechtmatig zijn verkregen en, zo ja, (2) of die bewijsmiddelen gebruikt mogen worden voor de belastingheffing. Weliswaar komt AG, net als het Hof in ECLI:NL:GHSHE:2024:3846, tot de slotsom dat het bewijs onrechtmatig is verkregen, maar wel op andere gronden dan het Hof. Verder ...
