Hof oordeelt dat invoering van de waarde RSV-methode, op een wijze zoals belanghebbende die voorstaat, niet strookt met goed koopmansgebruik omdat in casu niet wordt voldaan aan het ‘redelijke mate van zekerheid-criterium’. Hof oordeelt voorts dat er geen verlies jaar 2006 met jaar 2008 kan worden verrekend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende houdt zich bezig met het fasegewijs ontwikkelen van percelen grond en vervolgens het verkopen van die percelen grond aan derden. De percelen grond zijn op de balans opgenomen onder de naam “Land Project” (hierna: het project). Op het moment dat een deel van het project verkocht wordt dienen ter bepaling van de winst de kosten van dat ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in na bezwaar de aanslag gehandhaafd, zodat sprake is van een aan de inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Gerecht kent integrale proceskostenvergoeding toe
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is in 2016 een aanslag winstbelasting voor het jaar 2003 opgelegd. Belanghebbende heeft op 19 augustus 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en op 15 mei 2018 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar. De Inspecteur heeft hangende de beroepsprocedure op 28 mei 2019 per e-mail aan belanghebbende ...
Gerecht passeert bewijsaanbod dat 1,5 uur voor de zitting per e-mail is gedaan. Belanghebbende heeft pas in beroepsfase aangifte winstbelasting gedaan: omkering en verzwaring bewijslast door niet tijdig doen van de vereiste aangifte. Schatting inspecteur redelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft niet verzocht om uitstel voor het indienen van de aangifte winstbelasting 2015. Aan belanghebbende is dan ook geen uitstel verleend. De Inspecteur heeft een naheffingsaanslag winstbelasting 2015 opgelegd naar een geschatte winst. Tevens is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte (derde verzuim). Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag en ...
Gerecht oordeelt dat een belastingschuldige niet zelfstandig tot verrekening van verschuldigde winstbelasting met restituties kan overgaan: belasting niet tijdig betaald, naheffingsaanslag en verzuimboete terecht opgelegd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft definitieve aangiften winstbelasting voor de jaren 2007, 2009 en 2012 gedaan. Deze aangiften hebben volgens belanghebbende geresulteerd in terug te ontvangen bedragen. Belanghebbende heeft de definitieve aangifte winstbelasting 2015 ingediend waarop – na verrekening met het reeds op voorlopige aangifte betaalde bedrag – nog een bedrag aan winstbelasting verschuldigd was. In een bijlage ...
Gerecht verklaart verzet ongegrond. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de nota’s griffierecht haar niet per e-mail hebben bereikt. Daarbij wordt overwogen dat de procesgemachtigde in belastingzaken geacht wordt bekend te zijn met de betalingstermijn van het griffierecht
Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag en de boete gehandhaafd. Daartegen is door belanghebbende beroep ingesteld. Bij e-mailbericht van 15 januari 2018 heeft de griffier belanghebbende gewezen op onder andere de verschuldigdheid ...
NV maakt aannemelijk dat zij op balansdatum een schuld heeft. Derhalve staat vast dat zij een terugbetalingsverplichting heeft. Of dat aan een andere NV is of aan de DGA doet er niet toe. Inspecteur heeft de schuld ten onrechte laten vrijvallen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een te Curaçao gevestigde N.V. De vader van de directeur en enig aandeelhouder (digra) van belanghebbende is enig aandeelhouder van H NV (hierna: H NV). Op de balans van belanghebbende staat per 31 december 2011 een schuld van NAf 300.000. Namens de Inspecteur heeft in 2013 een boekenonderzoek plaatsgevonden bij belanghebbende naar de aanvaardbaarheid van de ...
Gerecht stelt waarde ondergrond gebouw in goede justitie vast. Op ondergrond kan niet worden afgeschreven en kan geen investeringsaftrek worden genoten. Standpunt belanghebbende pleitbaar: geen grove schuld, vergrijpboetes vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 2005 de economische eigendom van de onroerende zaak Y te Willemstad (hierna: de onroerende zaak) verkregen voor een koopsom van NAf 2.500.000. De onroerende zaak betreft een rond 2004 geheel gerestaureerd monumentaal pand gelegen in een winkelstraat. Belanghebbende verhuurt de onroerende zaak voor NAf 14.000 per maand. In zijn aangiften winstbelasting is belanghebbende ervan uitgegaan ...
Omkering bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte winstbelasting. Belanghebbende slaagt niet in bewijslast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, fungeert als tussenhoudster en financieringsmaatschappij. Aan belanghebbende is op verzoek uitstel voor het indienen van de (definitieve) aangifte winstbelasting 2012 verleend tot 1 januari 2014. Tot september 2017 heeft belanghebbende evenwel nog geen aangifte winstbelasting 2012 ingediend. De Inspecteur der Belastingen legt een naheffingsaanslag winstbelasting 2012 op naar een geschatte winst. Daarbij ...
Belanghebbende erkent dat één winstcorrectie terecht is. Dit brengt naar het oordeel van het Gerecht mee dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, waardoor ter zake van de overige correcties de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een houdstermaatschappij. De aandelen in belanghebbende zijn voor 98,8% in handen van de directeur-grootaandeelhouder. De overige aandelen zijn in handen van zijn drie kinderen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2011 tot en met 2013 opgelegd. Ook zijn vergrijpboetes van 15% opgelegd. De correcties betreffen onder meer de posten Voorschot personeel, ...
Belanghebbende claimt terecht investeringsaftrek voor pick-ups waarbij de mogelijkheid tot personenvervoer ondergeschikt is aan het goederenvervoer
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestgd te Curaçao, heeft als activiteit het verhuren van voertuigen. Tot het wagenpark van belanghebbende behoren onder meer caddies (kleine bestelauto’s) en pick-ups. Belanghebbende heeft in 2009, 2010 en 2011 voertuigen, waaronder pick-ups, aangeschaft en ter zake daarvan investeringsaftrek in aanmerking genomen. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn onderhavige naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd, alsmede vergrijpboetes. Daarbij ...
Gerecht acht niet aannemelijk dat belanghebbende als gevolg van de ziekte van haar directeur niet in staat was om een (pro forma) bezwaarschrift in te dienen dan wel een gemachtigde in te schakelen. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 24 juli 2015 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd van nihil. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 20 oktober 2017 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft beroep ...
Geen sprake van niet tijdig indienen van aangifte winstbelasting. Inspecteur heeft een aangiftebiljet uitgereikt zonder daarbij een indieningstermijn te stellen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Begin 2017 is aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, een aangiftebiljet winstbelasting voor het jaar 2015 uitgereikt. De Inspecteur heeft daarbij geen termijn gesteld waarbinnen aangifte winstbelasting 2015 moet worden gedaan. De Inspecteur heeft op 29 juni 2017 een aanslag winstbelasting 2015 opgelegd, alsmede een verzuimboete van NAf 300 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft pas ...
Aangifte winstbelasting digitaal ingevoerd zonder jaarrekening: niet tijdig (volledige) aangifte gedaan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft met betrekking tot de winstbelasting over het jaar 2015 op 24 juni 2016 via het online portaal haar aangiftegegevens – waaronder een winst van nihil – ingevoerd zonder een jaarrekening bij te voegen. Belanghebbende heeft daarom de volgende melding gekregen: “Deze aangifte winstbelasting mag nog niet worden ingediend. U dient een jaarrekening in ...
Gerecht acht aftrekbeperking van artikel 6A van toepassing op door Curaçaose vennootschap aan vrijgestelde Arubaanse zustervennootschap betaalde rente. Renteaftrek kan ook met toepassing van fraus legis worden beperkt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gevestigd te Curaçao. Haar moedermaatschappij is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden. Belanghebbende is een lening van NAf 5.000.000 aangegaan bij een “zustervennootschap”, een op Aruba gevestigde vrijgestelde vennootschap (hierna: AVV) waarvan alle aandelen in handen zijn van de moedermaatschappij. De looptijd van de lening is vijftien jaar, de jaarlijkse rente bedraagt 6,5% en de jaarlijkse aflossing ...
Belastingschuldige kan en mag niet zelfstandig tot verrekening van de restitutie met verschuldigde belasting overgaan, te meer niet nu de restitutie nog niet was geformaliseerd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde B.V., heeft definitieve aangifte winstbelasting 2012 gedaan. Deze aangifte resulteert in een door belanghebbende terug te ontvangen bedrag van NAf 277.108. Belanghebbende heeft de definitieve aangifte winstbelasting 2013 ingediend naar een verschuldigd bedrag van NAf 38.517. Belanghebbende heeft eveneens verzocht de restitutie ter zake van de winstbelasting 2012 te verrekenen met de verschuldigde ...
Een niet beboet verzuim blijft voor de verzuimenreeks buiten beschouwing. Met enkele verwijzing naar niet tijdige indiening aangifte maakt Inspecteur niet aannemelijk dat voor dat jaar een verzuim is beboet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde N.V., heeft op respectievelijk 8 september 2015 en 4 januari 2017 definitieve aangiften winstbelasting 2014 en 2015 gedaan. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van die aangiften. De Inspecteur heeft zowel voor 2014 als 2015 een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil ...
Geen sprake van vierde maar van tweede verzuim ter zake van het doen van de aangifte winstbelasting, boete verlaagd naar NAf 500
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V., is gevestigd op Sint Maarten. Vanaf 2002 heeft belanghebbende onroerend goed in Curaçao in eigendom. Vanaf dat jaar is belanghebbende belastingplichtig in Curaçao voor de winstbelasting. Belanghebbende heeft over de jaren 2008 tot en met 2014 de aangiften winstbelasting niet tijdig ingediend. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van de aangifte winstbelasting ...
Gerecht acht boete op basis van derde verzuim vanwege niet tijdig doen van aangifte dan wel niet tijdig betalen van de winstbelasting passend en geboden. Dat geen winst is gemaakt en geen belasting is verschuldigd doet daaraan niet af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op verzoek uitstel voor het indienen van de aangifte winstbelasting 2015 verleend tot 1 januari 2017. Belanghebbende doet op 20 april 2017 definitieve aangifte naar een verlies van NAf 3.473. De Inspecteur legt een verzuimboete op van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil is of de verzuimboete terecht is opgelegd ...
Omkering bewijslast wegens het niet hebben gedaan van de voorlopige aangifte winstbelasting, maar naheffingsaanslag vernietigd omdat belanghebbende is geslaagd in bewijslast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een in Curaçao gevestigde N.V., heeft op 27 maart 2013 een voorlopige aangiftebiljet winstbelasting ingediend voor het jaar 2012. Daarbij is het aangegeven bedrag van NAf. 61.755 aan winstbelasting betaald. Op 27 juni 2014 wordt aan belanghebbende een naheffingsaanslag met boete opgelegd waarin wordt uitgegaan van een verschuldigde belasting ten bedrage van NAf. 74.106. Op 2 februari ...
DGA en echtgenote geen werknemers voor de cessantia omdat geen sprake is van ondergeschiktheid: cessantiavoorziening niet toegestaan. Vergrijpboete wel vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak in eerste aanleg is het volgende aan de orde. Alle aandelen in belanghebbende, een te Curaçao gevestigde N.V., worden middellijk gehouden door de heer “D” die tevens als directeur in dienstbetrekking is bij belanghebbende. De echtgenote van D is eveneens in dienstbetrekking werkzaam bij belanghebbende. Belanghebbende heeft ten laste van de fiscale winst een cessantiavoorziening gevormd. Bij het vaststellen van de naheffingsaanslag heeft de ...
Gerecht heeft op goede gronden geoordeeld dat sprake is van grove schuld waarbij een vergrijpboete van 25% past, maar anders dan het Gerecht ziet het Hof geen redenen voor verdere matiging omdat geen aangiftebiljetten zouden zijn uitgereikt. Wel matiging vanwege lange behandeltermijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak is het Hof – kort samengevat – van oordeel dat het Gerecht op goede gronden geoordeeld heeft dat sprake is van grove schuld aan de zijde van belanghebbende dat te weinig belasting is betaald waarbij een vergrijpboete van 25% past. Echter, anders dan het Gerecht, ziet het Hof geen redenen om de boetes (verder) te matigen omdat geen aangiftebiljetten zouden zijn uitgereikt ...
Het Hof is net als het Gerecht van oordeel dat de verzuimboete 15% van de naheffingsaanslag bedraagt met een minimum van Naf. 1.000 en dat de minimale boete opgelegd kan worden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de aangifte winstbelasting over het jaar 2009 niet tijdig ingediend en de verschuldigde belasting niet tijdig betaald. De Inspecteur heeft aan belanghebbende met dagtekening 15 juli 2011 een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd ten bedrage van NAf 18.000 en een verzuimboete van NAf 2.700. Belanghebbende heeft op 27 juli 2011 de aangifte winstbelasting over 2009 alsnog ...
Aangezien belanghebbende geen bezwaar heeft ingediend, heeft de Inspecteur geen uitspraak op bezwaar gedaan. Gerecht oordeelt dat geen beroep mogelijk is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak in eerste aanleg is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd. Tevens zijn vergrijpboetes opgelegd. De Inspecteur heeft bij beschikkingen van 28 maart 2013 de naheffingsaanslagen winstbelasting (deels) verminderd. Tevens zijn de vergrijpboete (deels) verminderd. Belanghebbende heeft op 15 september 2017 beroep ingesteld. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) acht niet aannemelijk dat belanghebbende bezwaarschriften heeft ...
Anders dan het Gerecht oordeelt Hof dat er geen reden is om de opgelegde verzuimboete te matigen. Beroep op avas faalt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak vormt de omstandigheid dat belanghebbende vanwege de lopende besprekingen het doen van aangifte achterwege heeft gelaten voor het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof), anders dan door het Gerecht is geoordeeld, geen reden om de door de Inspecteur opgelegde verzuimboete vanwege niet tijdige indiening van de aangifte winstbelasting (verder) te matigen. Het beroep op avas faalt. In deze zaak is, kort ...
Dochtermaatschappij van onder toezicht staande bank aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Naar het oordeel van het Gerecht kan niet worden gezegd dat zij is onderworpen aan toezicht van de Centrale Bank
Samenvatting zaak Belanghebbende is opgericht door een bank (hierna: Bank). Bank houdt alle aandelen in belanghebbende. Blijkens de oprichtingsakte is het doel van belanghebbende het verrichten van kredietuitzettingen en het beleggen van haar vermogen in effecten en deposito’s. Het vermogen van belanghebbende is belegd in staatsobligaties, bedrijfsobligaties en aandelen. Het vermogen en het resultaat van belanghebbende worden volledig geconsolideerd in de jaarrekening van Bank. Bank is een bankinstelling die in ...
Omdat de Inspecteur in het verweerschrift heeft aangegeven dat de naheffingsaanslag en verzuimboete ten onrechte zijn opgelegd, komt in beginsel het belang aan de beroepsprocedure te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter niet over tot een niet-ontvankelijkverklaring, maar tot gegrondverklaring en vernietigt de aanslag en de boete en kent een proceskostenvergoeding toe
Belanghebbende heeft op voorlopige aangifte, op 23 maart 2015, winstbelasting over het jaar 2014 voldaan ten bedrage van NAf 55.638. De Inspecteur heeft op 30 juni 2016 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2014 opgelegd van NAf 55.638, vanwege het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde winstbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar en beroep ingesteld. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een kostenvergoeding. De Inspecteur heeft in het verweerschrift aangegeven ...
Gerecht oordeelt dat het te laat ingediende bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het niet naar de tijdelijk in Nederland verblijvende dga doorsturen van de wel op het bedrijfsadres ontvangen aanslag komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een aanslag winstbelasting met dagtekening 25 juni 2013 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet indienen van de aangifte. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 april 2017 het door belanghebbende op 11 augustus 2016 ingediende bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft op 19 juni 2017 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar ...
Hof oordeelt evenals het Gerecht dat de verzuimboete niet binnen de wettelijke termijn is opgelegd
Samenvatting zaak De Inspecteur heeft aan belanghebbende een aangiftebiljet winstbelasting 2013 uitgereikt. De Inspecteur heeft ter zitting van het Gerecht verklaard dat de uiterste inleverdatum 30 juni 2014 is. Belanghebbende heeft op 17 juni 2014 verzocht om uitstel van de indiening van het aangiftebiljet. Bij brief van 7 juli 2014 heeft de Inspecteur het verzoek om uitstel afgewezen met als reden dat belanghebbende het definitieve aangiftebiljet over het boekjaar 2012 ...
Hof oordeelt dat de directeuren-aandeelhouders van de NV niet kunnen worden aangemerkt als werknemer in de zin van de Cessantialandsverordening en dat NV reeds hierom de voorziening niet kan vormen. Uitspraak van het Gerecht bevestigd
Belanghebbende is opgericht als naamloze vennootschap. In het in geschil zijnde jaar (2011) waren “L” en “F” ieder bestuurder van belanghebbende en houdster van 50% van de aandelen in belanghebbende. Belanghebbende exploiteert een basisschool namens een stichting (hierna: de Stichting). De directie van de basisschool wordt gevormd door L als directeur en F als adjunct-directeur. Geen van beiden heeft een relatie met de leden van het bestuur van de Stichting ...
Overschrijding van de redelijke termijn kan niet leiden tot vermindering van de naheffingsaanslagen, maar leidt wel tot matiging van de boete. Belastingrechter in Curaçao kan geen vergoeding van immateriële schade toekennen
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een bouw- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek heeft de Inspecteur in september 2005 naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2000 en 2001 opgelegd. Verder heeft de Inspecteur vergrijpboetes opgelegd vanwege het “grofschuldig” niet (tijdig) betalen van de verschuldigde belasting. In beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen winstbelasting en de vergrijpboetes terecht zijn opgelegd. Wat betreft de naheffingsaanslagen heeft belanghebbende gesteld dat ...
