Gerecht concludeert dat de Inspecteur in alle fasen van het proces steken heeft laten vallen en nalatig en onzorgvuldig heeft gehandeld door correcties van bedrijfskosten niet te onderbouwen en belanghebbende in onzekerheid te laten: bewijslast in belanghebbendes voordeel uitgelegd. Aanbod ter zitting om alsnog SBAB onderzoek te laten doen naar de kosten wordt door het Gerecht resoluut van de hand gewezen. In de beroepsfase heeft het beginsel van ‘equality of arms’ te gelden. Het Gerecht heeft wel degelijk oog voor de noden en het capaciteitsgebrek van de Inspecteur, maar er is een ‘ondergrens’. Volgt een marginale toetsing van de kosten, grotendeels resulterende in het voordeel van belanghebbende, maar afvalinzameling, tuinonderhoud, beveiliging, auto en repres niet of slechts deels geaccepteerd. Dotatie aan een ‘coronareserve’ niet geaccepteerd omdat niet is voldaan aan de drie vereisten in het Baksteenarrest
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:35) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, discjockey van beroep, drijft een onderneming die is gevestigd op zijn woonadres. Bij zijn aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2019 heeft hij een balans en een verlies- en winstrekening overgelegd waarin een winst uit onderneming van ‘0’ is aangegeven. In de verlies- en winstrekening zijn bedragen opgenomen als ten laste van de onderneming komende kosten. Bij het ...
Betreft kostenmaatschap. Hof oordeelt dat eerst dan sprake is van een voor de omzetbelasting als belastbare prestatie aan te merken handeling indien een dergelijke handeling onder bezwarende titel wordt verricht, hetgeen de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt
Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. Directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende is “B”. Daarnaast is belanghebbende eigenaar van 100 percent van de aandelen van “T” B.V. Directeur van T is B. Tussen belanghebbende en T bestaat een fiscale eenheid voor de winstbelasting. T is één van de twee leden van de maatschap “L” (thans “O”. Het andere lid is de holding maatschappij van een derde. Belanghebbende ...
Verstrekkende nieuwe ontwikkeling in de rechtspraak van het Hof over gevolgen overschrijding redelijke behandelingstermijn van het geschil. Hoewel de redelijke behandelingstermijn is overschreden verbindt het Hof daaraan nog geen gevolgen omdat het voor het eerst uitspraak doet over de gevolgen van de rechtspraak van het EHRM in belastingzaken. Het Hof zal daar pas gevolgen aan verbinden in procedures waarin op of na 1 oktober 2018 een bezwaarschrift is ingediend
Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. De Stichting Belasting Accountants Bureau heeft bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld om onder andere de aanvaardbaarheid van de aangiften omzetbelasting over de jaren 2006 tot en met 2008 vast te stellen. De bevindingen van SBAB zijn neergelegd in het controlerapport van 18 mei 2011. De Inspecteur heeft, naar aanleiding van de bevindingen in het controlerapport, met dagtekening 4 november 2011 naheffingsaanslagen ...
In het belastingrecht geldt de vrije bewijsleer. Gerecht beoordeelt kostenposten discjockey die werkzaamheden verricht vanuit de werkkamer van zijn woning. Afschrijving en investeringsaftrek niet aannemelijk gemaakt
Samenvatting zaak Belanghebbende, woonachtig in Curaçao, is van beroep discjockey. Hij verricht zijn werkzaamheden vanuit een werkkamer in zijn woning. In geschil is de aftrekbaarheid van een aantal kostenposten en de investeringsaftrek. Het Gerecht stelt voorop dat in het belastingrecht de vrije bewijsleer geldt. Dat wil zeggen dat belanghebbende vrij is in de wijze waarop hij denkt het bewijs te kunnen leveren. Het Gerecht oordeelt per kostenpost in hoeverre aan ...