Belastingrechter acht zich niet bevoegd in geschil over invordering. Betreft zaak waarin de Ontvanger teruggaven premieheffing heeft verrekend met (volgens belanghebbende: verjaarde) belastingaanslagen

Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen premieheffing opgelegd resulterend in teruggaven. De Ontvanger heeft aan belanghebbende medegedeeld dat voornoemde teruggaven zijn verrekend met andere aanslagen. Belanghebbende heeft zich erop beroepen dat de aanslagen waarmee is verrekend, op grond van artikel 13 Landsverordening op de invordering van directe belastingen 1943 zijn verjaard, zodat de Ontvanger daarmee de teruggaven niet had mogen ...

Hof beslist dat hoger beroep kan worden ingesteld tegen een uitspraak op verzet door het Gerecht

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is – kort samengevat – het volgende aan de orde. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) heeft uitspraak gedaan op het door belanghebbende tegen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ ingediende beroepschrift en daarbij het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen ...

Jaarverslag 2018 SVB Curaçao: in 2013-14-15 doorgevoerde wijzigingen ziektekostenverzekeringsstelsel redelijk gestabiliseerd, maar beheersing ziektekosten continue punt van aandacht. Aanzienlijke verslechtering resultaat AOV-fonds: bij uitblijven economische groei onontkoombare nadere maatregelen in de uitkeringensfeer

Hiermee attenderen wij u op het feit dat het Jaarverslag 2018 van de Sociale Verzekeringsbank van Curaçao (SVB) is geplaatst op de website van de SVB (www.svbcur.org). Hierna volgen enkele passages uit het jaarverslag. ZV en OV “De premie voor de ongevallenverzekering is afhankelijk van de risicoklasse waarin het bedrijf is ingedeeld, en varieert tussen de 0,5% en 5%.” “3.1.2 Resultaten ZV- en OV-fonds Het gezamenlijk resultaat van de ZV- ...

Jaarverslag 2018 SVB Aruba. In november 2018 eerste bestuurlijke boetes naar werkgevers die niet hadden voldaan aan verplichtingen ziekteverzekering met betrekking tot inschrijving werknemers

Met dit artikel attenderen wij u op het feit dat het Jaarverslag 2018 van de Sociale Verzekeringsbank van Aruba (SVb) is geplaatst op de website van de SVb (www.svbaruba.org). Hierna volgen enkele passages uit het jaarverslag. SVb Aruba: 2018 in vogelvlucht Op 23 november werden de eerste bestuurlijke boetes per e-mail naar een groep werkgevers verzonden. Het betrof een groep werkgevers die de plichten van de LV Ziekteverzekering verzuimd hadden; ...

Jaaropgaven AOV/AWW-pensioen 2018 ten behoeve van de aangifte IB 2018 verzonden door SVB

De Sociale Verzekeringsbank van Aruba (SVb) heeft in julie bekendgemaakt dat de jaaropgaven met betrekking tot de AOV/AWW 2018, welke benodigd zijn voor de aangifte inkomstenbelasting 2019, per post verzonden zijn naar alle gepensioneerden van de SVb. Volgens de verwachting zouden de jaaropgaven vanaf 15 juli 2019 door de gepensioneerden moeten worden ontvangen. Gepensioneerden die hebben aangegeven dat zij de jaaropgaaf per e-mail wensen te ontvangen hebben deze ontvangen op ...

Winstcorrectie als uitdeling aangemerkt. In inkomstenbelastingsfeer kan schending administratieplicht door de vennootschap niet leiden tot omkering bewijslast bij de digra, maar digra heeft vereiste IB-aangifte niet gedaan en toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid aan

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. De echtgenoot van belanghebbende is de directeur en enig aandeelhouder (hierna: digra) van een NV. Namens de Inspecteur heeft in 2015 een boekenonderzoek plaatsgevonden bij de NV. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek bij NV zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur zich op het standpunt gesteld dat twee winstcorrecties ...

Veroordelingen wegens het feitelijk leiding geven aan respectievelijk het medeplegen van het opzettelijk niet binnen de termijn doen van aangiften loonbelasting, premies volksverzekeringen, BBO en winstbelasting en het opzettelijk niet binnen de termijn doen van aangiften inkomstenbelasting

Samenvatting zaak Op 28 november 2018 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten in een viertal samenhangende strafzaken vonnissen gewezen waarbij verdachte(n), (een) ambtena(a)r(en) respectievelijk een te Sint Maarten gevestigde vennootschap respectievelijk een directeur van de vennootschap, onder meer zijn veroordeeld wegens (kort samengevat) het feitelijk leiding geven aan respectievelijk het medeplegen van het opzettelijk niet binnen de termijn doen van aangiften loonbelasting en premies volksverzekeringen, aangiften BBO ...

Veroordeling wegens het (structureel) opdracht hebben gegeven tot het opzettelijk onjuist doen van aangiften loonbelasting en het niet (tijdig) doen van aangiften BBO. Naast een deels voorwaardelijke gevangenisstraf is bij dit soort delicten geen taakstraf maar een geldboete aangewezen

Samenvatting zaak In deze Sint Maartense strafzaak is aan verdachte, directeur van een aannemersbedrijf, onder meer ten laste gelegd, kort samengevat, (1) het tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk onjuist en/of onvolledig gedaan hebben en/althans hebben laten doen van aangifte loonbelasting en/of premies volksverzekeringen van het bedrijf respectievelijk (2) het tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk niet, althans ...

Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in het gelijk is gesteld. Voorts heeft belanghebbende in 2013 autokosten ten laste van haar winst ...

Verzet ongegrond, beroep terecht beoordeeld als kennelijk niet-ontvankelijk

Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Tegelijkertijd zijn boetebeschikkingen opgelegd. Belanghebbende is tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen in beroep gekomen. Later is belanghebbende nogmaals daartegen in beroep gekomen. Vervolgens heeft een comparitie plaatsgevonden. Het Gerecht heeft uitspraak gedaan en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen. Vervolgens tekent belanghebbende ...

Belanghebbende doet minder dan één dag voor comparitie verzoek om uitstel. Strijd met goede procesorde, verzoek geweigerd. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk wegens niet motiveren, ondanks herhaaldelijk verzoek daartoe

Samenvatting zaak Het Gerecht acht het in strijd met de goede procesorde om minder dan één dag voor de comparitie een verzoek te doen tot uitstel met als reden dat het contact tussen gemachtigde en belanghebbende wat verwaterd was. Naar het oordeel van het Gerecht is het uitstel terecht geweigerd. Ingevolge artikel 5, lid 2 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken moet het beroepschrift met redenen zijn omkleed ...

Beroepstermijn gaat later in omdat bezwaar door verzuim belastingadministratie met vertraging is ontvangen. Inspecteur heeft keuze tussen naheffen van loonbelasting bij werkgever of het opleggen van navorderingsaanslag inkomstenbelasting aan werknemer

Samenvatting zaak De uitspraak op bezwaar is door een verzuim van de belastingadministratie met vertraging ontvangen. De beroepstermijn van twee maanden gaat dienovereenkomstig ook later in. De werkgever heeft geen loonbelasting ingehouden. Belanghebbende was te dien aanzien niet te goeder trouw. De Inspecteur heeft, wanneer hij ontdekt dat looninkomsten ten onrechte onbelast zijn gebleven, in beginsel de keuze tussen het naheffen van loonbelasting bij de werkgever of het opleggen van ...