Gerecht concludeert dat de Inspecteur in alle fasen van het proces steken heeft laten vallen en nalatig en onzorgvuldig heeft gehandeld door correcties van bedrijfskosten niet te onderbouwen en belanghebbende in onzekerheid te laten: bewijslast in belanghebbendes voordeel uitgelegd. Aanbod ter zitting om alsnog SBAB onderzoek te laten doen naar de kosten wordt door het Gerecht resoluut van de hand gewezen. In de beroepsfase heeft het beginsel van ‘equality of arms’ te gelden. Het Gerecht heeft wel degelijk oog voor de noden en het capaciteitsgebrek van de Inspecteur, maar er is een ‘ondergrens’. Volgt een marginale toetsing van de kosten, grotendeels resulterende in het voordeel van belanghebbende, maar afvalinzameling, tuinonderhoud, beveiliging, auto en repres niet of slechts deels geaccepteerd. Dotatie aan een ‘coronareserve’ niet geaccepteerd omdat niet is voldaan aan de drie vereisten in het Baksteenarrest
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:35) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, discjockey van beroep, drijft een onderneming die is gevestigd op zijn woonadres. Bij zijn aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2019 heeft hij een balans en een verlies- en winstrekening overgelegd waarin een winst uit onderneming van ‘0’ is aangegeven. In de verlies- en winstrekening zijn bedragen opgenomen als ten laste van de onderneming komende kosten. Bij het ...
Voor eerder dan geplande terugreis naar Curaçao gemaakte ticketkosten aftrekbaar als buitengewone lasten: omvatten op de belastingplichtige drukkende uitgaven ter zake van ziekte van de belastingplichtige. Kosten voor de huurauto kunnen evenwel niet in aftrek worden gebracht, doch slechts het bedrag van 35 cent per gereden kilometer waarbij het Gerecht het opgevoerde aantal kilometers aannemelijk acht. Ziekenhuisfactuur volgens het Gerecht terecht geweigerd, omdat belanghebbende niet het bewijs heeft kunnen overleggen dat het bedrag daadwerkelijk (in het onderhavige jaar) is betaald
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:32) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangifte inkomstenbelasting en premies 2019 gedaan. In de aangifte heeft belanghebbende onder meer een bedrag aan buitengewone lasten in aftrek gebracht. Het betreft het totaal van uitgaven met betrekking tot bepaalde (ziekenhuis)behandelingen in het buitenland. De Inspecteur heeft aanslagen opgelegd in afwijking van de aangifte. Daarbij heeft (onder meer) een correctie van de buitengewone lasten ...
Hangende het hoger beroep herzien van de aangiften winstbelasting leidt er niet toe dat daarmee de correcties wegens genoten verkapte winstuitdelingen ongedaan kunnen worden gemaakt. Hof beoordeelt de afzonderlijke correcties
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, wonende te Curaçao, is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid (één van die dochtermaatschappijen zal hierna verder worden aangeduid als ‘CUR Dochter-NV’). Belanghebbende is verder directeur en enig ...
Holding heeft kosten voor haar rekening genomen ter zake van projecten van zustervennootschappen zonder vergoeding te bedingen: bevoordeling gezien als uitdeling aan de aandeelhouder gevolgd door een informele kapitaalstorting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid. Belanghebbende is verder directeur en enig aandeelhouder van op Bonaire gevestigde vennootschappen (hierna: “Q NV” en “GE NV”). De bevindingen van ...
Omkering van de bewijslast wegens het niet gedaan hebben van aangifte. Inspecteur stelt de inkomenscorrectie niet onredelijk of willekeurig vast. Belanghebbende toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting van de Inspecteur aan
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2013 geen aangifte inkomstenbelasting ingediend. In de bezwaarfase dient zij alsnog een aangifte in. Zij heeft als zelfstandige werkzaamheden verricht voor “Y” N.V. Belanghebbende heeft een niet door Y N.V. uitbetaald bedrag in rechte gevorderd door een procedure aan te gaan bij de burgerlijke rechter, waarbij belanghebbende in het gelijk is gesteld. Voorts heeft belanghebbende in 2013 autokosten ten laste van haar winst ...
Taxichauffeur maakt de omvang van de autokosten niet aannemelijk. De aan het houden van een personenauto verbonden kosten zijn tot 15% van de nieuwwaarde niet aftrekbaar; als de kosten lager zijn dan 15% kunnen die kosten per saldo niet in aftrek worden gebracht, omdat zij dan door wetsfictie geacht worden in privé gemaakt te zijn
Samenvatting zaak Belanghebbende is een zelfstandig taxichauffeur. Zij heeft een auto op haar naam staan. In haar aangiften inkomstenbelasting heeft zij kosten in aanmerking genomen, waaronder autokosten, zoals benzinekosten, kosten nummerplaat, verzekering, banden. De inspecteur accepteert de opgevoerde autokosten niet. Na daartoe door de Inspecteur in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft belanghebbende een handgeschreven kwitantie overgelegd waarop staat dat het bedrag van Naf. 27.000 is ontvangen van belanghebbende voor ...