Hof Den Bosch oordeelt dat de Curaçaose SPF voor de heffing van de Nederlandse Vpb niet kan worden aangemerkt als transparant, niet vergelijkbaar is met een naar Nederlands recht opgerichte stichting of met een ‘STAK’, en wél Nederlands inkomen genoot: SPF buitenlands belastingplichtige voor de Vpb
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een in oktober 2011 door de naamloze vennootschap ‘NV1’ opgerichte Stichting Particulier Fonds (SPF) met rechtspersoonlijkheid naar Curaçaos recht. Op 2 december 2011 heeft NV1 de heer ‘A’ benoemd als haar ‘opvolger’. Bij vergelijkbare overeenkomst van 10 december 2011 heeft A zijn zonen ‘B’ en ‘C’ als opvolgers benoemd. Laatstgenoemden zijn tevens de houders van ...
Rechtbank ZWB oordeelt dat de Inspecteur de door de inwoner van Curaçao verschuldigde inkomstenbelasting juist heeft berekend: hij heeft terecht de pensioenuitkering in aanmerking genomen voor de toepassing van het progressieve tabeltarief en heeft in overeenstemming met artikel 17 lid 3 Belastingregeling Nederland Curaçao de belastingheffing over de pensioenuitkering beperkt tot 15 percent van het brutobedrag
Samenvatting zaak In deze (Europees) Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Erflater woonde tot 1 mei 2018 in Nederland. Vanaf 1 mei 2018 tot zijn overlijden in 2022 woonde erflater op Curaçao. Het inkomen van erflater bestond in 2018 uit een AOW-uitkering, een ‘particuliere’ pensioenuitkering van ‘X’ [niet zijnde een pensioen uit een ‘overheidsfunctie’; red CFN], een AOV-uitkering, en (negatieve) inkomsten uit eigen woning. In 2019 bestond het ...
Rechtbank oordeelt dat de onderhavige Stichting Particulier Fonds buitenlands belastingplichtige is voor de (Nederlandse) vennootschapsbelasting
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een Stichting Particulier Fonds (hierna: “de SPF”), gevestigd in [land]. In 2011 heeft de SPF 34 onroerende zaken in een nieuwbouwproject te Drimmelen (Nederland) gekocht. Belanghebbende was van plan deze onroerende zaken te verhuren, maar heeft daarvan afgezien na invoering van de verhuurdersheffing. In 2012, 2013, 2014 en 2015 zijn ...
Rechtbank oordeelt dat in Nederland woonachtige persoon feitelijk het bestuur binnen de onderhavige Stichting Particulier Fonds (SPF) heeft gevoerd en vrijelijk kon beschikken over de in de SPF aanwezige inkomens- en vermogensbestanddelen als ware het zijn eigen vermogen: schenkingen uit het vermogen van de SPF aangemerkt als schenkingen van de inwoner waarover (Nederlands) schenkingsrecht verschuldigd is
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. Belanghebbende is de zoon en tevens enig kind van de vader. In 2011 heeft vader zich met zijn echtgenote uitgeschreven in Nederland en ingeschreven op een adres op “[land 1]”. Op of omstreeks 17 december 2001 heeft vader aan “NV A”, gevestigd in “[land 4]”, opdracht gegeven tot oprichting van een Stichting ...
Nederlandse inspecteur mag bij de berekening van de afbouw van het inkomstenbelastingdeel van de algemene heffingskorting rekening houden met de inkomsten van belanghebbende die voor de heffing van inkomstenbelasting toegewezen zijn aan Aruba. Uit de bewoordingen van artikel 15 BRK volgt niet dat dit artikel meebrengt dat deze vorm van indirecte heffing achterwege moet blijven in die zin dat het loon buiten beschouwing moet blijven bij de berekening van de afbouw van de algemene heffingskorting
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. In 2017 is belanghebbende door het Ministerie van Justitie en Veiligheid uitgezonden naar Aruba. Hij was aldaar werkzaam voor het Ministerie van Justitie. Voor Nederlandse inkomstenbelastingdoeleinden wordt belanghebbende gedurende zijn uitzending aangemerkt als binnenlandse belastingplichtige op grond van de zogenoemde woonplaatsfictie als omschreven in artikel 2.2, tweede lid, van de Wet inkomstenbelasting ...
Belanghebbende (inwoner van Nederland) hoeft vragen van Nederlandse inspecteur over Antilliaanse rechtspersoon niet te beantwoorden. De enkele mededeling van gemachtigde dat belanghebbende gerechtigd is geweest tot een (in 2000 geliquideerde) Antilliaanse rechtspersoon, is onvoldoende om hieromtrent een informatiebeschikking te geven. Inspecteur heeft niet gemotiveerd dat en in hoeverre deze informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaken met raakvlakken met de Caribische belastingpraktijk is het volgende aan de orde. Het betreft hier een tweetal vergelijkbare zaken (ECLI:NL:RBNHO:2021:5126 en ECLI:NL:RBNHO:2021:5127) . Hieronder nemen wij alleen een samenvatting op van zaak met nummer ECLI:NL:RBNHO:2021:5126. Belanghebbende (eiser in deze zaak) is binnenlands belastingplichtige. In zijn aangiften Inkomstenbelasting/Premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) 2004 en verder heeft belanghebbende geen melding gemaakt van een Liechtensteinse AG, noch inkomsten ...