Verzet tegen dwanginvordering en vordering tot stopzetting van de executieveiling, onder meer omdat de roerende zaken waarop beslag is gelegd reële eigendom zouden zijn van een derde. De derde is evenwel geen partij in deze procedure, waardoor in deze procedure niet kan worden beslist dat de Landsontvanger niet tot uitwinning van zaken van die derde mag overgaan

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). De Landsontvanger van Curaçao heeft roerende zaken in beslag genomen ter inning van openstaande belastingschulden van belanghebbende. Enige jaren later heeft de Landsontvanger op de voet van de artikelen 1, 3 en 9 van de Landsverordening Dwanginvordering (hierna: Lv Dwanginvordering) een dwangschrift uitgevaardigd ter inning van winstbelasting en loonbelasting. Belanghebbende heeft ex artikel 4 ...

Beroep door belanghebbende op bescherming van enig recht op de beslagen roerende goederen ter invordering van openstaande belastingschulden van een derde slaagt niet, nu niet in rechte is komen vast te staan dat belanghebbende er eigendomsrechten op kan doen gelden

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Een te Curaçao gevestigde naamloze vennootschap (“NV 1”) handelt in koel- en vriestechnische installaties. Blijkens de verklaring van de Kamer van Koophandel heeft NV 1 met ingang van 30 oktober 2017 haar activiteiten gestaakt. Ter invordering van haar openstaande belastingschulden, heeft de Ontvanger van het Land Curaçao al eerder (cumulatief) beslag doen leggen ...

SZV roept met succes actio Pauliana in. Verzet tegen uitwinning na beslag op auto en inventaris voor door een derde onbetaald gelaten aanslagen sociale verzekeringen door het Gerecht ongegrond verklaard, executie moet gedoogd worden

Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van het invorderingsrecht is het volgende aan de orde. Een in Nevis gevestigde rechtspersoon, eiseres in deze zaak, is eigenaar van een auto (een Jeep Wrangler) die zij gekocht heeft van een te Sint Maarten gevestigde rechtspersoon (“Gedaagde 3” in deze zaak). Zij verhuurt de auto aan Gedaagde 3 en zij heeft de koopsom voor de auto verrekend met de ...