Douane heeft bij invoer aangegeven goederen aangehouden omdat het volgens de Inspecteur goederen betreft die vallen onder het verbod op plastic producten voor eenmalig gebruik. Bezwaar tegen de aanhouding volgens het Gerecht terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat tegen de feitelijke aanhouding van goederen geen bezwaar mogelijk is. Verder acht de belastingrechter zich niet bevoegd te beoordelen of de goederen als verboden moeten worden aangemerkt: beroepschrift doorgeleid naar de bestuursrechter
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:27) is het volgende aan de orde. [LET OP: Mogelijk zal dit ECLI-nummer vervallen en aan deze zaak een nieuws ECLI-nummer worden toegekend, nu dit geen Curaçaose zaak maar een Arubaanse zaak betreft!] Belanghebbende heeft diverse artikelen [bepaalde plastic goederen] voor haar winkel ten invoer aangegeven. Een aantal goederen is door de Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen aangehouden. Vervolgens heeft belanghebbende de Inspecteur verzocht ...
Belastingrechter acht zich niet bevoegd in geschil over invordering. Betreft zaak waarin de Ontvanger teruggaven premieheffing heeft verrekend met (volgens belanghebbende: verjaarde) belastingaanslagen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen premieheffing opgelegd resulterend in teruggaven. De Ontvanger heeft aan belanghebbende medegedeeld dat voornoemde teruggaven zijn verrekend met andere aanslagen. Belanghebbende heeft zich erop beroepen dat de aanslagen waarmee is verrekend, op grond van artikel 13 Landsverordening op de invordering van directe belastingen 1943 zijn verjaard, zodat de Ontvanger daarmee de teruggaven niet had mogen ...
Stelling dat belanghebbende bij of voorafgaand aan de indiensttreding op de hoogte had moeten worden gesteld van de expatregeling door Gerecht niet gevolgd. Betreft beroep tegen afwijzing verzoek om schadevergoeding ter zake van niet genoten voordelen
Samenvatting zaak Het betreft in casu een al wat oudere zaak waarin in juni 2017 uitspraak is gedaan maar die pas op 30 januari 2020 op rechtspraak.nl is gepubliceerd. De ‘ouderdom’ van de zaak neemt de relevantie van de zaak verder ook niet weg, reden waarom wij over deze uitspraak rapporteren. Korte samenvatting In deze Sint Maartense bestuursrechtelijke zaak met raakvlakken met de belastingpraktijk is, heel kort samengevat, het volgende ...