Annotatie bij Gemeenschappelijk Hof van Justitie, 27 juni 2021, ECLI:NL:OGHACMB:2021:327 – mr. K.M.G. Demandt
door mr. K.M.G. Demandt Betreft: ECLI:NL:OGHACMB:2021:327. Voor een samenvatting van deze belastingzaak door de redactie van het CFN, zie dit artikel in het CFN van 10 september 2021, nr. 2021/63, met als INHOUDSINDICATIE (welke inhoudsindicatie overigens meer ziet op het inhoudelijke geschil en niet zozeer op de formeelbelastingrechtelijke aspecten van deze zaak waar deze annotatie nu juist op ziet): Hof van oordeel dat de niet verantwoorde omzet van de ...
Hof van oordeel dat de niet verantwoorde omzet van de NV als winstuitdeling richting belanghebbende is gevloeid. Sluit zich ook aan bij oordeel Gerecht dat opzettelijk middelen zijn onttrokken om belanghebbende in zijn hoedanigheid van aandeelhouder te bevoordelen en dat door deze onttrekkingen niet in de aangiften IB op te nemen sprake is van opzet (met annotatie van mr. K.M.G. Demandt)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een NV. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek bji de NV zijn de winsten van de NV weliswaar gecorrigeerd, maar hebben deze correcties niet geleid tot een positieve winst voor de jaren 2011 tot en met 2013. Naar de Inspecteur ter zitting heeft verklaard zijn daarom geen aanslagen winstbelasting ...
Belanghebbende met eenmanszaak heeft ook andere inkomsten genoten voor zijn levensonderhoud: vereiste aangifte niet gedaan, omkering bewijslast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebed van de heffing van sociale premies AOV/AWW en AVBZ is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar 2015 een autoschadebedrijf geëxploiteerd in de vorm van een eenmanszaak. Belanghebbende heeft voor het jaar 2015 aangifte gedaan naar een negatief belastbaar inkomen. De Inspecteur is afgeweken van het aangegeven belastbaar inkomen en heeft in de opgelegde aanslagen premieheffing AOV/AWW ...
Aan DGA kan in de IB-sfeer niet worden tegengeworpen dat de NV niet aan haar administratieplicht zou hebben voldaan, geen omkering en verzwaring van de bewijslast. Wel voldaan aan bewustheidsvereiste: verkapte winstuitdeling. Gerecht oordeelt verder dat de boete van 25% wegens opzet in overeenstemming is met de ernst van het vergrijp
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een NV. Bij de NV is een boekenonderzoek ingesteld. Naar aanleiding van de bevindingen van het boekenonderzoek zijn de winsten van de NV weliswaar gecorrigeerd, maar hebben deze correcties niet geleid tot een positieve winst voor de jaren 2011 tot en met 2013. Naar de Inspecteur ter zitting heeft verklaard zijn ...
Evenals het Gerecht acht het Hof aannemelijk dat de betrokken partijen zich van de vermogensverschuiving bewust moeten zijn geweest: verkapte winstuitdeling. Niet aangeven van de winstuitdeling dermate onzorgvuldig dat sprake is van grove schuld
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft 25% van de aandelen in een NV. De overige aandelen zijn in handen van zijn twee broers. Bij de NV is een boekenonderzoek ingesteld. Voor de winstbelasting zijn diverse correcties aangebracht. Enige daarvan zijn als winstuitdeling aangemerkt, naar rato van het aandelenbezit van de aandeelhouders. Naar aanleiding van de bevindingen van het boekenonderzoek zijn voor de jaren 2006 tot en met 2008 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting opgelegd. De ...
Gerecht oordeelt dat sprake is van opzet zodat de vergrijpboete terecht is vastgesteld op 50% van de nageheven belasting. Hierbij is ook in aanmerking genomen dat de naheffingsaanslagen met behulp van omkering en verzwaring van de bewijslast zijn komen vast te staan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, heeft op 29 juli 2010 aangifte winstbelasting 2009 gedaan naar een winst van nihil, zonder bijvoeging van jaarstukken. Op 4 mei 2011 heeft belanghebbende de jaarstukken ingediend waaruit een verlies blijkt van NAf 17.894. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting 2010 gedaan naar een verlies van NAf 120.355. Op 23 september 2012 heeft belanghebbende ...
Belanghebbende erkent dat één winstcorrectie terecht is. Dit brengt naar het oordeel van het Gerecht mee dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, waardoor ter zake van de overige correcties de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een houdstermaatschappij. De aandelen in belanghebbende zijn voor 98,8% in handen van de directeur-grootaandeelhouder. De overige aandelen zijn in handen van zijn drie kinderen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2011 tot en met 2013 opgelegd. Ook zijn vergrijpboetes van 15% opgelegd. De correcties betreffen onder meer de posten Voorschot personeel, ...
Het door de belanghebbende te laat ingestelde beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak wordt geacht mede te zijn gericht tegen de reële uitspraak. Ten aanzien van de door de Inspecteur gestelde winstuitdeling acht het Gerecht te zijn voldaan aan het bewustheidsvereiste
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft 25% van de aandelen in een NV. De overige aandelen zijn in handen van zijn twee broers. Bij de NV is een boekenonderzoek ingesteld. Voor de winstbelasting zijn diverse correcties aangebracht. Enige daarvan zijn als winstuitdeling aangemerkt, naar rato van het aandelenbezit van de aandeelhouders. Naar aanleiding van de bevindingen van het boekenonderzoek zijn voor de jaren 2006 tot en met 2008 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting opgelegd. De ...
Nu voor de inkomstenbelasting de uitdeling in geschil is, heeft de Inspecteur de stelplicht en bij betwisting de bewijslast om aannemelijk te maken dat de uitgaven van de NV niet zakelijk zijn geweest. Het Gerecht beoordeelt per correctie in hoeverre de Inspecteur aan zijn bewijslast heeft voldaan. De Inspecteur heeft in de bezwaarfase enkele kostenposten uitdrukkelijk in aftrek toegelaten, hij kan daar in de beroepsfase niet meer op terugkomen
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “P” N.V. (hierna: de NV). De NV houdt zich bezig met het uitbrengen van adviezen op het gebied van management en bouwprocessen en met maatwerktraining. Naar aanleiding van een boekenonderzoek worden in het terzake daarvan opgestelde controlerapport voor de winstbelasting correcties voorgesteld met betrekking tot de posten lidmaatschappen, utiliteitskosten (water en elektra), kantoorkosten, reis- en verblijfkosten, trainingen en congressen, representatiekosten. De ...