Standpunt Inspecteur, dat belanghebbende niet het regime van Vrijgestelde Vennootschap deelachtig kan zijn, verdedigbaar: handelt daarmee niet in zodanig vergaande mate onzorgvuldig dat dit aanleiding zou zijn voor integrale kostenvergoeding. Wel integrale vergoeding van kosten van rechtsbijstand in beroepsfase wegens ernstig onzorgvuldig handelen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende is opgericht op 10 juli 2017 en heeft op 22 augustus 2017 verzocht om per 10 juli 2017 aangemerkt te worden als Vrijgestelde Vennootschap. Omdat de Inspecteur niet op dit verzoek heeft gereageerd, wordt belanghebbende op grond van artikel 1a, lid 5, van de Landsverordening op de winstbelasting 1940 geacht per 10 ...
Belanghebbende maakt als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Door desondanks tegen beter weten in belastingaanslagen en boetes op te leggen handelt de Inspecteur ernstig onzorgvuldig: recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende maakt sinds 1 januari 2010 als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2016 en 2017 opgelegd. Tevens zijn verzuimboetes NAf 2.700 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar beroep ingesteld bij het Gerecht ...
Beroep tegen niet tijdig beslissen ingetrokken omdat Inspecteur alsnog een reële beslissing heeft genomen. Belastingaanslag niet ‘tegen beter weten in’ opgelegd: geen bezwaarkostenvergoeding, wel proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag in de onroerendezaakbelasting over het jaar 2014. Belanghebbende heeft op 3 december 2018 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft op 6 september 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 30 december 2019 de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft bij ...
Boete wegens betaalverzuim overeenkomstig het boetebeleid en passend en geboden. Onjuist betalingskenmerk vermeld, geen recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting voor het jaar 2015 gedaan naar een bedrag van NAf 63. Belanghebbende heeft het belastingbedrag van NAf 63 overgemaakt op 6 juli 2016. In de omschrijving op het rekeningafschrift is een onjuist betalingskenmerk vermeld. Aan belanghebbende is met dagtekening 23 juni 2017 een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2015 opgelegd van ...
Gerecht oordeelt dat de SVB het verzoek om een verklaring van niet verzekerd zijn voor de BVZ terecht heeft afgewezen. De particuliere ziektekostenverzekering bevatte een uitsluiting, waardoor die verzekering niet minstens dezelfde dekking bood als de BVZ
Het betreft hier een Curaçaose zaak op het gebied van het socialezekerheidsrecht, meer in het bijzonder de basisverzekering ziektekosten (BVZ). Hoewel in deze zaak ook interessante formeelrechtelijke aspecten aan de orde komen, zullen wij ons in dit artikel beperken tot het samenvatten van de voor de praktijk vooral relevante materiële kwestie. Het volgende is aan de orde. Belanghebbende heeft bij de Sociale Verzekeringsbank van Curaçao (de SVB) een verzoek ingediend ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in na bezwaar de aanslag gehandhaafd, zodat sprake is van een aan de inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Gerecht kent integrale proceskostenvergoeding toe
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is in 2016 een aanslag winstbelasting voor het jaar 2003 opgelegd. Belanghebbende heeft op 19 augustus 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en op 15 mei 2018 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar. De Inspecteur heeft hangende de beroepsprocedure op 28 mei 2019 per e-mail aan belanghebbende ...
Gerecht oordeelt dat door AVV aan haar certificaathouder verstrekte geldlening kan worden aangemerkt als het beleggen van vermogen, belanghebbende blijft vrijgesteld van winstbelasting. Het door de Inspecteur met betrekking tot de uitleg van het beleggingsbegrip gevoerde andere beleid bindt uitsluitend de Inspecteur en kan belastingplichtigen niet worden tegengeworpen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een Aruba Vrijgestelde Vennootschap (hierna: AVV). Alle (gecertificeerde) aandelen in belanghebbende zijn in handen van een in Nederland gevestigde stichting die is opgericht door twee broers. Alle certificaten van aandelen zijn in handen van de zoon van één van de broers welke zoon woonachtig is te Nederland. Belanghebbende heeft in 1996, 1999, 2004 en 2008 geldleningen ...
Hoewel de (Nederlandse) inspecteur geen rekening heeft gehouden met de objectvrijstelling voor door inwoner van Nederland in dienst van justitie Curacao genoten loon, is Hof Den Bosch van oordeel dat er geen grond bestaat voor een bezwaarkostenvergoeding omdat de verstrekte toelichting op de aangifte juist en voldoende duidelijk was
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, heel kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft gedurende een deel van 2015 loon uit dienstbetrekking bij het Ministerie van Justitie van Curaçao genoten. Belanghebbende heeft de aangifte IB/PVV voor 2015 digitaal ingediend door tussenkomst van een gemachtigde die werkte met een ander aangifteprogramma dan het standaard programma van de Belastingdienst. Het inkomen dat belanghebbende heeft ...
Verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 25 september 2015 een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 november 2015 bezwaar gemaakt tegen de aanslag. Belanghebbende heeft op 21 augustus 2016 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting ...
Dochtermaatschappij van onder toezicht staande bank aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Naar het oordeel van het Gerecht kan niet worden gezegd dat zij is onderworpen aan toezicht van de Centrale Bank
Samenvatting zaak Belanghebbende is opgericht door een bank (hierna: Bank). Bank houdt alle aandelen in belanghebbende. Blijkens de oprichtingsakte is het doel van belanghebbende het verrichten van kredietuitzettingen en het beleggen van haar vermogen in effecten en deposito’s. Het vermogen van belanghebbende is belegd in staatsobligaties, bedrijfsobligaties en aandelen. Het vermogen en het resultaat van belanghebbende worden volledig geconsolideerd in de jaarrekening van Bank. Bank is een bankinstelling die in ...
Omdat de Inspecteur in het verweerschrift heeft aangegeven dat de naheffingsaanslag en verzuimboete ten onrechte zijn opgelegd, komt in beginsel het belang aan de beroepsprocedure te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter niet over tot een niet-ontvankelijkverklaring, maar tot gegrondverklaring en vernietigt de aanslag en de boete en kent een proceskostenvergoeding toe
Belanghebbende heeft op voorlopige aangifte, op 23 maart 2015, winstbelasting over het jaar 2014 voldaan ten bedrage van NAf 55.638. De Inspecteur heeft op 30 juni 2016 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2014 opgelegd van NAf 55.638, vanwege het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde winstbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar en beroep ingesteld. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een kostenvergoeding. De Inspecteur heeft in het verweerschrift aangegeven ...
Uitspraken op bezwaar ten onrechte niet aan de gemachtigde toegezonden: de beroepstermijn vangt pas aan op de dag waarop de gemachtigde een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen. De Inspecteur is in de beroepsfase volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen door alle verzuimboetes alsnog te vernietigen. Geen integrale proceskostenvergoeding, wel forfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Blijkens een uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van 11 juli 2014 is de levering door belanghebbende van het geneesmiddel “Z” vrijgesteld van omzetbelasting, nu vaststaat dat dit geneesmiddel niet anders dan op recept wordt afgegeven. Belanghebbendes gemachtigde heeft in een brief aan de Inspecteur geschreven dat met de Inspecteur is afgesproken dat belanghebbende recht heeft op een substantieel tegoed vanwege de ten onrechte afgedragen omzetbelasting ...
Gerecht handhaaft correctie bijtelling auto van de zaak. De aan de dochters gecedeerde alimentatie vormt partneralimentatie en is aftrekbaar als persoonlijke last. De als studiekosten dochter in aftrek genomen vliegticketkosten niet aannemelijk gemaakt
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft over het jaar 2009 aangifte inkomstenbelasting gedaan. De Inspecteur heeft definitieve aanslagen inkomstenbelasting en premies AVBZ opgelegd. Zij heeft daarbij voor wat betreft de inkomstenbelasting correcties aangebracht met betrekking tot de volgende posten: bijtelling auto van de zaak, persoonlijke lasten alimentatie ex- echtgenote en buitengewone lasten studiekosten dochter. Na de bezwaarfase, waarin de Inspecteur uitspraken doet en de aanslagen weliswaar verminderd, maar kennelijk niet in de ...