Hof oordeelt dat de echtgenoot met het hoogste persoonlijke arbeidsinkomen niet twee maal het wettelijk maximale bedrag aan renteaftrek als persoonlijke last in aftrek kan brengen. Grammaticale interpretatie moet volgens het Hof in het onderhavige geval wijken voor de bedoeling van de wetgever
In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gehuwd en geniet het hoogste persoonlijke arbeidsinkomen. Zowel belanghebbende als haar echtgenoot heeft meer dan Afl. 5.000 aan (overige) rente betaald. De Inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag als persoonlijke last slechts éénmaal het wettelijk maximale bedrag aan renteaftrek van Afl. 5.000 in aanmerking genomen. Belanghebbende is tegen de aanslag in bezwaar gekomen en vervolgens in ...
Studiebeurs genoten door in Curaçao studerend kind wordt blijkens beleid van de belastingdienst geacht volledig betrekking te hebben op de zuivere studiekosten: studiekosten voor dat bedrag niet aftrekbaar. Kosten vliegticket naar Nederland voor uitwisselingsprogramma aftrekbaar, zelfs nu kind in Curaçao studeert
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. De zoon van belanghebbende, geboren in 1993, volgt sinds 2011 de opleiding International Business aan de Universiteit van Curaçao. De zoon geniet een studiebeurs van Stichting Studiefinanciering Curaçao (SSC). Blijkens een ‘voorlopige toekenning’ van SSC van 12 juli 2011 geniet de zoon een studiebeurs van NAf 3.239 per jaar. Deze beurs bestaat uit een basisbeurs van NAf 1.185, ...
Echtgenoot met hoogste persoonlijke arbeidsinkomen mag zowel de eigen persoonlijke rentelast van Afl. 5000 in aftrek brengen als die van de echtgenoot
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gehuwd en geniet het hoogste persoonlijke arbeidsinkomen. Zowel belanghebbende als haar echtgenoot heeft meer dan Afl. 5.000 aan (overige) rente betaald. De Inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag als persoonlijke last slechts éénmaal het wettelijk maximale bedrag aan renteaftrek van Afl. 5.000 in aanmerking genomen. In geschil is of het maximale bedrag aan renteaftrek ...
Aflossing van de studielening dochter wordt in onderhavige jaar bij belanghebbende niet als een uitgave in de zin van artikel 16A, eerste lid, onderdeel e LIB aanvaard. Ook het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt
Samenvatting zaak De dochter van belanghebbende heeft voor de duur van haar studie studiefinanciering genoten. De studiekosten hebben in de jaren waarin zij met de lening zijn betaald, op de dochter gedrukt in de zin van artikel 16A , lid 1, onderdeel e van de Landsverordening op de inkomstenbelasting (LIB). De aflossing van de studielening door belanghebbende in het jaar 2012, kan daarom niet als een uitgave in de zin ...