Gerecht oordeelt dat de Ontvanger wel degelijk de wettelijke bevoegdheid heeft X als bestuurder aansprakelijk te stellen voor belastingschulden van de vennootschap. Voor aansprakelijkheid van X als bestuurder geldt hier niet de eis dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan kennelijk onbehoorlijk bestuur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:77) is het volgende aan de orde. X is bestuurder van een Curaçaose vennootschap. Hij is door de Ontvanger aansprakelijk gesteld voor de betaling van openstaande belasting- en premieschulden van de vennootschap. Daarna heeft de Ontvanger voor deze belastingschuld een dwangschrift betekend, gevolgd door een ten laste van de vennootschap gelegd bodembeslag en een derdenbeslag op vorderingen van X op de Sociale Verzekeringsbank (SVB) ...
Trustmaatschappij stelt dat de roerende goederen, waarop de Ontvanger beslag heeft gelegd ter inning van aan X opgelegde belastingaanslagen, haar reële eigendom zijn. Het Hof wijst de vordering van de trustmaatschappij toe om tussen te komen in de hoofdzaak waarin X verzet heeft aangetekend tegen de dwanginvordering: indien de roerende zaken van de trustmaatschappij blijken te zijn, heeft zij er belang bij dat het verzet van X gegrond wordt verklaard en zal een andere uitkomst nadelige gevolgen voor haar hebben
In deze Curaçaose civielrechtelijke zaak op het gebied van het invorderingsrecht is het volgende aan de orde. Deze zaak betreft een verzetprocedure tegen een dwanginvordering. Een partij ‘X’ heeft belastingaanslagen loonbelasting respectievelijk winstbelasting onbetaald gelaten. De Ontvanger heeft op 4 september 2017 beslag gelegd op roerende zaken in het pand aan het kantooradres waar X staat ingeschreven op welk adres ook een andere naamloze vennootschap staat ingeschreven (een ‘trustmaatschappij’, hierna: ...
Belastingadviseur in civiele procedure inzake invorderingskwestie niet toegelaten als gemachtigde, is geen advocaat of deurwaarder en is ook niet als zaakwaarnemer toegelaten. Hof verbindt hieraan in casu echter geen gevolgen voor de ontvankelijkheid van appellant
Samenvatting zaak In deze Curaçaose civielrechtelijke zaak is onder meer het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). De Ontvanger heeft dwangschriften doen uitvaardigen tegen een vennootschap voor openstaande belasting- en premieschulden (loonbelasting, omzetbelasting en diverse soorten premies). Vervolgens heeft de Ontvanger op grond van artikel 10 van de Landsverordening op de invordering van directe belastingen 1943 (P.B. 1942 no. 248) bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB) van Curaçao een ...
Bodembeslag: terughoudendheid bij reële eigendom van een derde. Disproportionele inbreuk op de eigendomsrechten van de derde indien de Ontvanger zich daarop voor de belastingschuld van de belastingschuldige zou verhalen. Concordantie ook bij invordering
Samenvatting zaak In deze Curaçaose civielrechtelijke zaak op het gebied van het invorderingsrecht is het volgende aan de orde. De Ontvanger heeft beslag gelegd bij een restaurant gevestigd in een landhuis te Curaçao. De beslagen zijn gelegd ten laste van de exploitant van het restaurant (een N.V., hierna: “de N.V.”). Het beslag werd gelegd op alle roerende zaken die zich ten tijde van de beslaglegging op de bodem van het ...
AWOK ondersteunde bij invoering belastingrechtspraak in twee instanties. Ook is van gedachten gewisseld over een regeling in de Caribische landen van het materiële bestuursrecht naar het voorbeeld van de Nederlandse Algemene wet bestuursrecht
Bij brief van 16 mei 2019 heeft de Minister President van Curaçao aan de Voorzitter van de Staten van Curaçao twee evaluatieverslagen aangeboden met betrekking tot de Onderlinge regeling Ambtelijk Wetgevingsoverleg Koninkrijksrelaties (AWOK) en inzake de samenwerking tussen de landen van het Koninkrijk bij de implementatie van verdragen: één evaluatieverslag betreft het verslag inzake de doeltreffendheid en de effecten van de Onderlinge regeling AWOK en het andere evaluatieverslag betreft het ...
Hof oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het tax holiday-verzoek af te doen en dat de Inspecteur het verzoek terecht heeft afgewezen, omdat niet voldaan is aan de materiële vereisten. Hof kent wel immateriële schadevergoeding toe vanwege het lange tijdsbestek tussen tax holiday-verzoek en uitsluitsel
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Bonaire gevestigde vennootschap die onder meer als doel heeft het ontwikkelen en exploiteren van onroerende zaken en goederen, hotels, bars, restaurants en appartementencomplexen. Belanghebbende heeft in 2005 te “Z” een perceel grond gekocht waarop zij in de periode 2006-2008 een appartementencomplex heeft gebouwd. Belanghebbende heeft na de ontwikkeling van het project en de verkoop van de appartementen geen nieuwe activiteiten meer ontplooid. Vanaf 2009 ...