Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 september 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:204 – mr. M. Coenen

Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 september 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:204 door mr. M. Coenen Betreft: ECLI:NL:OGEAC:2019:204 Voor een samenvatting van deze Curaçaose loonbelastingzaak door de redactie van het CFN, zie dit artikel in het CFN van 27 september 2019, nr. 2019/61: Gerecht oordeelt dat pensioenaanspraak op grond van aan de directeur op 73- jarige leeftijd toegekende pensioenrechten terecht als loon is aangemerkt. Naar oordeel Gerecht geen sprake van ...
LEES VERDER

Gerecht oordeelt dat pensioenaanspraak op grond van aan de directeur op 73- jarige leeftijd toegekende pensioenrechten terecht als loon is aangemerkt. Naar oordeel Gerecht geen sprake van pleitbaar standpunt, wel sprake van voorwaardelijke opzet: vergrijpboete terecht opgelegd (met annotatie van mr. M. Coenen)

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van de loonbelasting en de AVBZ is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, heeft aan de directeur pensioenrechten toegekend. De directeur (geboren op 20 juli 1937) van belanghebbende, was ook voor 25% middellijk aandeelhouder van belanghebbende. De Stichting Belastingaccountantsbureau (SBAB) heeft met betrekking tot de jaren 2010 en 2011 bij belanghebbende een boekencontrole gedaan. In het ...
LEES VERDER

Gerecht oordeelt dat aannemelijk is gemaakt dat de NV een verkapte winstuitdeling heeft gedaan aan belanghebbende en acht aannemelijk dat de NV en belanghebbende zich van de vermogensverschuiving bewust zijn geweest

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder (digra) van “X NV” (hierna: de NV). In opdracht van de Inspecteur heeft in 2014 bij de NV een boekenonderzoek plaatsgevonden naar de winstbelasting, omzetbelasting en loonbelasting voor de jaren 2009 tot en met 2012. Daarbij concludeert de controlerend ambtenaar – kort samengevat – dat gerealiseerde omzet niet (volledig) is aangegeven en ...
LEES VERDER

Betreft kostenmaatschap. Hof oordeelt dat eerst dan sprake is van een voor de omzetbelasting als belastbare prestatie aan te merken handeling indien een dergelijke handeling onder bezwarende titel wordt verricht, hetgeen de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt

Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. Directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende is “B”. Daarnaast is belanghebbende eigenaar van 100 percent van de aandelen van “T” B.V. Directeur van T is B. Tussen belanghebbende en T bestaat een fiscale eenheid voor de winstbelasting. T is één van de twee leden van de maatschap “L” (thans “O”. Het andere lid is de holding maatschappij van een derde. Belanghebbende ...
LEES VERDER

Verstrekkende nieuwe ontwikkeling in de rechtspraak van het Hof over gevolgen overschrijding redelijke behandelingstermijn van het geschil. Hoewel de redelijke behandelingstermijn is overschreden verbindt het Hof daaraan nog geen gevolgen omdat het voor het eerst uitspraak doet over de gevolgen van de rechtspraak van het EHRM in belastingzaken. Het Hof zal daar pas gevolgen aan verbinden in procedures waarin op of na 1 oktober 2018 een bezwaarschrift is ingediend

Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Curaçao. De Stichting Belasting Accountants Bureau heeft bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld om onder andere de aanvaardbaarheid van de aangiften omzetbelasting over de jaren 2006 tot en met 2008 vast te stellen. De bevindingen van SBAB zijn neergelegd in het controlerapport van 18 mei 2011. De Inspecteur heeft, naar aanleiding van de bevindingen in het controlerapport, met dagtekening 4 november 2011 naheffingsaanslagen ...
LEES VERDER