Uit Nederland genoten ABP-pensioen behoort tot het AOV/AWW premie-inkomen. Ook in hoger beroep faalt belanghebbendes stelling dat de Inspecteur het gelijkheidsbeginsel (meerderheidsregel) heeft geschonden omdat in twee – naar zijn mening – vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel zou zijn toegepast vanaf 2014
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van de socialepremieheffing (AOV/AWW) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in het jaar 2016 ingezetene van Curaçao en geniet uitsluitend ABP-pensioen uit Nederland. Bij het vaststellen van de aanslag inkomstenbelasting heeft de Inspecteur voor het ABP-pensioen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting verleend. Belanghebbende is daardoor in Curaçao geen belasting verschuldigd. Bij het vaststellen van de onderhavige aanslag premieheffing ...
Belanghebbende betoogt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, omdat in vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel is toegepast vanaf 2014. Hof van oordeel dat de meerderheidsregel niet is geschonden en eens met het Gerecht dat de Inspecteur het ABP-pensioen terecht in het premie-inkomen heeft begrepen
Samenvatting zaak Op 22 april 2021 heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) uitspraak gedaan in de zaak met zaaknummer CUR2020H00009 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:102) op het door belanghebbende ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (het Gerecht) van 5 november 2019 in de zaak BBZ nr. CUR201802092 (ECLI:NL:OGEAC:2019:300). Het gaat in ...
Belanghebbende betoogt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, omdat in vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel is toegepast vanaf 2014. Beroep slaagt niet, niet voldaan aan de meerderheidsregel
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot een aanslag premieheffing AOV/AWW is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en geniet in het onderhavige jaar (2016) een ABP-pensioen uit Nederland. Belanghebbende is over het ABP-pensioen in Curaçao geen inkomstenbelasting verschuldigd. Bij het vaststellen van de onderhavige aanslag premieheffing AOV/AWW is het ABP-pensioen in de heffing betrokken. In geschil is of de aanslag premieheffing AOV/AWW terecht ...
Gerecht oordeelt dat aangezien vanaf 2014 artikel 12a Gezamenlijke beschikking AOV/AWW en loonbelasting 1976 niet langer van toepassing is, sindsdien ook premies verschuldigd zijn als geen aanslag inkomstenbelasting is opgelegd. Ook beroep op gelijkheidsbeginsel (meerderheidsregel) slaagt niet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van de premieheffing AOV/AWW is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in het jaar 2016 ingezetene van Curaçao en geniet ABP-pensioen uit Nederland. Bij het vaststellen van de aanslag inkomstenbelasting heeft de Inspecteur voor het ABP-pensioen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting verleend. Belanghebbende is daardoor in Curaçao geen belasting verschuldigd. Bij het vaststellen van de onderhavige aanslag premieheffing AOV/AWW ...