Hof met het Gerecht van oordeel dat de onderhavige wettelijke bepalingen en de wetsgeschiedenis geen grond bieden voor de heffing van inkomstenbelasting voor het eigen gebruik van de (tweede) woning (in casu in Nederland)
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende (inwoner van Aruba) bezit een eigen woning in Aruba (haar hoofdverblijf) en ook een woonhuis in Den Haag, Nederland (hierna: de tweede woning). De tweede woning wordt niet verhuurd en staat ter beschikking van belanghebbende. Bij het opleggen van de definitieve aanslagen inkomstenbelasting en sociale premies over het jaar 2015 heeft de Inspecteur inkomsten van de tweede ...
Gerecht oordeelt dat er op basis van de vanaf 10 april 1998 geldende wettelijke bepaling geen plaats is voor heffing van inkomstenbelasting voor het eigen gebruik van de tweede woning. Gaat in casu om een tweede woning in Nederland van een inwoner van Aruba
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende (inwoner van Aruba) bezit een eigen woning in Aruba (haar hoofdverblijf) en ook een woonhuis in Den Haag, Nederland (hierna: de tweede woning). De tweede woning wordt niet verhuurd en staat ter beschikking van belanghebbende. Bij het opleggen van de definitieve aanslagen inkomstenbelasting en sociale premies over het jaar 2015 heeft de Inspecteur inkomsten van de tweede ...