Niet motiveren van de naheffingsaanslagen en de boetes, niet doen van uitspraak op bezwaar en in een zeer laat stadium indienen van een verweerschrift is schending van de goede procesorde waardoor belanghebbende is geschaad. Gerecht had belanghebbende (rechts)bescherming moeten verlenen en tegemoet moeten komen aan het verzoek om schorsing en aanhouding. Hof wijst zaak terug naar het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over de jaren 2009 tot en met 2016 naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur een (rente)correctie (rentebaten) in aanmerking genomen over een renteloze vordering die belanghebbende had op de directeur-grootaandeelhouder. Belanghebbende heeft ter behoud van rechten bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes ...
Verzuimboete opgelegd aan belanghebbende die één werkdag na de indieningstermijn een herziene aangifte winstbelasting indient en de aanvullende belasting betaalt: geen sprake van afwezigheid van alle schuld maar boete in casu wel gematigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 2 juli 2018 de aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend (tijdig, de Algemene termijnenlandsverordening in aanmerking nemend) en het bedrag van de verschuldige belasting op 3 juli 2018 betaald. Op 4 juli 2018 heeft belanghebbende een herziene aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend naar een verschuldigde (aanvullende) belasting van NAf 691. Dit bedrag ...
Hof concludeert dat de aanslagen IB en sociale premies 2008 en 2009 buiten de wettelijke aanslagtermijn zijn opgelegd. In casu ook geen convertering in navorderingsaanslagen (niet voldaan aan het voor navordering benodigde ‘nieuw feit’)
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Gerecht oordeelt dat belanghebbende bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat geen belasting zou worden geheven: naheffingstermijn vanwege kwade trouw verlengd tot tien jaar. Inspecteur maakt winstcorrectie over vordering op (overleden) digra aannemelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2009 tot en met 2016 opgelegd ten bedrage van elk NAf 20.000. Daarbij is steeds een verzuimboete opgelegd van NAf 3.000 (15%) vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting. Belanghebbende heeft op 23 maart 2019 tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes bezwaar gemaakt en heeft op 2 april 2020 ...
Boete wegens betaalverzuim overeenkomstig het boetebeleid en passend en geboden. Onjuist betalingskenmerk vermeld, geen recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting voor het jaar 2015 gedaan naar een bedrag van NAf 63. Belanghebbende heeft het belastingbedrag van NAf 63 overgemaakt op 6 juli 2016. In de omschrijving op het rekeningafschrift is een onjuist betalingskenmerk vermeld. Aan belanghebbende is met dagtekening 23 juni 2017 een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2015 opgelegd van ...
Gerecht oordeelt dat de inspecteur van het land Curaçao na 10 oktober 2010 heffingsbevoegd is ten aanzien van het in 2008 en 2009 in het eilandgebied Bonaire genoten inkomen, nu belanghebbende op 1 januari 2008 in het eilandgebied Curaçao (Nederlandse Antillen) woonde
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende was tot september 2003 was woonachtig in Nederland. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij ‘H BV’ (hierna: H). Van september 2003 tot en met 2007 was belanghebbende gedetacheerd bij ‘M Curaçao’. Van 21 januari 2008 tot 21 september 2009 is belanghebbende als projectmanager gedetacheerd geweest bij ‘W Bonaire’. Belanghebbende had in Bonaire woonruimtes tot zijn beschikking die ...
Gerecht passeert bewijsaanbod dat 1,5 uur voor de zitting per e-mail is gedaan. Belanghebbende heeft pas in beroepsfase aangifte winstbelasting gedaan: omkering en verzwaring bewijslast door niet tijdig doen van de vereiste aangifte. Schatting inspecteur redelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft niet verzocht om uitstel voor het indienen van de aangifte winstbelasting 2015. Aan belanghebbende is dan ook geen uitstel verleend. De Inspecteur heeft een naheffingsaanslag winstbelasting 2015 opgelegd naar een geschatte winst. Tevens is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte (derde verzuim). Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag en ...
Belanghebbende slaagt er niet in bewijs te leveren dat inhouding van loonbelasting heeft plaatsgevonden en ook niet dat hij te goeder trouw was ter zake van de inhouding die niet heeft plaatsgevonden: geen verrekening als voorheffing met inkomstenbelasting. Ook niet aannemelijk gemaakt dat premie AZV is ingehouden, geen verrekening
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft vanaf 1 april 2012 werkzaamheden verricht voor een NV. De NV en belanghebbende hebben in dat verband geen schriftelijke arbeidsovereenkomst gesloten. Overeengekomen is dat belanghebbende voor deze werkzaamheden Afl. 4.000 per maand ontvangt. Blijkens een zogenoemde ‘opgaaf derde, niet in dienstbetrekking’ heeft belanghebbende in 2012 ter zake van deze werkzaamheden betalingen ontvangen ten bedrage van in ...
Omkering bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte winstbelasting. Belanghebbende slaagt niet in bewijslast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, fungeert als tussenhoudster en financieringsmaatschappij. Aan belanghebbende is op verzoek uitstel voor het indienen van de (definitieve) aangifte winstbelasting 2012 verleend tot 1 januari 2014. Tot september 2017 heeft belanghebbende evenwel nog geen aangifte winstbelasting 2012 ingediend. De Inspecteur der Belastingen legt een naheffingsaanslag winstbelasting 2012 op naar een geschatte winst. Daarbij ...
Aangifte winstbelasting digitaal ingevoerd zonder jaarrekening: niet tijdig (volledige) aangifte gedaan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft met betrekking tot de winstbelasting over het jaar 2015 op 24 juni 2016 via het online portaal haar aangiftegegevens – waaronder een winst van nihil – ingevoerd zonder een jaarrekening bij te voegen. Belanghebbende heeft daarom de volgende melding gekregen: “Deze aangifte winstbelasting mag nog niet worden ingediend. U dient een jaarrekening in ...
Belastingschuldige kan en mag niet zelfstandig tot verrekening van de restitutie met verschuldigde belasting overgaan, te meer niet nu de restitutie nog niet was geformaliseerd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde B.V., heeft definitieve aangifte winstbelasting 2012 gedaan. Deze aangifte resulteert in een door belanghebbende terug te ontvangen bedrag van NAf 277.108. Belanghebbende heeft de definitieve aangifte winstbelasting 2013 ingediend naar een verschuldigd bedrag van NAf 38.517. Belanghebbende heeft eveneens verzocht de restitutie ter zake van de winstbelasting 2012 te verrekenen met de verschuldigde ...
Een niet beboet verzuim blijft voor de verzuimenreeks buiten beschouwing. Met enkele verwijzing naar niet tijdige indiening aangifte maakt Inspecteur niet aannemelijk dat voor dat jaar een verzuim is beboet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een te Curaçao gevestigde N.V., heeft op respectievelijk 8 september 2015 en 4 januari 2017 definitieve aangiften winstbelasting 2014 en 2015 gedaan. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van die aangiften. De Inspecteur heeft zowel voor 2014 als 2015 een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil ...
Geen sprake van vierde maar van tweede verzuim ter zake van het doen van de aangifte winstbelasting, boete verlaagd naar NAf 500
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een N.V., is gevestigd op Sint Maarten. Vanaf 2002 heeft belanghebbende onroerend goed in Curaçao in eigendom. Vanaf dat jaar is belanghebbende belastingplichtig in Curaçao voor de winstbelasting. Belanghebbende heeft over de jaren 2008 tot en met 2014 de aangiften winstbelasting niet tijdig ingediend. Aan belanghebbende is geen uitstel verleend voor het indienen van de aangifte winstbelasting ...
Gerecht acht boete op basis van derde verzuim vanwege niet tijdig doen van aangifte dan wel niet tijdig betalen van de winstbelasting passend en geboden. Dat geen winst is gemaakt en geen belasting is verschuldigd doet daaraan niet af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op verzoek uitstel voor het indienen van de aangifte winstbelasting 2015 verleend tot 1 januari 2017. Belanghebbende doet op 20 april 2017 definitieve aangifte naar een verlies van NAf 3.473. De Inspecteur legt een verzuimboete op van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. In geschil is of de verzuimboete terecht is opgelegd ...
Aangifte te laat gedaan. Algemene termijnenlandsverordening geldt in casu niet. Bovendien kan niet worden volstaan met het enkel verstrekken van de in het aangifteformulier opgenomen recapitulatie van de winst en de verschuldigde winstbelasting
Samenvatting zaak De Inspecteur heeft aan belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, een aangifteformulier en een aangiftebiljet over 2012 uitgereikt. De uiterste inleverdatum van de aangifte is volgens het aangifteformulier 30 juni 2013. Belanghebbende heeft op maandag 1 juli 2013 het aangifteformulier over het jaar 2012 ingediend. Belanghebbende heeft op 16 juli 2013 een gecorrigeerd aangifteformulier ingediend. Daarbij is tegelijkertijd het aangiftebiljet ingediend. De Inspecteur heeft over het jaar 2012 ...
Hof houdt er rekening mee dat drie jaar achtereen een verzuim is gepleegd maar ook dat de Minister een aangifteverzuim minder zwaar heeft willen straffen dan een betalingsverzuim. Hoger beroep van de Inspecteur gegrond, maar boete wel op een lager bedrag vastgesteld
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft voor het jaar 2012 tijdig aangifte winstbelasting (de aangifte) gedaan. Vanwege het niet tijdig of niet volledig betalen van de aanslag heeft de Inspecteur een naheffingsaanslag winstbelasting 2012 van NAf 11.565 (de naheffingsaanslag) opgelegd. De naheffingsaanslag bestaat uit twee elementen: de ter zake van de aanslag verschuldigde belasting van NAf 10.057, alsmede een (verzuim)boete van NAf 1.508. De verzuimboete bedraagt 15% van de verschuldigde belasting. Bij ...
Inspecteur past beschikking administratieve boeten op juiste wijze toe. Boete bij derde verzuim blijft in stand
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd in Curaçao, heeft op 21 december 2012 haar definitieve aangiftebiljet ingediend met een belastbare winst van Naf. 329 en heeft tegelijkertijd het verschuldigde bedrag aan winstbelasting van Naf. 114 betaald. De Inspecteur legt aan belanghebbende over het jaar 2011 een naheffingsaanslag winstbelasting op van Naf. 114 alsmede een verzuimboete van Naf. 1.000. Belanghebbende is tegen de aanslag en de boetebeschikking in bezwaar gekomen. Bij ...
In hoger beroep komt wél vast te staan dat sprake is van een derde verzuim: verzuimboete hoger vastgesteld dan in eerste aanleg, maar proceskostenveroordeling blijft in stand en aansluiten bij Besluit proceskosten bestuursrecht wordt gehandhaafd
Samenvatting zaak Belanghebbende, een te Curaçao gevestigd lichaam, heeft over het belastingjaar 2008 geen aangifte winstbelasting gedaan. De inspecteur legt een verzuimboete van Nafl. 2.700 op. In de beroepsfase overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) dat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende al eerder in verzuim is geweest. Het Gerecht vermindert de boete tot nihil. Tevens veroordeelt het Gerecht de Inspecteur in de proceskosten die ...