Hof sluit zich aan bij de uitspraak van het Gerecht dat voor het speelvergunningsrecht bij speelautomaten met een billacceptor, de zogenoemde ‘bill drop’ als ‘brutobedrag der ontvangsten’ van het casino dient te worden aangemerkt. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt ook bij het Hof niet

Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het door het openbaar lichaam Bonaire geheven speelvergunningsrecht is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende, gevestigd te Bonaire, is ter zake van de exploitatie van hazardspelen een vergunning verleend. Belanghebbende exploiteert een casino, waarin speelautomaten met zogenoemde billacceptors zijn opgesteld. Daarbij dient de speler een bankbiljet in de billacceptor in te voeren, waarna de speler ...

Belanghebbende kon aan e-mail van de heffingsambtenaar redelijkerwijs het vertrouwen ontlenen dat zij voor het bepalen van de heffingsgrondslag speelvergunningsrecht uit mocht gaan van de netto-ontvangst. Hof bevestigt uitspraak Gerecht

Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het door het openbaar lichaam Bonaire geheven speelvergunningsrecht, is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Bonaire, exploiteert een casino in Bonaire en is een vergunninghouder in de zin van de Wet hazardspelen BES I. Belanghebbende biedt in haar casino hazardspelen aan onder andere middels tafelspelen en speelautomaten. Over de jaren 2013 tot en met 2017 heeft belanghebbende ...

Gerecht oordeelt dat bij speelautomaten met een billacceptor de ‘billdrop’ als heffingsgrondslag van het speelvergunningsrecht geldt. Beroep op het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel faalt. Opbrengstlimiet van artikel 62 Wet FinBES ziet uitsluitend op lokale rechten (retributies) en niet op een belasting die krachtens een andere formele wet wordt geheven

Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het door het openbaar lichaam Bonaire geheven speelvergunningsrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Bonaire, is ter zake van de exploitatie van hazardspelen een vergunning verleend. Belanghebbende exploiteert een casino, waarin speelautomaten met zogenoemde billacceptors zijn opgesteld. Daarbij dient de speler een bankbiljet in de billacceptor in te voeren, waarna de speler ‘credits’ ontvangt om mee te ...

Gerecht oordeelt dat de heffingsambtenaar over de heffingsgrondslag van het speelvergunningsrecht een toezegging heeft gedaan en dat hij daaraan gebonden is. Toezegging niet zozeer in strijd met een juiste toepassing van de belastingwet dat belanghebbende in redelijkheid niet op nakoming van de toezegging mocht rekenen. Brief Hoofd Afdeling Financiën kon niet als een opzegging worden beschouwd

Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het door het openbaar lichaam Bonaire geheven speelvergunningsrecht, is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Bonaire, exploiteert een casino in Bonaire en is een vergunninghouder in de zin van de Wet hazardspelen BES I. Belanghebbende biedt in haar casino hazardspelen aan onder andere middels tafelspelen en speelautomaten. Over de jaren 2013 tot en met 2017 heeft belanghebbende ...