Inspecteur heeft te kennen gegeven de onterecht opgelegde verzuimboete te zullen vernietigen maar ten tijde van de zitting is de verminderingsaanslag nog niet uitgevaardigd. Gerecht doet zaak zelf af, verklaart het bezwaar tegen de boete gegrond en verwerpt het betoog van de Inspecteur dat voor het verschijnen ter zitting geen recht bestaat op proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft tijdig de aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend. Desondanks heeft zij op 26 juni 2019 een verzuimboete gekregen voor het niet, niet tijdig dan wel niet volledig indienen van de aangifte. Naar aanleiding van de betreffende naheffingsaanslag met de verzuimboete is telefonisch contact geweest met de Inspectie der Belastingen. Aan belanghebbende is telefonisch bevestigd dat ...
Door de Inspecteur is in het Nederlands gecommuniceerd, één van de officiële talen in Sint Maarten. Voorkeur voor het Engels niet kenbaar gemaakt, bovendien is de digra van belanghebbende bijgestaan door iemand die de Nederlandse taal wel beheerst
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De Inspecteur heeft in overeenstemming met de bevindingen in het rapport naheffingsaanslagen opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Bij de beoordeling van het beroep buigt het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het ...
Inspecteur had geen reden om te twijfelen aan de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de administrateur. Belanghebbende moet zich vergewissen van de kundigheid en het kantoor van de dienstverlener en blijft bovendien zelf verantwoordelijk voor de fiscale verplichtingen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De Inspecteur heeft in overeenstemming met de bevindingen in het rapport naheffingsaanslagen opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. In beroep betoogt belanghebbende dat administrateur niet bevoegd was om belanghebbende te vertegenwoordigen bij de boekenonderzoeken. Op ...
Bij de OZB ontstaat de belastingschuld op 1 januari van het belastingjaar en vervalt de bevoegdheid tot het opleggen van een aanslag vijf jaren daarna: in december 2020 voor het jaar 2015 opgelegde aanslag is dus niet tijdig. Niet voldoen aan aangifteplicht is een voorwaarde voor toepassing verlengde navorderingstermijn. Belanghebbende heeft evenwel, gezien de overgangsbepaling bij artikel 10a LvOZB, tijdig aan aangifteplicht voldaan: alleen al daarom kan geen navordering plaatsvinden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 26 februari 2020 op grond van artikel 10a van de Landsverordening onroerendezaakbelasting 2014 (hierna: LvOZB) aangifte van het bezit van een onroerende zaak gedaan. Op 28 december 2020 is aan belanghebbende een aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) voor het jaar 2015 opgelegd. Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de aanslag tijdig is opgelegd. Belanghebbende ...
Correcties privégebruik telefoon, vrij wonen, huur, water en electra blijven in stand. Bij de correctie auto van de zaak wordt evenwel van een andere (lagere) nieuwwaarde uitgegaan
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot onder meer de loonheffingen. In het controlerapport zijn correcties voorgesteld inzake loon in natura voor werknemers, privégebruik telefoon, vrij wonen, auto van de zaak, huur en water- en electrakosten. De Inspecteur heeft op 11 mei 2018 in overeenstemming met de bevindingen in het rapport naheffingsaanslagen loonheffingen (loonbelasting, premies ...
Gerecht verwerpt stelling dat door het verloop van de termijn waarbinnen uitspraak op bezwaar had moeten worden gedaan een fictieve uitspraak op bezwaar is gedaan. Beroep aangemerkt als een beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar, maar niet-verschoonbaar te laat ingediend (dus niet-ontvankelijk)
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen premie AVBZ over de jaren 2008 t/m 2011 opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 5 februari 2014 (2008), 23 september 2015 (2010 en 2011) en 7 oktober 2015 (2009) tegen de navorderingsaanslagen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 24 november 2021 beroep ingesteld. De Inspecteur heeft in de onderhavige zaken geen uitspraak op bezwaar ...
Beroep ter zitting ingetrokken omdat de Inspecteur aan belanghebbende is tegemoetgekomen. Verzoek ter zitting voor integrale kostenvergoeding gepasseerd als tardief, wel forfaitaire kostenvergoeding en vergoeding griffierecht. Geen bezwaarkostenvergoeding omdat belanghebbende daartoe in het bezwaarschrift niet heeft verzocht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) voor de jaren 2014 tot en met 2018 opgelegd naar een waarde van NAf 295.000. Belanghebbende heeft op daartegen bezwaar gemaakt, maar bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren afgewezen. Op 19 augustus 2021 heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 7 juni 2022 ...
Beroep niet-ontvankelijk omdat de Inspecteur hangende de procedure geheel aan het bezwaar is tegemoet gekomen. In dit geval geen proceskostenvergoeding omdat geen sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand nu belanghebbende het bezwaar- en beroepschrift tegen de aanslag OZB zelf heeft geschreven. Wel vergoeding van het betaalde griffierecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2015 opgelegd naar een belastbare waarde van NAf 341.000. Belanghebbende heeft in augustus 2019 bezwaar gemaakt. Ongeveer een jaar later is de aanslag verminderd naar één naar een belastbare waarde van NAf 285.000. Weer ongeveer een jaar later heeft de Inspecteur evenwel uitspraak op bezwaar gedaan en ...
Hoewel de definitieve aangifte winstbelasting resulteert in een terug te ontvangen bedrag legt de Inspecteur geen ‘negatieve’ aanslag op, maar wel een naheffingsaanslag (met boete). Het bezwaar tegen de naheffingsaanslag moet redelijkerwijs ook worden gezien als een bezwaar tegen het niet tijdig opleggen van een negatieve aanslag. De Inspecteur moet binnen twee maanden na de uitspraak van het Gerecht een negatieve aanslag opleggen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 30 maart 2017 een voorlopige aangifte winstbelasting voor het jaar 2016 ingediend. Het op basis van deze aangifte verschuldigde bedrag aan winstbelasting is door belanghebbende tijdig betaald. Op 22 december 2017 heeft belanghebbende de definitieve aangifte winstbelasting voor het jaar 2016 ingediend. De definitieve aangifte resulteert - gelet op het aangegeven bedrag van de voorlopige ...
Opnames in rekening-courant bij aandeelhouder vrijgestelde vennootschap (VV) tevens directeur en middellijk aandeelhouder dochtervennootschap als loon aangemerkt. In casu niet redelijk om waarde aandelen VV op een positief bedrag te stellen: geen fictief rendement in het inkomen begrepen. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet verstrekken van inlichtingen
In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, woonachtig te Curaçao, bezit alle aandelen in een ‘Holding B.V.’ die is aangemerkt als een vrijgestelde vennootschap in de zin van artikel 1A, letter f van de Landsverordening op de Winstbelasting 1940. Medio 2013 heeft Holding B.V. alle aandelen van een B.V. overgenomen (hhierna: ‘Dochter B.V.’). Belanghebbende is als directeur werkzaam bij Dochter B.V. Belanghebbende heeft over de jaren ...
Belanghebbende had ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag geen aangiften gedaan: geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet het verwijt treft dat hij ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. Voorafgaand aan het instellen van het beroep is belanghebbende geïnformeerd dat de naheffingsaanslagen vernietigd waren/zouden worden: instellen beroep overbodig, geen proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn een naheffingsaanslag loonbelasting en een naheffingsaanslag premie AVBZ opgelegd. Ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslagen had belanghebbende geen aangiften ingediend. Belanghebbende heeft op 16 april 2021 tegen de naheffingsaanslagen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op respectievelijk 30 september 2021 (loonbelasting) en 15 oktober 2021 (premie AVBZ) de naheffingsaanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft voorafgaand ...
Geen proceskostenvergoeding omdat geen sprake is van door een derde beroepsmatig verleende bijstand nu de directeur van belanghebbende zelf het bezwaarschrift en het beroepschrift heeft ingediend
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten opgelegd over het tijdvak mei 2018. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, waarna de Inspecteur de naheffingsaanslag heeft vernietigd. Op een daarna gelegen datum heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft voorafgaand aan de vernietiging van de naheffingsaanslagen verzocht om een proceskostenvergoeding ...
Gerecht overweegt dat een verlengd boekjaar fiscaal niet bestaat, winstbelasting wordt geheven over het kalenderjaar. Belanghebbende heeft evenwel geen winst genoten: naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd. Verzuimboete vernietigd omdat belanghebbende niet is uitgenodigd tot het doen van de aangifte winstbelasting (met annotatie van mr. K.M.G. Demandt)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2018 opgelegd van NAf 6.000. Daarbij is tevens een verzuimboete opgelegd van NAf 300 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte winstbelasting 2018. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de naheffingsaanslag en de boete gehandhaafd. Vervolgens is belanghebbende in beroep gekomen ...
Inspecteur maakt niet aannemelijk dat een hoorgesprek heeft plaatsgevonden. Zaak teruggewezen naar de Inspecteur om met inachtneming van de hoorplicht opnieuw uitspraak te doen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting en premies over het jaar 2015 opgelegd. Daarbij zijn ook vergrijpboetes opgelegd wegens het te weinig betalen van belasting en premies. De correcties betreffende onder meer naheffingen op basis van het ‘dagtarief’ ter zake van door bepaalde personen verrichte werkzaamheden, correctie privé gebruik auto en bepaalde correcties ter ...
Na met vertraging kennis te hebben genomen van de uitspraak op bezwaar resteerde nog een beroepstermijn van ruim zes weken, maar belanghebbende stelt pas buiten die termijn beroep in: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij belanghebbende zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting over de jaren 2013 t/m 2017 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes opgelegd wegens het te weinig betalen van belasting. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en boetes, maar bij uitspraken op bezwaar met dagtekening 29 maart 2021 heeft de Inspecteur de naheffingsaanslagen en de boetes gehandhaafd. Belanghebbende heeft ...
De verplichting tot het doen van aangifte (loonbelasting en premies) en de verplichting tot betaling hangen weliswaar nauw met elkaar samen doch zijn niettemin afzonderlijke verplichtingen en dus afzonderlijk beboetbare gedragingen. Indien zowel de belastingen als de premies niet tijdig zijn betaald is sprake van evenzovele verzuimen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting en premies AOV/AWW over tijdvakken in het jaar 2013 en over een tijdvak (oktober) in 2014 opgelegd. Daarbij zijn verzuimboetes wegens het niet tijdig doen van aangifte opgelegd. Later zijn aan belanghebbende ook naheffingsaanslagen met verzuimboetes van 15% opgelegd wegens het niet tijdig betalen van premies. De Inspecteur heeft deze boetes gebaseerd op ...
Uit het beroep van belanghebbende inzake een aan een vennootschap opgelegde aanslag motorrijtuigenbelasting kan niet worden afgeleid dat hij namens de vennootschap (waarvan hij digra is) beroep heeft ingesteld: beroep niet-ontvankelijk. Beroep kan slechts worden ingesteld door de belanghebbende aan wie de belastingaanslag is opgelegd
Samenvatting zaak In deze Bonairiaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, woonachtig te Bonaire, heeft op 6 juli 2016 een auto verkocht aan een vennootschap waarvan hij directeur en grootaandeelhouder is. De vennootschap heeft de auto voorzien van een ‘Bonairiaanse’ nummerplaat [0002]. Door het Openbaar Lichaam Bonaire (hierna: OLB) is aan de vennootschap ter zake van de auto een aanslag motorrijtuigenbelasting (MRB) voor het jaar 2018 opgelegd. De ...
Belastingrechter acht zich kennelijk onbevoegd om kennis te nemen van het beroep tegen de naheffingsaanslagen premies ZV/OV
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen premies ziekteverzekering (ZV) en ongevallenverzekering (OV) over de jaren 2014 tot en met 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen, maar het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekostenverzekeringen (USZV) heeft bij uitspraken op bezwaar van de naheffingsaanslagen gehandhaafd. Vervolgens heeft belanghebbende bij de belastingrechter beroep ingesteld tegen de uitspraken van het USZV. Belanghebbende ...
Hoewel belanghebbende bij de betaling van de op aangifte verschuldigde BBO/BAZV een verkeerd tijdvak heeft vermeld, staat vast dat de belasting over het tijdvak van aangifte tijdig en tot het juiste bedrag is betaald: Gerecht vernietigt de opgelegde naheffingsaanslagen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 15 augustus 2018 het aangiftebiljet BBO en BAZV over het tijdvak juli 2018 ingediend en heeft op 14 augustus 2018 via onlinebanking het totaalbedrag van de op de aangifte verschuldigde bedragen aan BBO en BAZV betaald. Als omschrijving bij de betalingsoverdracht heeft belanghebbende evenwel het tijdvak ‘juni 2018’ en het tijdvak ‘mei 2018’ vermeld in ...
Gerecht laat door Inspecteur in zeer laat stadium gevoerd verweer als tardief buiten beschouwing waardoor als vaststaand moet worden aangenomen dat belanghebbende als bestuurder van een in Nederland gevestigde vennootschap inkomsten heeft genoten: aftrek ter voorkoming van dubbele belasting toegekend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao. In zijn aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2014 gedaan heeft hij verzocht om aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor inkomsten tot een bedrag X. Bij het opleggen van de aanslag inkomstenbelasting heeft de Inspecteur geen rekening gehouden met aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Belanghebbende heeft op 19 mei 2017 bezwaar gemaakt ...
Beroep tegen niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar buiten de termijn ingediend en derhalve niet-ontvankelijk, maar wordt tevens aangemerkt als een ontvankelijk beroep tegen de nadien gedane uitspraak. Verzuimboete wegens te laat doen van aangifte terecht opgelegd. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, doch niet voor de procedure waarin de bezwaarschriften vóór 1 oktober 2018 zijn ingediend
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 17 februari 2014 aangifte inkomstenbelasting gedaan voor het jaar 2012. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslagen inkomstenbelasting en premie AZV het belastbaar inkomen en het premie-inkomen overeenkomstig de ingediende aangifte vastgesteld. Bij het opleggen van de aanslag inkomstenbelasting is een verzuimboete wegens het te laat indienen van de aangifte opgelegd van Afl ...
Tegen het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar (fictieve weigering) inzake de toepassing van de Landsverordening in-, uit-, en doorvoer staat geen beroep open, maar Gerecht zoekt aansluiting bij de Algemene landsverordening belastingen (ALB). Beroepen evenwel prematuur en daarom ook met overeenkomstige toepassing van de ALB niet ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangiften ten invoer gedaan en is op 20 september 2021 respectievelijk 13 oktober 2021 tegen de door de douaneambtenaar berekende invoerrechten in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft niet beslist op de bezwaren van belanghebbende. Belanghebbende is op 23 december 2021 in beroep gekomen. Belanghebbende verzoekt om teruggave van het volgens hem ten onrechte betaalde bedrag aan invoerrechten ...
Belastingrechter acht zich onbevoegd om kennis te nemen van het beroep inzake aanslagen premies ZV/OV. Bezwaar tegen naheffingsaanslagen LB, premies AOV/AWW en premie AVBZ buiten de wettelijke bezwaartermijn ingediend: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn in de jaren 2010, 2011 en 2012 naheffingsaanslagen premies AOV/AWW over de jaren 2007 t/m 2011 opgelegd. Op 15 juli 2011 en op 19 oktober 2012 zijn naheffingsaanslagen loonbelasting over respectievelijk 2010 en 2011 opgelegd en een naheffingsaanslag AVBZ over 2011 opgelegd. Voorts zijn aanslagen premies ziekteverzekering (ZV) en Ongevallenverzekering (OV) voor de jaren 2007 ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat hij wist dat belanghebbende geen activiteiten meer verrichtte: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft in 2017 en 2018 aan de Inspecteur meegedeeld dat zij vanaf december 2016 geen activiteiten meer in Curaçao verrichtte en daarom niet (meer) subjectief belastingplichtig was. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig betalen van verschuldigde belasting. Belanghebbende heeft ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat belanghebbende de transparante status heeft: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur aan belanghebbende met ingang van 1 augustus 2012 de ‘transparante status’ in de zin van artikel 3b van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) toegekend. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet ...
Inspecteur heeft niet binnen een half jaar na de definitieve aangifte een ‘negatieve’ aanslag winstbelasting opgelegd en moet dit alsnog binnen 2 maanden na de uitspraak doen. Wettelijke rentevergoeding toegekend. Dwangsom afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 27 maart 2019 een voorlopige aangifte winstbelasting 2018 ingediend. Op basis van deze aangifte is een bedrag aan winstbelasting verschuldigd welk bedrag belanghebbende op 29 maart 2019 heeft voldaan. Op 20 december 2019 heeft belanghebbende de definitieve aangifte winstbelasting 2018 ingediend. Op basis van deze aangifte is geen winstbelasting verschuldigd. Op 17 juli 2020 doet ...
Hoge Raad wederom: Uitbraak van het coronavirus in 2020 mag niet in algemene zin worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid die een verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het Hof) heeft bij uitspraak van 22 juni 2021 (zaaknummer 19/00825; ECLI:NL:GHARL:2021:6033) het verzoek van belanghebbende om toekenning van een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor beslechting van het geschil in hoger beroep afgewezen. Volgens het Hof is de coronapandemie een uitzonderlijke en onvoorzienbare situatie die de verlenging van ...
Objectieve voordeelsverwachting bij paardenmanege met appartementen- en autoverhuur: onderneming. Stakingswinst na overdracht activa aan gelieerde B.V. gesteld op nihil. Rente over achtergebleven schulden niet aangemerkt als (nagekomen) kosten van de onderneming: niet aannemelijk gemaakt dat bij de staking uit de ondernemingssfeer stammende onzekerheden over hoogte en wijze van afwikkeling van de schulden bestonden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 1998 een (reeds 37 jaar) bestaande onderneming overgenomen van een N.V. In de onderneming werd een paardenmanege geëxploiteerd. De klantenportefeuille van 150 klanten van de paardenmanege werd ook overgenomen. De onderneming werd overgenomen voor een bedrag van NAf 930.000 (terzake van grond, gebouwen, roerende goederen, levende have (16 paarden) en goodwill inclusief handelsnaam. Belanghebbende is ...
Inspecteur legt tegen beter weten in aanslagen op, doet vervolgens geen uitspraak op bezwaar en vernietigt de aanslagen één dag voor de zitting. Gerecht acht gang van zaken ernstig onzorgvuldig: integrale vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. Ook bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 4 september 2020 aanslagen inkomstenbelasting, premie AVBZ en premies AOV/AWW voor het jaar 2012 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 23 oktober 2020 bezwaar gemaakt en heeft op 9 augustus 2021 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. De zitting van het Gerecht heeft plaatsgevonden op 25 mei 2022. De Inspecteur ...
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht wijst zaak terug naar Inspecteur om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen, omdat in de uitspraak geen inhoudelijke reactie op het bezwaar is gegeven, belanghebbende om terugwijzing heeft verzocht en het Gerecht onvoldoende informatie heeft om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in het jaar 2018 naar het buitenland verhuisd. Ten tijde van zijn verhuizing zijn de aanslagen voor de jaren 2015 en 2016 nog niet opgelegd. Over de afhandeling van de aangiften heeft hij in november 2017 met de Belastingdienst gecorrespondeerd. Aan belanghebbende is op 13 juli 2018 een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2016 opgelegd. Belanghebbende ...
