Navordering inkomstenbelasting omdat bij de definitieve aanslag teveel ingehouden loonbelasting was verrekend: beroep op ontbreken nieuw feit verworpen omdat op grond van artikel 13 lid 2 ALL ook zonder nieuw feit nagevorderd kan worden. Beroepen op vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel ook verworpen

Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende (van beroep controleur bij de belastingdienst) was in 2015 als door Nederland uitgezonden controle-ambtenaar werkzaam in Sint Maarten. Met belanghebbende is de afspraak gemaakt dat de werkgever de loonbelasting voor haar rekening neemt (expatriates-regeling). Belanghebbende heeft de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2015 ingediend naar een belastbaar inkomen en een bedrag aan ...

Sinds 2015 hebben niet binnen Curaçao wonende belastingplichtigen geen recht meer op de basiskorting. Belanghebbbende kan aan brief APC niet het vertrouwen ontlenen dat de basiskorting desondanks bij het vaststellen van de aanslag IB 2017 in aanmerking zou worden genomen

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Nederland en geniet uit Curaçao pensioenuitkeringen van het Algemeen Pensioenfonds Curaçao (APC) en AOV-uitkeringen van de Sociale Verzekeringsbank (SVB). Door wijziging van artikel 24A, lid 1, tweede volzin, Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LIB) hebben de niet binnen Curaçao wonende belastingplichtigen met ingang van 1 januari 2015 niet langer recht op de basiskorting. In ...

Hoge Raad doet cassatieberoepen af met toepassing van artikel 81 RO. Betreft veroordeling wegens het opzettelijk onjuist doen van belastingaangifte respectievelijk het opdracht geven tot het opzettelijk onjuist doen van belastingaangifte. Conclusie Advocaat-Generaal over ‘pleitbaar standpunt’

Samenvatting zaak Op 7 januari 2020 heeft de Hoge Raad in twee samenhangende Sint Maartense fiscale strafzaken (ECLI:NL:HR:2020:11 en ECLI:NL:HR:2020:12) de door de verdachte ingestelde cassatieberoepen afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie (R.O.) omdat bij de beoordeling van deze klachten het niet nodig is om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van ...

Belanghebbende niet geslaagd in de bewijslast dat hij zijn geldvordering op een holding reeds tegen uitreiking van aandelen heeft ingebracht in een buitenlandse Ltd. Hof oordeelt dat belanghebbende een geldvordering had op de holding ter zake waarvan belanghebbende een rentebate heeft genoten

Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “Y Holding BV” (hierna: Y). Y is gevestigd in Curaçao. Y heeft eind 2007 haar aandelen in “X Beheer BV” en een vordering op deze vennootschap, overgedragen aan “X JR Holding BV” (Holding JR), een vennootschap in handen van belanghebbendes zoon. De koopsom is schuldig gebleven en omgezet in een schuldvordering, waarbij een rente van 6 percent is overeengekomen. Deze vordering ...

Buitenlandse belastingplichtige doet met succes beroep op toepassing van het vertrouwensbeginsel, ook al is in artikel 24A, lid 1, tweede volzin van de LvIB bepaald dat de niet binnen Curaçao wonende belastingplichtigen geen recht hebben op de basiskorting

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Nederland en geniet pensioenuitkeringen uit Curaçao van zowel de Sociale Verzekeringsbank (SVB) als het Algemeen Pensioenfonds Curaçao (APC). Door wijziging van artikel 24A, lid 1, tweede volzin, Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LIB) hebben de niet binnen Curaçao wonende belastingplichtigen met ingang van 1 januari 2015 niet langer recht op de basiskorting. In de ...

Hof oordeelt dat de invoer van de betreffende (elektrische) transportvoertuigen onderworpen is aan invoerrechten. Uitlatingen Minister-President leveren geen gerechtvaardigd vertrouwen op

Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak bevestigt het Hof het oordeel van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) dat de ingevoerde (elektrische) voertuigen dienen te worden ingedeeld in de goederencode 8704.9000 (17% tarief) omdat uit de objectieve kenmerken en eigenschappen van de voertuigen, welke zijn gebleken tijdens de descente en volgen uit factuur en productomschrijving, volgt dat de voertuigen eerder zijn ontworpen voor het ...

Het ligt niet op de weg van de belastingrechter om de navorderingsmogelijkheden te verruimen, Gerecht oordeelt dat de Inspecteur niet bevoegd was een navorderingsaanslag op te leggen. De verkapte dividenduitkering is genoten van een vennootschap die niet als buitenlandse belastingplichtige moet worden aangemerkt: penshonadoregeling kan geen toepassing vinden, dividenduitkering belast naar het bijzondere tarief van 19,5 percent

Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “Z Holding” BV (hierna: Z). Z is gevestigd in Curaçao. Z heeft begin 2008 een rekening-courantvordering op belanghebbende. Ter zake daarvan is geen rente in rekening gebracht. Op 5 februari 2008 is deze vordering uitgekeerd aan belanghebbende. De Inspecteur legt een primitieve aanslag 2008 op onder toepassing van een tarief van 5 percent. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat ...