Belanghebbende heeft gelden geleend van een met haar verbonden naar Antilliaans recht opgericht lichaam. De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen opgelegd (correctie rentelasten). Hof is van oordeel dat geen sprake is van een ambtelijk verzuim dat aan navordering in de weg staat. De verlengde navorderingstermijn is in dit geval evenwel niet van toepassing (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft gelden geleend van een met haar verbonden, naar Antilliaans recht opgericht lichaam. Zij heeft deze lening aangewend voor de verwerving van aandelen in een B.V. waarin een pompstation wordt geëxploiteerd. Belanghebbende heeft de door haar ter zake van de lening verschuldigde kosten en rente in aftrek gebracht op haar belastbare winst in de onderhavige jaren ...
Met de enkele stelling dat er sprake is van een externe acquisitie maakt belanghebbende niet aannemelijk dat aan de rentedragende schuld aan de Antilliaanse vennootschap en de daarmee verband houdende rechtshandeling in overwegende mate zakelijke overwegingen ten grondslag liggen. Rechtbank komt niet toe aan beoordeling of stichting al dan niet transparant is (Nederlandse zaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. “X” is enig aandeelhouder van “BV1”. Deze vennootschap dreef 16 pompstations die eind jaren negentig zijn verkocht. BV1 hield in de onderhavige jaren alle aandelen in “BV2” welke vennootschap in 2005 naar het toenmalige Nederlands-Antilliaans recht werd opgericht. BV1 hield tot april 2002 tevens alle aandelen in eiseres en “BV3”. In april 2002 heeft BV1 de ...
De Inspecteur behoefde in redelijkheid niet aan de juistheid van de aangiften inkomstenbelasting te twijfelen en was bij de vaststelling van de primitieve aanslagen daarom niet gehouden om nader onderzoek te doen. Geen sprake van een aan navordering in de weg staand ambtelijk verzuim. Wel sprake van een fout met betrekking tot een commissarisbeloning welke fout voor rekening komt van de inspecteur, navordering is dan niet mogelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een NV (hierna: de NV). In de onderhavige jaren 2006, 2007 en 2009 heeft hij in zijn aangiften inkomstenbelasting aangegeven dat zijn loon uit de NV nihil bedraagt en dat hij een AOV-uitkering geniet. Verder heeft hij jaarlijks een bijtelling voor het privégebruik van de auto in aanmerking genomen. De (primitieve) aanslagen inkomstenbelasting 2006, 2007 en 2009 zijn opgelegd conform de ...