Problemen van belanghebbende met de administratie en de wisselingen van administrateurs vormen volgens het Gerecht geen verschoonbare reden voor overschrijding bezwaartermijn. Hoewel tegen een andere aanslag wel tijdig bezwaar is ingediend, is het toch niet-ontvankelijk omdat belanghebbende – ondanks meerdere uitstelmogelijkheden en verzoeken van de Inspecteur – geen inhoudelijke motivering en bewijsstukken heeft verstrekt. Vergrijpboetes wel met 15% verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn met ongeveer één jaar en tien maanden
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2026:114) is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende verschillende naheffingsaanslagen en vergrijpboetes opgelegd in de winstbelasting (WB), loonbelasting (LB), AVBZ, AOV/AWW en belasting op bedrijfsomzetten (BBO) over de jaren 2017 tot en met 2020 (hierna: de naheffingsaanslagen). Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslagen en de vergrijpboetes bezwaarschriften ingediend, en vervolgens enkele beroepschriften tegen uitspraken ...
Gerecht van oordeel dat de Inspecteur het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Feiten of omstandigheden die kunnen leiden tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zijn gesteld noch gebleken. De bijzondere omstandigheid dat belanghebbende buiten de termijn in bezwaar is gekomen, vormt aanleiding voor verlenging van de redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:81) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 juni 2021 een naheffingsaanslag winstbelasting (WB) over het jaar 2019 opgelegd. Gelijktijdig is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.700. Op 26 februari 2025 heeft belanghebbende tegen de naheffingsaanslag en verzuimboete bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding en ook ambtshalve geen aanleiding gezien de naheffingsaanslag en verzuimboete ...
Naheffingsaanslag en boetebeschikking op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt: te laat ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijk. Gerecht oordeelt dat de onjuiste adressering niet aan de Inspecteur is toe te rekenen, maar het gevolg is van het door belanghebbende niet voldoen aan zijn verplichting als bedoeld in artikel 4 lid 4 ALL (om schriftelijk aan de Inspecteur gegevens omtrent diens woon- of vestigingsplaats te verstrekken)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:15) is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft zijn onderneming in de vorm van een eenmanszaak. Aan hem zijn met dagtekening 20 december 2023 naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ voor het jaar 2018 opgelegd. Gelijktijdig met de naheffingsaanslagen zijn vergrijpboetes van 25% opgelegd. Na ontvangst op 22 maart 2024 van een aanmaning van de Ontvanger (gedagtekend 11 maart 2024), heeft belanghebbende ...
Verklaring van belanghebbende de uitspraak pas laat te hebben ontvangen door het Gerecht als ongeloofwaardig beoordeeld. Risico van niet-ontvankelijkheidsverklaring bij het tot het laatste moment wachten met het indienen van een beroepschrift komt voor rekening van belanghebbende en van een professionele rechtsbijstandverlener mag worden verwacht dat deze de termijnen bewaakt en eventueel gebruik maakt van de mogelijkheid van een pro-forma beroepschrift
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:44) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen premie AVBZ en naheffingsaanslagen premie BVZ opgelegd. Bij gelijktijdige beschikkingen zijn vergrijpboetes opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. Bij uitspraken op bezwaar van 5 december 2023 heeft de Inspecteur de naheffingsaanslagen en vergrijpboetes gehandhaafd. Vervolgens heeft belanghebbende op 6 februari 2024 beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. Kort samengevat en ...
Gerecht overweegt dat het ook bij de toepassing van artikel 41B lid 2 LvIB kan voorkomen dat de overschrijding van de termijn van 36 maanden verschoonbaar is te achten. In het onderhavige is evenwel geen sprake van geringe verwijtbaarheid: de Inspecteur heeft terecht ‘beschikkingen geen aanslagen’ afgegeven
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:43) is het volgende aan de orde. Na daartoe te zijn uitgenodigd, heeft belanghebbende op 12 mei 2023 aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2019 gedaan. Vervolgens heeft de Inspecteur der Belastingen op grond van artikel 41B van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LvIB) en artikel 20, derde lid van de Landsverordening algemene verzekering bijzondere ziektekosten (LvAVBZ) ‘beschikkingen geen aanslagen’ afgegeven. Belanghebbende heeft tegen ...
Geen sprake van ‘een geringe verwijtbaarheid waardoor de termijnoverschrijding niet aan belanghebbende hoeft te worden toegerekend’: bezwaar niet-ontvankelijk. Schending motiveringsplicht en niet tijdig maken van bezwaar zijn twee verschillende en elk afzonderlijk te beoordelen niet-ontvankelijkheidsgronden: het (alsnog) voldoen aan de motiveringsverplichting impliceert niet dat tevens de niet-ontvankelijkheid van te laat bezwaar maken wordt geheeld. Ten overvloede overweegt het Gerecht nog dat de met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast aangebrachte correcties zijn gebaseerd op een zeer grofmazige theoretische benadering, waarbij het Gerecht zich afvraagt of er wel sprake is van een redelijke schatting: Inspecteur in overweging gegeven om met belanghebbende in gesprek te gaan over de grondslagen van een theoretische omzet- en winstberekening
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:10) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 17 mei 2023 naheffingsaanslagen winstbelasting en vergrijpboetes over de jaren 2018 tot en met 2020 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 juli 2023 (pro forma) bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en vergrijpboetes en heeft de bezwaren op 18 oktober 2023 gemotiveerd. De Inspecteur heeft bij afzonderlijke uitspraken het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de ...
Hof: Ook in de situatie waarin een beroep is ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak en dit beroep niet ontvankelijk moet worden verklaard omdat het laat is ingediend, is de Inspecteur niettemin gehouden om uitspraak te doen en deze op de voorgeschreven wijze bekend te maken aan belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 31 december 2013 naheffingsaanslagen winstbelasting (hierna: WB) en belasting op bedrijfsomzetten (hierna: BBO) over de jaren 2008 t/m 2011 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes wegens het te weinig betalen van belasting opgelegd. En op 12 juni 2015 is aan belanghebbende een naheffingsaanslag BBO over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 13 maart ...
Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht: belanghebbende heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding met betrekking tot de indiening van het beroepschrift verschoonbaar is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is op 1 oktober 2010 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2009 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 17 augustus 2011 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 juni 2012 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Hiertegen heeft belanghebbende op 6 juli 2012 bij de Inspectie der belastingen een ...
Geen sprake van verschoonbare bezwaartermijnoverschrijding: handelen of nalaten van administratiekantoor aan wie de belangen zijn toevertrouwd, komt voor risico van belanghebbende. Verlenging bezwaartermijn onder het ‘corona-beleid’ van de belastingdienst biedt geen soelaas nu de bezwaren niet zijn ingediend binnen de verlengde termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekeningen gelegen in 2018 naheffingsaanslagen premies AOV/AWW opgelegd over de maanden in 2017, met dagtekeningen gelegen in de jaren 2019 tot en met 3 februari 2021 naheffingsaanslagen loonbelasting en premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ over de maanden in 2018 opgelegd, en met dagtekeningen gelegen in de jaren 2019 tot en met 3 februari 2021 ...
Inspecteur slaagt er niet in bewijs te leveren van de tijdige bekendmaking van de uitspraken op bezwaar: dag van ontvangst van de uitspraken aangemerkt als dag van bekendmaking. Maar belanghebbende kan geen bewijs leveren dat zij de uitspraken 2 maanden vóór de indiening van het beroepschrift of later heeft ontvangen: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2017 aanslagen inkomstenbelasting en aanslagen premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar van 27 augustus 2021 de aanslagen gehandhaafd. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken van de Inspecteur. Op 31 december 2021 heeft zij haar beroepschrift naar de Inspectie ...
Het niet goed beheersen van de Nederlandse taal en daardoor moeite hebben om stukken afkomstig van de belastingdienst te begrijpen, is geen omstandigheid om overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar te achten
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premie AVBZ en premie BVZ opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. Bij uitspraken op bezwaar van 20 december 2021 heeft de Inspecteur belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren. Op 23 februari 2022 heeft belanghebbende bij het Gerecht beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd heeft het Gerecht in ...
Belastingrechter acht zich onbevoegd om kennis te nemen van het beroep inzake aanslagen premies ZV/OV. Bezwaar tegen naheffingsaanslagen LB, premies AOV/AWW en premie AVBZ buiten de wettelijke bezwaartermijn ingediend: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn in de jaren 2010, 2011 en 2012 naheffingsaanslagen premies AOV/AWW over de jaren 2007 t/m 2011 opgelegd. Op 15 juli 2011 en op 19 oktober 2012 zijn naheffingsaanslagen loonbelasting over respectievelijk 2010 en 2011 opgelegd en een naheffingsaanslag AVBZ over 2011 opgelegd. Voorts zijn aanslagen premies ziekteverzekering (ZV) en Ongevallenverzekering (OV) voor de jaren 2007 ...
Uitspraken op bezwaar pas na de datum van dagtekening ter post bezorgd. Hoewel na kennisneming van de uitspraken nog een beroepstermijn van 7 weken resteerde, wordt het beroepschrift buiten de termijn van twee maanden na ter post bezorging ingediend: beroep op verschoonbare termijnoverschrijding faalt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ voor het jaar 2014 opgelegd. Tegelijkertijd met de aanslag inkomstenbelasting is een verzuimboete opgelegd van NAf 250. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft op 9 oktober 2020 uitspraken op bezwaar gedaan en de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Ook heeft ...
Aanslag vernietigd omdat de verschuldigde inkomstenbelasting minder dan NAf 300 bedraagt: beroep niet-ontvankelijk omdat het rechtsmiddel belanghebbende niet in een betere positie kan brengen. Niet tijdig inschakelen van een rechtsbijstandverlener komt voor rekening en risico van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak met betrekking tot een aanslag inkomstenbelasting is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 21 juli 2017 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2013 opgelegd naar een belastbaar inkomen van NAf 27.150. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 4 oktober 2017 daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het ...
Gerecht oordeelt dat het doen en (na)laten van een door belanghebbende ingeschakelde gemachtigde voor rekening en risico van belanghebbende dient te komen. Het niet tijdig handelen van de toenmalige gemachtigde levert geen verschoonbare termijnoverschrijding op
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelrechtelijke zaak met betrekking tot opgelegde aanslagen inkomstenbelasting en sociale premies, is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft niet verzocht om uitstel voor het indienen van de aangiften inkomstenbelasting 2011 tot en met 2014. Aan belanghebbende is dan ook geen uitstel verleend. Belanghebbende heeft pas op 14 december 2017, gelijktijdig met de indiening van het bezwaarschrift, de aangiften ingediend. In zijn aangiften heeft belanghebbende ...
Gerecht oordeelt dat het te laat ingediende bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het niet naar de tijdelijk in Nederland verblijvende dga doorsturen van de wel op het bedrijfsadres ontvangen aanslag komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een aanslag winstbelasting met dagtekening 25 juni 2013 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet indienen van de aangifte. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 april 2017 het door belanghebbende op 11 augustus 2016 ingediende bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft op 19 juni 2017 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar ...
Belanghebbende heeft onbetwist gesteld dat de uitspraken op bezwaar na de dagtekening aan hem zijn verzonden. In dat geval begint de termijn van beroep dienovereenkomstig later te lopen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft aangevoerd dat de uitspraken op bezwaar met dagtekening van 2 september 2016 pas op respectievelijk 14 en 19 september 2016 naar hem zijn verzonden. Hij heeft ter staving van zijn stelling een afschrift van de voorkant van de vensterenveloppen van de Inspectie der Belastingen Curaçao overgelegd waarin aldus belanghebbende de uitspraken op bezwaar hebben gezeten. Het op desbetreffende afschriften voorkomende poststempel vermeldt de hiervoor vermelde data ...
In hoger beroep oordeelt het Hof evenals het Gerecht dat er geen sprake is van verschoonbare overschrijding bezwaartermijn
Samenvatting zaak Appellant heeft een bezwaar ingediend tegen een aanslag inkomstenbelasting/AZV doch heeft dit niet binnen de daarvoor gestelde termijn gedaan. Evenals in de beroepsfase heeft appellant ook in de hoger beroepsfase geen feiten en omstandigheden gesteld die tot de conclusie moeten leiden dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het hoger beroep van appellant ongegrond is. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De ...