Heffing van vastgoedbelasting ter zake van tweede woning op Bonaire niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol van het EVRM
Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een tweede woning op Bonaire. Naar het oordeel van het Gerecht is de heffing van vastgoedbelasting ter zake van die woning niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol van het EVRM. Omdat sprake is van een forfaitaire heffing blijft deze volledig in stand, ondanks de stelling van belanghebbende dat zij maar maximaal een half jaar in de ...
Het objectieve karakter van de vastgoedbelasting brengt met zich mee dat als eigenaar dient te worden aangemerkt degene die de juridische eigendom van de onroerende zaak heeft
Samenvatting zaak Ingevolge artikel 4.2, lid 1 Belastingwet BES wordt vastgoedbelasting geheven van degene die bij het begin van het kalenderjaar het genot heeft krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van een onroerende zaak. Belanghebbende was in 2013 eigenaar van een onroerende zaak. Op 31 december 2013 heeft hij ter zake van deze onroerende zaak een koopovereenkomst gesloten. Op 1 april 2014 heeft de notariële overdracht van de onroerende zaak ...
Gerecht vermindert waarde grondbelasting omdat de Inspecteur van een te grote oppervlakte van het perceel is uitgegaan. Omdat beide echtelieden als genothebbende – en daarom als belastingplichtige – zijn aan te merken dient tweemaal de vrijstelling te worden toegepast
Samenvatting zaak Grondbelasting. Waarde verminderd omdat de gewaardeerde oppervlakte te groot was. Het Gerecht verhoogt ambtshalve de toegepaste vrijstelling van Afl. 60.000 tot Afl. 120.000 omdat vaststaat dat belanghebbende en zijn echtgenote gezamenlijk eigenaar, en dus zakelijk genothebbende, zijn van het object. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). LET OP: HOGER BEROEP! Tegen deze uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (het Gerecht) is door de belanghebbende hoger beroep aangetekend bij ...
Echtgenoot heeft het genot en gebruik overeenkomstig de huwelijksverhouding, maar is geen genothebbende krachtens zakelijk recht en daarom ook niet belastingplichtig voor de grondbelasting. Belanghebbende terecht aangemerkt als eigenaar en vrijstelling terecht slechts eenmaal toegepast
Samenvatting zaak Grondbelasting. De onroerende zaak (OZ) in kwestie dient als woning voor belanghebbende en haar echtgenoot. De OZ staat op naam van belanghebbende. Aangezien belanghebbende de OZ heeft verworven, heeft zij het bestuur over de OZ. Door de haar toekomende bestuursbevoegdheden dient belanghebbende te worden aangemerkt als genothebbende krachtens zakelijk recht en is zij belastingplichtig voor de grondbelasting (artikel 12, lid 1 van de Landsverordening grondbelasting). Haar echtgenoot heeft ...
Voor een onroerende zaak die eigendom is van één echtgenoot maar behoort tot een huwelijksgoederengemeenschap, geldt slechts eenmaal de vrijstelling van Afl. 60.000 voor de grondbelasting
Samenvatting zaak Grondbelasting. Voor een onroerende zaak die eigendom is van één echtgenoot maar behoort tot een huwelijksgoederengemeenschap, geldt slechts eenmaal de vrijstelling van Afl. 60.000 voor de grondbelasting. De echtgenoot op wiens naam de onroerende zaak staat, heeft het bestuur daarover (artikel 1:97 lid 1 BW van Aruba). De aan hem toekomende bestuursbevoegdheden als vermeld in artikel 1:90 lid 2 BW van Aruba, brengen mee dat hij dient te ...