Rechtbank oordeelt dat het vermogen van de SPF niet aan belanghebbenden dient te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Terecht beroep gedaan op de toerekeningsstop. Geen sprake van fictieve vervreemding of van fraus legis
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: “de rechtbank”) – kort en zakelijk weergegeven – dat het vermogen van de stichting particulier fonds (SPF) niet aan belanghebbenden dient te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Belanghebbenden hebben terecht een beroep gedaan op artikel 2.14a, zevende lid, van de (Nederlandse) Wet IB 2001. Van een fictieve vervreemding (als bedoeld ...
Rechtbank oordeelt dat uit niets volgt dat belanghebbende beschikte over het SPF-vermogen als ware het haar eigen vermogen, geen aanleiding het handelen van anderen aan haar toe te rekenen
Samenvatting zaak In deze Nederlandse fiscale zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk is het volgende aan de orde. Het betreft een geschil over (navorderings)aanslagen (Nederlandse) IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2008 in verband met toerekening van SPF-vermogen. Belanghebbende is in die jaren betrokken bij een SPF. In geschil is onder meer of de inspecteur over een nieuw feit beschikt op grond waarvan navorderingsaanslagen kunnen worden opgelegd ...
Bij het realiseren van het voordeel gebruik gemaakt van een speciaal daartoe opgezette vennootschapsstructuur. Rechtbank Den Haag van oordeel dat in dit geval sprake is van een voordeel dat is opgekomen in de vennootschapssfeer en daarmee ligt in de vennootschapsbelastingsfeer (en eventueel daaropvolgend in de aanmerkelijk belangsfeer). Dat sluit naar het oordeel van de Rechtbank uit dat het voordeel kan worden belast als resultaat uit overige werkzaamheden
In deze Nederlandse fiscale zaak met raakvlakken met de Caribische praktijk, waarin de Rechtbank Den Haag (hierna: de rechtbank) onlangs uitspraak heeft gedaan (ECLI:NL:RBDHA:2020:8191), is – zakelijk en zeer summier weergegeven – het volgende aan de orde. “NV1” deed vanaf ongeveer 2002 via een gevolmachtigd agent zaken op Aruba voor verzekeringsactiviteiten van NV1 op Aruba. Belanghebbende was van 1992 tot en met 2005 voorzitter van de Raad van Bestuur van NV1. Van 2006 ...