Inspecteur heeft tegen beter weten in naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd: bezwaarkostenvergoeding vanwege ernstig onzorgvuldige handelwijze. Belanghebbende heeft onbetwist aangevoerd dat zij op basis van individuele beoordeling de hoogte van de dotatie aan de voorziening dubieuze debiteuren heeft bepaald en dat de Inspecteur op basis van niet gepubliceerd, noch kenbaar gemaakt beleid de dotatie aan de voorziening heeft gecorrigeerd. Redelijke termijn overschreden maar wet- en regelgeving in Curaçao voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding, verzoek moet worden gericht aan de burgerlijke rechter
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij zijn er verzuimboetes wegens het niet afdragen of te weinig winstbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt en heeft daarna beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn in mei 2023 uitgenodigd voor een zitting in juli 2023. Bij e-mailbericht ...
Nadat beroep is ingesteld tegen het niet tijdig beslissen zijn de naheffingsaanslagen door de Inspecteur verminderd naar nihil: proceskostenvergoeding voor de beroepsfase. Geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld: belanghebbende was meerdere malen geïnformeerd over zijn fiscale verplichtingen maar heeft daar desondanks niet aan voldaan. Ook geen immateriële schadevergoeding: redelijke termijn van berechting niet overschreden, bovendien voorziet wet- en regelgeving in Sint Maarten niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 20 oktober 2020 bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 11 juli 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 16 december 2022 de naheffingsaanslagen verminderd naar nihil. Belanghebbende heeft vervolgens het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur ...
Belastingrechter verklaart zich bevoegd om uitspraak te doen in zaak over (afgewezen) verzoeken om ontheffing van grondbelasting wegens minstens 6 achtereenvolgende maanden ongebruikt en onverhuurd zijn gebleven resp. wegens gehele of gedeeltelijke vernieling door een onvoorziene ramp, maar oordeelt dat daarop in casu geen recht bestaat. Voor wat betreft de tariefkwestie van de grondbelasting 2019, 2020 en 2021 wordt verwezen naar de eerdere vergelijkbare zaak en het arrest van de Hoge Raad waarin prejudiciële vragen werden beantwoord. Geen immateriële schadevergoeding: redelijke termijn van berechting weliswaar overschreden, maar wet- en regelgeving in Aruba voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak betreft twee percelen en een opstal. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak aanslagen grondbelasting voor de jaren 2019, 2020 en 2021 opgelegd waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. Vervolgens heeft belanghebbende beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op de bezwaren. Ook heeft belanghebbende ...
De Inspecteur heeft zonder een vraag te stellen en zonder enige motivering het belastbaar inkomen gecorrigeerd, belanghebbende had geen flauw benul waartegen hij bezwaar diende te maken: wel forfaitaire maar geen integrale bezwaarkostenvergoeding omdat geen sprake is van ernstig onzorgvuldig én een bijzondere omstandigheid. Voor de beroepsfase wél een integrale kostenvergoeding vanwege ‘verregaand onzorgvuldig handelen’ van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ter zitting van het Gerecht heeft de Inspecteur verklaard dat bij nader inzien de ingediende aangifte juist is en dat niet langer in geschil is dat ...
Immateriële schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn. Nu met nadrukkelijke instemming door de gemachtigde van belanghebbende in een vergelijkbare zaak is besloten tot aanhouden i.v.m. het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, acht het Gerecht het redelijk om ook in de onderhavige grondbelastingzaak de tijd die is gemoeid met het afwachten van de prejudiciële beslissing buiten beschouwing te laten bij het bepalen van de ‘redelijke termijn’. Ook bij het vaststellen van de hoogte van de proceskostenvergoeding wordt deze zaak met de andere grondbelastingzaken als samenhangend aangemerkt
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is inhoudelijk in geschil of de per 1 januari 2019 ingevoerde wettelijke verhoging van het belastingtarief voor de grondbelasting van 0,4% naar 0,6% en het tegelijkertijd laten vervallen van de belastingvrije waarde rechtmatig is, en zo niet wat voor gevolgen dit dan moet hebben voor de opgelegde aanslagen, en, voorts, of de waarde van de onroerende zaak tot een te hoog bedrag is vastgesteld ...
Verzoek om integrale kostenvergoeding niet gehonoreerd vanwege afwezigheid van bijzondere omstandigheden. Hetgeen belanghebbende aanvoert gaat op in alle gevallen van fictieve weigering en met het indienen van beroep tegen een fictieve weigering is doorgaans (zeer) beperkte tijd gemoeid
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is op 26 juni 2019 een verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte opgelegd van NAf 1.000. Belanghebbende heeft op 5 juli 2019 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete en heeft vervolgens op 26 juli 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Partijen zijn op 23 januari ...
Ontvanger heeft hangende de beroepsprocedure te kennen gegeven dat hij niet zal overgaan tot invordering van de aanslagen van 2017 en ouder. Daarmee is in beginsel het belang komen te ontvallen aan een rechtelijke beslissing over de hoogte van de belastingschuld. Verzuimboete 2018 inmiddels vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naamloze vennootschap die sinds eind 2016 geen activiteiten meer verricht en met ingang van 8 november 2019 in liquidatie is getreden. Aan belanghebbende zijn op respectievelijk 26 juni 2019 (2017) en 29 juni 2020 (2018) naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2017 en 2018 opgelegd naar een verschuldigde belasting van elk NAf 6.000. Daarbij zijn verzuimboetes ...
Ontvanger heeft hangende de beroepsprocedure te kennen gegeven dat hij niet zal overgaan tot invordering van de aanslagen van 2017 en ouder. Daarmee is in beginsel het belang komen te ontvallen aan een rechtelijke beslissing over de hoogte van de belastingschuld: beroep inzake aanslagen WB 2023 t/m 2016 niet-ontvankelijk. In periode dat belanghebbende niet bestond heeft zij geen spanning en frustratie kunnen ondervinden die tot voor vergoeding in aanmerking komende immateriële schade kan hebben geleid. Kosten van tijdverzuim door indienen beroepschrift of voorbereiding rechtszaak komen niet voor vergoeding in aanmerking
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naamloze vennootschap die sinds eind 2016 geen activiteiten meer verricht en met ingang van 8 november 2019 in liquidatie is getreden. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2013 t/m 2016 opgelegd naar een verschuldigde belasting van elk NAf 6.000. Daarbij zijn verzuimboetes wegens het niet of niet tijdig doen van aangifte/betaling opgelegd van ...
Anders dan het Gerecht oordeelt het Hof dat in het onderhavige geval geen sprake is van een bijzondere omstandigheid voor verlenging van de redelijke termijn: ten tijde van de brand in het belastingkantoor van Curaçao (augustus 2019) waren reeds 8 van de 9 maanden van de uitspraaktermijn verstreken zonder mededeling van de Inspecteur. Verder niet aannemelijk dat de dienstverlening door de gemachtigde niet op zakelijke gronden zou hebben plaatsgevonden: wél proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is in hoger beroep nog het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ voor het jaar 2015 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen en verzuimboete en is vervolgens in beroep gekomen bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: ...
Overschrijding van de redelijke termijn met 9 maanden en geen sprake van een bijzondere omstandigheid die verlenging van de termijn rechtvaardigt (bezwaar in februari 2020 ingediend, ruim ná de brand in augustus 2019 in het belastingkantoor van Curaçao): immateriële schadevergoeding van Nafl. 1.000
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AVBZ, premies AOV/AWW en premie BVZ over het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar. Op een datum na de uitnodiging voor de zitting bij het Gerecht, heeft de Inspecteur per e-mail medegedeeld dat de naheffingsaanslagen vernietigd worden. Belanghebbende ...
Overschrijding van de redelijke termijn met 3 maanden en geen sprake van een bijzondere omstandigheid die verlenging van de termijn rechtvaardigt (bezwaar in juli 2020 ingediend, ruim ná de brand in augustus 2019 in het belastingkantoor van Curaçao): immateriële schadevergoeding van Nafl. 500
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2018 opgelegd van Nafl. 6.000. Daarbij is een verzuimboete van Nafl. 1.000 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft daarna een verminderingsaanslag opgelegd. De naheffingsaanslag en verzuimboete zijn daarbij vernietigd. Belanghebbende heeft vervolgens het ...
Hof bevestigt nog eens in een bestuursrechtelijke zaak (in casu vreemdelingenrecht): als grond aanwezig wordt geacht voor toekenning van immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn, moet in dat verband ook een proceskostenveroordeling worden uitgesproken
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een vergunning tot tijdelijk verblijf met als verblijfsdoel gezinshereniging. De aanvraag is door de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie van Aruba, thans de minister van Arbeid, Energie en Integratie (hierna: de minister), bij beschikking van 19 maart 2019 afgewezen. Belanghebbende heeft daartegen op 26 april 2019 bezwaar gemaakt. Bij beschikking van ...
Inspecteur heeft te kennen gegeven de onterecht opgelegde verzuimboete te zullen vernietigen maar ten tijde van de zitting is de verminderingsaanslag nog niet uitgevaardigd. Gerecht doet zaak zelf af, verklaart het bezwaar tegen de boete gegrond en verwerpt het betoog van de Inspecteur dat voor het verschijnen ter zitting geen recht bestaat op proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft tijdig de aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend. Desondanks heeft zij op 26 juni 2019 een verzuimboete gekregen voor het niet, niet tijdig dan wel niet volledig indienen van de aangifte. Naar aanleiding van de betreffende naheffingsaanslag met de verzuimboete is telefonisch contact geweest met de Inspectie der Belastingen. Aan belanghebbende is telefonisch bevestigd dat ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat hij wist dat belanghebbende geen activiteiten meer verrichtte: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft in 2017 en 2018 aan de Inspecteur meegedeeld dat zij vanaf december 2016 geen activiteiten meer in Curaçao verrichtte en daarom niet (meer) subjectief belastingplichtig was. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig betalen van verschuldigde belasting. Belanghebbende heeft ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat belanghebbende de transparante status heeft: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur aan belanghebbende met ingang van 1 augustus 2012 de ‘transparante status’ in de zin van artikel 3b van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) toegekend. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet ...
Hoge Raad wederom: Uitbraak van het coronavirus in 2020 mag niet in algemene zin worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid die een verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het Hof) heeft bij uitspraak van 22 juni 2021 (zaaknummer 19/00825; ECLI:NL:GHARL:2021:6033) het verzoek van belanghebbende om toekenning van een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor beslechting van het geschil in hoger beroep afgewezen. Volgens het Hof is de coronapandemie een uitzonderlijke en onvoorzienbare situatie die de verlenging van ...
Geen aanmaning uitgereikt: boete wegens niet indienen aangifte ten onrechte opgelegd en geen omkering van de bewijslast. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van redelijke termijn. Uitbraak coronavirus mag niet in algemene zin worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft over het jaar 2016 ‘nihilaangifte’ inkomstenbelasting en premieheffing gedaan. De Inspecteur legt evenwel een aanslag inkomstenbelasting op naar een belastbaar inkomen van NAf 23.558 alsmede aanslagen premies AOV/AWW, premie AVBZ en premie BVZ. Daarbij is een boete van NAf 250 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte. De Inspecteur beschikt namelijk over een renseignement ex ...
Fictieve dienstbetrekking omdat belanghebbende niet anders dan op provisiebasis heeft gewerkt: de inkomsten behoren, ook voor de periode dat belanghebbende in het buitenland woonde, tot zijn belastbaar inkomen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft over het jaar 2016 ‘nihilaangifte’ inkomstenbelasting en premieheffing gedaan. De Inspecteur legt evenwel een aanslag inkomstenbelasting op naar een belastbaar inkomen van NAf 23.558 alsmede aanslagen premies AOV/AWW, premie AVBZ en premie BVZ. Daarbij is een boete van NAf 250 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte. De Inspecteur beschikt namelijk over een renseignement ex ...
Inspecteur heeft niet ernstig onzorgvuldig gehandeld door de waarde van de onroerende zaak in eerste instantie te hoog vast te stellen. De redelijke termijn ter bepaling van de immateriële schadevergoeding eindigt bij intrekking van het beroep of, als dat eerder is, op het moment dat de verminderingsaanslag is bekend gemaakt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht). Belanghebbende heeft ...
Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 5 januari 2022, ECLI:NL:OGEAC:2022:10 – mr. K.M.G. Demandt
door mr. K.M.G. Demandt Betreft: ECLI:NL:OGEAC:2022:10. Voor een samenvatting van deze belastingzaak door de redactie van het CFN, zie dit artikel in het CFN van 11 februari 2022, nr. 2022/10, met als INHOUDSINDICATIE: Wegens te laat doen van aangifte opgelegde verzuimboetes vernietigd, omdat belanghebbende de aanmaningen om alsnog binnen een bepaalde termijn de aangiften inkomstenbelasting te doen niet heeft ontvangen. Redelijke termijn met 4 maanden verlengd vanwege de brand in ...
Wegens te laat doen van aangifte opgelegde verzuimboetes vernietigd, omdat belanghebbende de aanmaningen om alsnog binnen een bepaalde termijn de aangiften inkomstenbelasting te doen niet heeft ontvangen. Redelijke termijn met 4 maanden verlengd vanwege de brand in het belastingkantoor en met 3 maanden vanwege de coronacrisis (met annotatie van mr. K.M.G. Demandt)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende had voor het belastingjaar 2015 uitstel voor het indienen van de aangifte inkomstenbelasting tot 30 juni 2017 en heeft de aangiftebiljetten inkomstenbelasting voor de jaren 2015 en 2016 op 12 juli 2018 ingediend. Met dagtekening 5 april 2019 heeft de Inspecteur aanslagen inkomstenbelasting voor de jaren 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij heeft ...
Belanghebbende maakt als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Door desondanks tegen beter weten in belastingaanslagen en boetes op te leggen handelt de Inspecteur ernstig onzorgvuldig: recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende maakt sinds 1 januari 2010 als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2016 en 2017 opgelegd. Tevens zijn verzuimboetes NAf 2.700 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar beroep ingesteld bij het Gerecht ...
Belanghebbende komt in aanmerking voor proceskostenvergoeding: dat de DGA tevens een van de partners is van een kantoor dat als gemachtigde optreedt, doet daar niet aan af. Ook bezwaarkostenvergoeding: tijdig aangifte winstbelasting ingediend en belasting betaald, opleggen belastingaanslag en verzuimboete ernstig onzorgvuldig
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2017 opgelegd en tevens een boete voor te late betaling. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur (gedeeltelijk) aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Tegelijk met de ...
Gerecht oordeelt dat de handelwijze van de Inspecteur ernstig onzorgvuldig is en stelt in goede justitie een bovenforfaitaire vergoeding vast. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn wordt pas toegekend in procedures waarin op of na 1 oktober 2018 een bezwaarschrift is ingediend: daarvan is in dit geval geen sprake
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 29 juni 2017 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2015 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 25 augustus 2017 pro forma bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de verzuimboete. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 22 mei 2018 de naheffingsaanslag en verzuimboete verminderd naar nihil. Belanghebbende heeft op ...
Beroep tegen niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding: geen proceskostenveroordeling. Volledig tegemoetgekomen aan bezwaren: beroep niet geacht mede betrekking te hebben op de reële uitspraak. Ondanks verlenging redelijke termijn met vier maanden vanwege brand belastingkantoor, toch termijnoverschrijding van zes maanden: immateriële schadevergoeding toegekend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een te Curaçao gevestigd lichaam dat vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het zogenoemde ‘offshore-regime’ en ten aanzien waarvan ingevolge artikel VI, lid 10 van de Overgangsregeling 2001 (P.B. 1999, no. 244) de Landsverordening op de Winstbelasting 1940 zoals deze luidde op 31 december 1999 (hierna: “LWB (oud)”) van toepassing is gebleven. Aan belanghebbende is ...
Premies AOV/AWW komen bij ‘penshonado’ niet voor aftrek in aanmerking. Geen overschrijding redelijke termijn: geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Op belanghebbende is de zogenoemde ‘penshonado-regeling’ (10%) van artikel 23B van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (hierna: LIB) van toepassing. Belanghebbende heeft in het jaar 2017 een pensioeninkomen genoten en een bedrag aan premies AOV/AWW betaald. De aanslag inkomstenbelasting is opgelegd naar een belastbaar inkomen gelijk aan het pensioeninkomen (derhalve zonder de betaalde premies AOV/AWW in aftrek ...
Inspecteur maakt de tijdige verzending van de belastingaanslagen niet aannemelijk: bezwaarschriften binnen de bezwaartermijn ingediend en ontvankelijk. Naar het oordeel van het Gerecht vormt de brand in het belastingkantoor een uitzonderlijke en onvoorzienbare situatie die voldoende reden geeft om de redelijke termijn te verlengen (met vier maanden): geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende bezit alle aandelen in een vennootschapsstructuur, waaronder een entiteit waarin de praktijk wordt uitgeoefend. Bij de praktijk is een boekenonderzoek uitgevoerd. In het rapport zijn correcties in de winstbelastingsfeer voorgesteld (onder meer inzake: inventaris, water/electra, bewakingskosten, schoonmaakkosten, representatiekosten, abonnements- en contributiekosten en telefoonkosten). De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd, waarbij de betreffende ...
Belanghebbende (inwoner van Nederland) hoeft vragen van Nederlandse inspecteur over Antilliaanse rechtspersoon niet te beantwoorden. De enkele mededeling van gemachtigde dat belanghebbende gerechtigd is geweest tot een (in 2000 geliquideerde) Antilliaanse rechtspersoon, is onvoldoende om hieromtrent een informatiebeschikking te geven. Inspecteur heeft niet gemotiveerd dat en in hoeverre deze informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaken met raakvlakken met de Caribische belastingpraktijk is het volgende aan de orde. Het betreft hier een tweetal vergelijkbare zaken (ECLI:NL:RBNHO:2021:5126 en ECLI:NL:RBNHO:2021:5127) . Hieronder nemen wij alleen een samenvatting op van zaak met nummer ECLI:NL:RBNHO:2021:5126. Belanghebbende (eiser in deze zaak) is binnenlands belastingplichtige. In zijn aangiften Inkomstenbelasting/Premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) 2004 en verder heeft belanghebbende geen melding gemaakt van een Liechtensteinse AG, noch inkomsten ...
Formele en boetebepalingen uit de ‘oude’ LWB van toepassing gebleven op aan voormalige ‘offshore-regime’ onderworpen lichamen: termijn beslissen op bezwaar zes maanden. Bij niet tijdig beslissen kan beroep worden ingesteld, mits het beroep niet onredelijk laat is: Gerecht hanteert termijn van één jaar. Immateriële schadevergoeding in casu niet toegekend
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Inbreng polis leidt tot aftrek premie brandverzekering. Redelijke termijn met vier maanden verlengd vanwege brand belastingkantoor in augustus 2019, maar in casu niet overschreden: geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
