Gerecht overweegt dat belanghebbende in 2018 haar normale woonplaats heeft verplaatst naar Aruba. Geen verhuisboedelvrijstelling voor eind 2020 overgebrachte goederen: niet aannemelijk gemaakt dat vanwege de coronacrisis de goederen niet binnen de twaalfmaandentermijn hadden kunnen worden overgebracht. Waarde overigens terecht gebaseerd op de ‘normale prijs’
Samenvatting zaak In deze Arubaanse invoerrechtenzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende en haar echtgenoot hebben in verband met de (terug)verhuizing vanuit Curaçao naar Aruba in 2018 een deel van de inboedel naar Aruba overgebracht en daarvoor de verhuisboedelvrijstelling gevraagd en verkregen. De echtgenoot heeft vanaf 2018 permanent in Aruba gewoond. Belanghebbende ging vanwege haar werk tot juli 2019 vanuit Aruba nog regelmatig naar Curaçao, waar zij dan in ...
Navordering inkomstenbelasting omdat bij de definitieve aanslag teveel ingehouden loonbelasting was verrekend: beroep op ontbreken nieuw feit verworpen omdat op grond van artikel 13 lid 2 ALL ook zonder nieuw feit nagevorderd kan worden. Beroepen op vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel ook verworpen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende (van beroep controleur bij de belastingdienst) was in 2015 als door Nederland uitgezonden controle-ambtenaar werkzaam in Sint Maarten. Met belanghebbende is de afspraak gemaakt dat de werkgever de loonbelasting voor haar rekening neemt (expatriates-regeling). Belanghebbende heeft de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2015 ingediend naar een belastbaar inkomen en een bedrag aan ...
Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond in zaak waarin belanghebbende stelde dat de informatiebeschikking moet worden vernietigd wegens schending van het evenredigheidsbeginsel. Betreft informatieverzoeken ter beoordeling van de woonplaats van belanghebbende, in de onderhavige jaren ingeschreven in Curaçao (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij was tot 1 januari 1987 ingeschreven op een adres in Nederland. Vanaf die datum is hij ingeschreven in Curaçao. Bij brief van 17 maart 2014 heeft de Inspecteur belanghebbende meegedeeld dat hij vermoedt dat belanghebbende belastingplichtig is in Nederland en hem verzocht om inlichtingen te verstrekken en bescheiden over te ...
Informatiebeschikkingen deels terecht gegeven door de (Nederlandse) inspecteur, deels vernietigd. Betreft informatieverzoeken ter beoordeling woonplaats van belanghebbende, ingeschreven in bevolkingsregister van Curaçao
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en was in de onderhavige jaren (2009 tot en met 2012) ingeschreven in het bevolkingsregister van Curaçao. Sinds 28 juni 1991 is belanghebbende enig aandeelhouder in en (mede)bestuurder van “X N.V.”. De inspecteur van de Nederlandse belastingdienst heeft met belanghebbende een gesprek gehad. Er is blijkens het verslag van dat gesprek oriënterend gesproken ...
Het enkel volgen van de aangifte van een voorafgaand jaar levert geen in rechte te beschermen vertrouwen op. Geen recht op proceskostenvergoeding, noodzaak tot het instellen van beroep vloeide uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft twee kinderen. Het ene kind is geboren in 1992 en studeerde in het onderhavige jaar (2013) in de Verenigde Staten. Ter bekostiging van de studie ontving het ene kind studiefinanciering van de Stichting Studiefinanciering Curaçao (hierna: SSC). Het andere kind is geboren in 1993 en studeerde in het onderhavige jaar aan een uiversiteit in Nederland. Hij ontving een basisbeurs van de Dienst Uitvoering Onderwijs. Belanghebbende heeft ...