Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Hoewel belanghebbende bij de betaling van de op aangifte verschuldigde BBO/BAZV een verkeerd tijdvak heeft vermeld, staat vast dat de belasting over het tijdvak van aangifte tijdig en tot het juiste bedrag is betaald: Gerecht vernietigt de opgelegde naheffingsaanslagen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 15 augustus 2018 het aangiftebiljet BBO en BAZV over het tijdvak juli 2018 ingediend en heeft op 14 augustus 2018 via onlinebanking het totaalbedrag van de op de aangifte verschuldigde bedragen aan BBO en BAZV betaald. Als omschrijving bij de betalingsoverdracht heeft belanghebbende evenwel het tijdvak ‘juni 2018’ en het tijdvak ‘mei 2018’ vermeld in ...
Afwijzing verzoek om bezwaarkostenvergoeding voor belanghebbende die vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het ‘offshore-regime’: in de ‘oude’ LWB – die van toepassing is gebleven op belanghebbende – is geen bepaling opgenomen op grond waarvan belanghebbende recht kan doen gelden op een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2006, 2007 en 2008 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de ...
Hof: Amerikaanse vennootschap die werkzaamheden verrichtte was niet in Sint Maarten gevestigd maar heeft onderneming aldaar gedreven met behulp van een vaste inrichting: verschuldigdheid BBO verlegd naar afnemer in Sint Maarten. Vermelding onjuiste tijdvak op aanslagbiljet berustte op een duidelijke, voor belanghebbende direct kenbare, administratieve vergissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
In afwezigheid van een wettelijke regeling ter voorkoming van dubbele belasting in niet-verdragsgevallen geeft de Inspecteur voorkoming op basis van niet gepubliceerd beleid. Gerecht sluit aan bij systematiek Nederlands Bvdb 1989. Omvang van de vermindering in dit geval bepaald door de evenredigheidsbreuk, niet beperkt tot bedrag van de buitenlandse belasting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en ontvangt naast zijn inkomen van een NV ook niet-zelfstandig arbeidsinkomen uit Venezuela. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2015 heeft belanghebbende aftrek ter voorkoming van dubbele belasting (hierna ook: aftrek vdb) geclaimd ter zake van de Venezolaanse inkomsten volgens de vrijstellingsmethode. Daarbij heeft hij de volgende berekeningswijze gehanteerd: buitenlands inkomen/wereldinkomen x verschuldigde belasting. Bij ...
Beroep kennelijk gegrond. Door foutieve verwerking belastingbetaling opgelegde naheffingsaanslag leidt tot bezwaarkostenvergoeding: aanslag tegen beter weten in opgelegd. Geen bovenforfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd. Tegelijkertijd met deze naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft 24 augustus 2018 bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boete en op 22 augustus 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Bezwaarschrift binnen de wettelijke bezwaartermijn ingediend: ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht kent geen integrale proceskostenvergoeding toe, wel forfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 17 november 2017 voor het jaar 2016 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 10 januari 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende stelt dat de inspecteur haar bezwaar ten onrechte niet- ontvankelijk heeft ...
In erg laat stadium verstrekken van TIO-rapport en zeer lange duur bezwaarfase verdienen zeker niet de schoonheidsprijs, maar niet voldaan aan zware kwalificatie van ‘in een vergaande mate onzorgvuldig handelen’: geen bijzondere omstandigheid om bij proceskostenvergoeding af te wijken van forfaitaire bedragen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formeel belastingrecht is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteert een winkel. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) en artikel 45D lid 2 van de Landsverordening ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing. Wel vermindering aanslag op inhoudelijke gronden: geen toepassing verleggingsregeling omdat de rechtsbetrekking niet bestaat tussen belanghebbende en de Amerikaanse vennootschap, maar tussen belanghebbende en een in Sint Maarten gevestigde vennootschap. Gerecht kent alleen forfaitaire proceskostenvergoeding toe, geen integrale vergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van de heffing van belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Sint Maarten, exploiteert een resort in Sint Maarten. In de jaren 2012 tot en met 2015 heeft een grootschalige renovatie plaatsgevonden van het resort en de daartoe behorende appartementen. Tot de renovatiewerkzaamheden behoren onder meer de levering en installatie van keukens, ...
Belanghebbende claimt terecht investeringsaftrek voor pick-ups waarbij de mogelijkheid tot personenvervoer ondergeschikt is aan het goederenvervoer
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestgd te Curaçao, heeft als activiteit het verhuren van voertuigen. Tot het wagenpark van belanghebbende behoren onder meer caddies (kleine bestelauto’s) en pick-ups. Belanghebbende heeft in 2009, 2010 en 2011 voertuigen, waaronder pick-ups, aangeschaft en ter zake daarvan investeringsaftrek in aanmerking genomen. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn onderhavige naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd, alsmede vergrijpboetes. Daarbij ...
Uitspraken op bezwaar ten onrechte niet aan de gemachtigde toegezonden: de beroepstermijn vangt pas aan op de dag waarop de gemachtigde een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen. De Inspecteur is in de beroepsfase volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen door alle verzuimboetes alsnog te vernietigen. Geen integrale proceskostenvergoeding, wel forfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Blijkens een uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van 11 juli 2014 is de levering door belanghebbende van het geneesmiddel “Z” vrijgesteld van omzetbelasting, nu vaststaat dat dit geneesmiddel niet anders dan op recept wordt afgegeven. Belanghebbendes gemachtigde heeft in een brief aan de Inspecteur geschreven dat met de Inspecteur is afgesproken dat belanghebbende recht heeft op een substantieel tegoed vanwege de ten onrechte afgedragen omzetbelasting ...
Noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van de belanghebbende. Belanghebbende komt in aanmerking voor forfaitaire proceskostenvergoeding maar niet voor integrale vergoeding
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een voorlopige aanslag AVBZ opgelegd. Deze voorlopige aanslag is vastgesteld op basis van de ten tijde van het opleggen daarvan bekende inkomensgegevens van voorgaande jaren. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de voorlopige aanslag. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Hij heeft daarbij niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Bij uitspraak op het bezwaar heeft de Inspecteur de voorlopige aanslag ...