In het kader van de publicatie van oude ‘mijlpaalarresten’: Zweedse grootmoederarrest gepubliceerd op rechtspraak.nl
Elke fiscalist in het Koninkrijk moet ermee bekend zijn: het ‘Zweedse grootmoederarrest’, een belangwekkend arrest van de Hoge Raad uit 1978 waarvan de bestudering ‘vaste kost’ is bij fiscaal-academische opleidingen. Hoewel al ‘oud’ en vaak behandeld in (schriftelijke en digitale) jurisprudentie-uitgaven en in vakliteratuur, is dit arrest in het kader van de publicatie van oude ‘mijlpaalarresten’ nu ook gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit maakt dit arrest nu derhalve ook digitaal toegankelijk ...
Hangende het hoger beroep herzien van de aangiften winstbelasting leidt er niet toe dat daarmee de correcties wegens genoten verkapte winstuitdelingen ongedaan kunnen worden gemaakt. Hof beoordeelt de afzonderlijke correcties
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, wonende te Curaçao, is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid (één van die dochtermaatschappijen zal hierna verder worden aangeduid als ‘CUR Dochter-NV’). Belanghebbende is verder directeur en enig ...
Holding heeft kosten voor haar rekening genomen ter zake van projecten van zustervennootschappen zonder vergoeding te bedingen: bevoordeling gezien als uitdeling aan de aandeelhouder gevolgd door een informele kapitaalstorting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid. Belanghebbende is verder directeur en enig aandeelhouder van op Bonaire gevestigde vennootschappen (hierna: “Q NV” en “GE NV”). De bevindingen van ...
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij in privé bedragen voor de vennootschap heeft betaald. Aanmerkelijk belangwinst juist vastgesteld. Ook geen sprake van een aftrekbaar verlies op de rekening-courantvordering
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft in 1990 een perceel grond te [ Z ] gekocht voor een bedrag van Naf. 37.250. In de jaren daarna heeft belanghebbende op het perceel zes appartementen gebouwd. Op 24 november 1995 is [ W ] (hierna: de vennootschap) opgericht. Aandeelhouder is de zoon van belanghebbende. Op 14 februari 1996 verkoopt belanghebbende de appartementen, inclusief inventaris en ondergrond, voor Naf. 275.000 aan de vennootschap. De koopprijs ...