Verschuldigde premie gaat totale voorheffing met meer dan NAf 50 te boven: terecht een aanslag premie AVBZ vastgesteld. AOV/AOW-uitkeringen moeten naar het AVBZ-tarief van 2% in aanmerking worden genomen, niet naar het verlaagde 1,5%-tarief. Uitlatingen gedaan door de SVB in het kader van een voorlichtende taak binden de Inspecteur niet
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot een aanslag premie AVBZ is het volgende aan de orde. De Inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag premie AVBZ een premiepercentage AVBZ van 1,5% in aanmerking genomen ter zake van het pensioeninkomen en 2% ter zake van de overige inkomsten. De Inspecteur heeft bij beschikking van 14 december 2018 aan belanghebbende medegedeeld dat op grond van artikel 41B Landsverordening op ...
Inspecteur verzuimt bij vaststellen aanslag premies AOV/AWW de voorheffing op de pensioenuitkering in aanmerking te nemen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot opgelegde aanslagen premies AOV/AWW en premie BVZ is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 2016 inkomen uit dienstbetrekking genoten van “X” NV alsmede een pensioenuitkering van een particuliere levensverzekeringsmaatschappij. De Inspecteur heeft bij beschikking aan belanghebbende medegedeeld dat op grond van artikel 41B Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LIB) geen aanslag inkomstenbelasting wordt vastgesteld. Eveneens is bij beschikking medegedeeld ...
Gerecht van oordeel dat de door het SZV opgevraagde informatie nodig is voor controles op de wijze en juistheid van de inhouding en afdracht van premies ZV/OV. Betreft beroep tegen een door het SZV opgelegde administratieve boete vanwege het niet (volledig) voldoen aan de informatieplicht
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense bestuursrechtelijke zaak (Lar) met raakvlakken met de belastingpraktijk inzake een door het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekostenverzekeringen (hierna: “het SZV”) opgelegde administratieve boete is het volgende aan de orde. Het SZV heeft een boekencontrole uitgevoerd bij eiseres in deze zaak (hierna: “X”) en heeft naar aanleiding daarvan X verzocht om informatie te fourneren met betrekking tot haar administratie. Vervolgens is X, kort en zakelijk samengevat, ...
Belanghebbende heeft naar het oordeel van het Gerecht geen recht op teruggaaf van het werkgeversdeel premie BVZ omdat dit deel voor rekening van de werkgever is gekomen. Ook beroep op vertrouwensbeginsel faalt: noch is aangevoerd, noch is aannemelijk gemaakt dat de Inspecteur een weloverwogen standpunt heeft ingenomen dat ook het werkgeversgedeelte aan belanghebbende gerestitueerd dient te worden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van de premieheffing basisverzekering ziektekosten (BVZ) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en was gedurende het hele jaar 2015 in dienstbetrekking werkzaam de werkgever. De werkgever heeft over het onderhavige jaar een bedrag aan premie BVZ afgedragen van NAf. 10.712,49. Het deel dat voor rekening van belanghebbende is gekomen (werknemersdeel) bedroeg NAf. 3.387.06. Het deel dat ...