De overgang van de aanmerkelijk belangaandelen naar de erfgenamen vormt geen (fictieve) vervreemding. Het door de erfgenaam vooruitlopend op de inkoop van aandelen ontvangen bedrag wordt als een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang aangemerkt in het jaar van ontvangst
Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). De moeder van belanghebbende is te Bonaire overleden. Zij heeft zes erfgenamen waaronder belanghebbende. De nalatenschap van de moeder (erflater) bestond onder meer uit een aanmerkelijk belang van 57,14% in een vennootschap. De verkrijgingsprijs van de aandelen bedroeg USD 11.918. Na het overlijden van erflater is de boedel, voor wat betreft het ...
Inspecteur maakt niet aannemelijk dat de DGA (inwoner van Curaçao) van de naar Nederlands recht opgerichte BV zijn leidinggevende taak in Nederland uitoefende dan wel dat de werkelijke leiding door een ander in Nederland werd uitgeoefend: Nederland heeft geen heffingsrecht meer over de verkapte winstuitdeling. Hoger beroep gegrond
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). In het onderhavige jaar 2015 woonde belanghebbende op Curaçao. Het geschil gaat (kortweg) om de vraag of de naar Nederlands recht opgerichte B.V. – waarvan belanghebbende enig bestuurder en enig aandeelhouder (‘DGA’) is – in 2015 (fictief) in Nederland was gevestigd, zodat belanghebbende als buitenlandse belastingplichtige belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang in een ...
Naar het oordeel van de Rechtbank is niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat de BV in 2015 ingevolge de belastingwetgeving van Curaçao aldaar aan belasting is onderworpen op grond van zijn woonplaats, verblijf, plaats van leiding, of enige andere soortgelijke omstandigheid. Dit betekent dat ongeacht waar de werkelijke leiding van de BV werd uitgeoefend, de BV voor de toepassing van de Wet IB 2001 en de BRK uitsluitend in Nederland was gevestigd (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van “A B.V.” (hierna: A), een in 1993 naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. Belanghebbende is in 2005 vanuit Nederland naar Spanje geëmigreerd. Voor het jaar 2005 heeft verweerder aan belanghebbende een conserverende aanslag ib/pvv opgelegd. De conserverende aanslag heeft onder andere betrekking op de fictieve vervreemding van het aanmerkelijk belang van belanghebbende in ...
Hof oordeelt dat daar waar de Inspecteur een kostenpost in de bezwaarfase uitdrukkelijk in aftrek heeft toegelaten, hij daar in de (hoger) beroepsfase niet meer op kan terugkomen. Ten aanzien van de vermogensverschuiving is voldaan aan de eis van dubbele bewustheid, bij de aandeelhouder en bij de vennootschap: sprake van bewuste bevoordeling van de aandeelhouder
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een N.V. Bij de NV is een boekenonderzoek ingesteld. Voor de winstbelasting 2008 tot en met 2010 zijn in het BAB-rapport correcties voorgesteld. De Inspecteur heeft de correctievoorstellen als uitdelingen aangemerkt en daarvoor navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en boetes opgelegd. Bij uitspraken op de door belanghebbende ingediende bezwaarschriften tegen de navorderingsaanslagen heeft de ...
Enkel de toename van de schuld van aanmerkelijk belanghouder aangemerkt als onttrekking
Samenvatting zaak Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao oordeelt in een zaak waarin door belanghebbende niet (langer) wordt bestreden dat er sprake is van een winstuitdeling voortvloeiende uit prive-opnamen bij een vennootschap waarin belanghebbende een aanmerkelijk belang houdt, dat alleen met betrekking tot het bedrag van de toename van de schuld kan worden geconcludeerd dat deze het vermogen van de vennootschap in het betreffende jaar definitief heeft verlaten. In ...