De Inspecteur heeft zonder een vraag te stellen en zonder enige motivering het belastbaar inkomen gecorrigeerd, belanghebbende had geen flauw benul waartegen hij bezwaar diende te maken: wel forfaitaire maar geen integrale bezwaarkostenvergoeding omdat geen sprake is van ernstig onzorgvuldig én een bijzondere omstandigheid. Voor de beroepsfase wél een integrale kostenvergoeding vanwege ‘verregaand onzorgvuldig handelen’ van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ter zitting van het Gerecht heeft de Inspecteur verklaard dat bij nader inzien de ingediende aangifte juist is en dat niet langer in geschil is dat ...
Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Belanghebbende is nimmer inwoner geweest van Curaçao, maar krijgt toch aanslagen IB 2014-2018 opgelegd die pas hangende de beroepsprocedure worden vernietigd: integrale kostenvergoeding ad NAf 1.720 voor bezwaarfase wegens ernstig onzorgvuldig handelen door de Inspecteur en integrale kostenvergoeding ad NAf 10.835 voor beroepsfase mede wegens verregaand onzorgvuldige proceshouding van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is inwoner van Aruba. Hij is nimmer inwoner geweest van Curaçao. Tot op 31 januari 2013 was hij voor 100 percent aandeelhouder van een ‘onroerend goed N.V.’ (hierna: OGNV). Op 31 december 2013 heeft hij de aandelen ingebracht in een ‘holding B.V.’. Het belastingaccountantsbureau (SBAB) heeft een boekencontrole gedaan bij OGNV. In het controlerapport is vermeld dat ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat hij wist dat belanghebbende geen activiteiten meer verrichtte: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft in 2017 en 2018 aan de Inspecteur meegedeeld dat zij vanaf december 2016 geen activiteiten meer in Curaçao verrichtte en daarom niet (meer) subjectief belastingplichtig was. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig betalen van verschuldigde belasting. Belanghebbende heeft ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat belanghebbende de transparante status heeft: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur aan belanghebbende met ingang van 1 augustus 2012 de ‘transparante status’ in de zin van artikel 3b van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) toegekend. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet ...
Naar het oordeel van het Gerecht kan het ook onmiddellijk uitspraak doen ten aanzien van een bij intrekking van het beroep gedaan kennelijk gegrond verzoek om vergoeding van proceskosten en/of griffierecht. Uitsluitend onjuist toepassen wettelijke regel vormt in onderhavige geval geen bijzondere omstandigheid voor afwijking van de forfaitaire vergoedingsregeling
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn een aanslag premies AOV/AWW en een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft op 8 april 2019 tegen bovengenoemde aanslagen bezwaar gemaakt en is op 4 januari 2021 in beroep gekomen tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Daarvoor is een bedrag aan griffierecht betaald ...
Gerecht past voortaan een hogere wegingsfactor van 0,5 toe bij vaststellen proceskostenvergoeding ingeval van beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premie AVBZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft op 4 april 2019 tegen bovengenoemde aanslagen bezwaar gemaakt en is op 4 januari 2021 in beroep gekomen tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Daarvoor is een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 50. Partijen ...
Belanghebbende heeft vier dagen vóór afloop van de indieningstermijn om uitstel voor de indiening van de aangifte gevraagd en het uitstel is met terugwerkende kracht verleend. De aangifte winstbelasting is vervolgens tijdig ingediend, er was geen belasting verschuldigd. Bezwaarkostenvergoeding nu de Inspecteur tegen beter weten in een belastingaanslag en boete heeft opgelegd, zodat sprake is van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook proceskostenvergoeding en vergoeding griffierecht, geen integrale kostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft een gebroken boekjaar dat loopt van 1 mei tot en met 30 april. Ingevolge artikel 15, vierde lid, van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) was belanghebbende gehouden om uiterlijk op de laatste dag van de zesde maand na afloop van het (gebroken) boekjaar, dat is uiterlijk 1 november 2018 over het boekjaar 2017/2018 aangifte winstbelasting te ...
Afwijzing verzoek om bezwaarkostenvergoeding voor belanghebbende die vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het ‘offshore-regime’: in de ‘oude’ LWB – die van toepassing is gebleven op belanghebbende – is geen bepaling opgenomen op grond waarvan belanghebbende recht kan doen gelden op een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2006, 2007 en 2008 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de ...
Hof: Amerikaanse vennootschap die werkzaamheden verrichtte was niet in Sint Maarten gevestigd maar heeft onderneming aldaar gedreven met behulp van een vaste inrichting: verschuldigdheid BBO verlegd naar afnemer in Sint Maarten. Vermelding onjuiste tijdvak op aanslagbiljet berustte op een duidelijke, voor belanghebbende direct kenbare, administratieve vergissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Beroep kennelijk gegrond. Door foutieve verwerking belastingbetaling opgelegde naheffingsaanslag leidt tot bezwaarkostenvergoeding: aanslag tegen beter weten in opgelegd. Geen bovenforfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd. Tegelijkertijd met deze naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft 24 augustus 2018 bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boete en op 22 augustus 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Bezwaarschrift binnen de wettelijke bezwaartermijn ingediend: ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht kent geen integrale proceskostenvergoeding toe, wel forfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 17 november 2017 voor het jaar 2016 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 10 januari 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende stelt dat de inspecteur haar bezwaar ten onrechte niet- ontvankelijk heeft ...
Gerechtshof benoemt deskundige om te beoordelen of fiscale constructie (‘royalty routing via Curaçao’) voldoet aan de wettelijke eis dat de gehanteerde tarieven ‘at arm’s length’ zijn
Samenvatting zaak Uit de overwegingen in de onderhavige tussenuitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het hof) begrijpen wij dat in deze Nederlandse civielrechtelijke zaak met Caribische raakvlakken – kort samengevat – onder meer het volgende aan de orde is. Door een (aantal) partij(en) zijn met een (kortweg) “belastingadviesorganisatie” twee overeenkomsten van opdracht gesloten die hebben geleid tot een tweetal memos. Naast deze twee overeenkomsten is ook sprake van een opdracht ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing. Wel vermindering aanslag op inhoudelijke gronden: geen toepassing verleggingsregeling omdat de rechtsbetrekking niet bestaat tussen belanghebbende en de Amerikaanse vennootschap, maar tussen belanghebbende en een in Sint Maarten gevestigde vennootschap. Gerecht kent alleen forfaitaire proceskostenvergoeding toe, geen integrale vergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van de heffing van belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Sint Maarten, exploiteert een resort in Sint Maarten. In de jaren 2012 tot en met 2015 heeft een grootschalige renovatie plaatsgevonden van het resort en de daartoe behorende appartementen. Tot de renovatiewerkzaamheden behoren onder meer de levering en installatie van keukens, ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in na bezwaar de aanslag gehandhaafd, zodat sprake is van een aan de inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Gerecht kent integrale proceskostenvergoeding toe
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is in 2016 een aanslag winstbelasting voor het jaar 2003 opgelegd. Belanghebbende heeft op 19 augustus 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en op 15 mei 2018 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar. De Inspecteur heeft hangende de beroepsprocedure op 28 mei 2019 per e-mail aan belanghebbende ...
Verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 25 september 2015 een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 november 2015 bezwaar gemaakt tegen de aanslag. Belanghebbende heeft op 21 augustus 2016 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting ...
Bezwaar tegen boete ontvankelijk. Verzuimboete onterecht opgelegd. Geen bezwaarkostenvergoeding, wel proceskostenvergoeding onder toepassing van Besluit proceskosten bestuursrecht.
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft na de wettelijke bezwaartermijn een bezwaarschrift ingediend. Belanghebbende stelt dat de termijnoverschrijding niet aan hem is toe te rekenen. De Inspecteur heeft in deze zaak niet bewezen dat belanghebbende de aanslag eerder heeft ontvangen dan wel dat deze late ontvangst aan belanghebbende is toe te rekenen. In deze zaak is naar het oordeel van het Gerecht zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk na de ontvangst van de ...
Recht op integrale proceskostenvergoeding. Geen schadevergoeding wegens vermogensschade, ook geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft recht op integrale proceskostenvergoeding. Ingevolge artikel 8.115b Belastingwet BES kan het Gerecht het bestuursorgaan veroordelen tot vergoeding van schade. Geen schadevergoeding wegens vermogenschade. Ook het verzoek om immateriële schadevergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke behandelduur van de zaak, wordt verworpen. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een ...