Belanghebbende slaagt er niet in de hoogte van de integrale proceskosten aannemelijk te maken: niet duidelijk hoe het geclaimde bedrag moet worden verdeeld over hem en zijn echtgenote en een deel van de kosten is niet betaald. Forfaitaire proceskostenvergoeding wél toegekend. Overgrote deel van de kosten ziet op een strafzaak waarin belanghebbende werd vervolgd voor het doen van onjuiste aangiften en werd vrijgesproken. Dit betreffen geen kosten in de onderhavige belastingzaak. Voor die kosten kan een vordering worden ingediend bij de civiele rechter of de strafrechter
Samenvatting zaak In deze twee, vrijwel identieke en vermoedelijk ook met elkaar samenhangende, Curaçaose zaken (ECLI:NL:OGEAC:2024:46 respectievelijk ECLI:NL:OGEAC:2024:48) is het volgende aan de orde. De onderstaande samenvatting is overigens gebaseerd op ECLI:NL:OGEAC:2024:46. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen inkomstenbelasting met boetes opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft het bezwaarschrift later aangevuld, met onder meer een compromisvoorstel. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld wegens fictieve weigering van de Inspecteur om te beslissen ...
Bijzondere omstandigheden voor veroordeling van de Inspecteur tot een integrale (proces)kostenvergoeding in ‘complexe zaak’ niet aannemelijk gemaakt. Ook niet voldaan aan de bewijslast ter zake van het ‘forse bedrag’ aan kosten. Inspecteur wel veroordeeld tot een forfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd alsmede vergrijpboetes. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en is later in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. In de bezwaarschriften heeft belanghebbende primair verzocht om een integrale vergoeding van de kosten van bezwaar op grond van artikel 6.2, lid 3 van de Ministeriële regeling formeel belastingrecht en subsidiair om een forfaitaire ...
De Inspecteur heeft zonder een vraag te stellen en zonder enige motivering het belastbaar inkomen gecorrigeerd, belanghebbende had geen flauw benul waartegen hij bezwaar diende te maken: wel forfaitaire maar geen integrale bezwaarkostenvergoeding omdat geen sprake is van ernstig onzorgvuldig én een bijzondere omstandigheid. Voor de beroepsfase wél een integrale kostenvergoeding vanwege ‘verregaand onzorgvuldig handelen’ van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ter zitting van het Gerecht heeft de Inspecteur verklaard dat bij nader inzien de ingediende aangifte juist is en dat niet langer in geschil is dat ...
Belanghebbende is nimmer inwoner geweest van Curaçao, maar krijgt toch aanslagen IB 2014-2018 opgelegd die pas hangende de beroepsprocedure worden vernietigd: integrale kostenvergoeding ad NAf 1.720 voor bezwaarfase wegens ernstig onzorgvuldig handelen door de Inspecteur en integrale kostenvergoeding ad NAf 10.835 voor beroepsfase mede wegens verregaand onzorgvuldige proceshouding van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is inwoner van Aruba. Hij is nimmer inwoner geweest van Curaçao. Tot op 31 januari 2013 was hij voor 100 percent aandeelhouder van een ‘onroerend goed N.V.’ (hierna: OGNV). Op 31 december 2013 heeft hij de aandelen ingebracht in een ‘holding B.V.’. Het belastingaccountantsbureau (SBAB) heeft een boekencontrole gedaan bij OGNV. In het controlerapport is vermeld dat ...
Hoewel er aanleiding is voor een integrale kostenvergoeding wegens vergaand onzorgvuldig handelen van de Inspecteur, maakt belanghebbende niet aannemelijk dat hij in redelijkheid een bedrag van NAf 7.500 aan proceskosten heeft gemaakt. En rentederving komt niet voor vergoeding in aanmerking
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2018 opgelegd resulterend in een te betalen bedrag. Belanghebbende heeft tegen de aanslag bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld. Daarna heeft de Inspecteur een schermprint naar belanghebbende en naar het Gerecht gestuurd waaruit blijkt dat de aanslag ...
Naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd aan BV die heeft verzocht om te worden aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Hangende de beroepsprocedure is geheel aan de bezwaren van de belanghebbende tegemoetgekomen: geen belang meer bij de beroepsprocedure, beroep niet-ontvankelijk maar wel integrale vergoeding van proceskosten en griffierecht
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is opgericht op 21 december 2016 en heeft op 17 januari 2017 verzocht om per 21 december 2016 aangemerkt te worden als Vrijgestelde Vennootschap. Aan belanghebbende wordt evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2017 opgelegd van NAf 100.000 wegens het niet of niet tijdig indienen van de aangifte. Belanghebbende heeft op 30 september 2020 tegen ...
Hoewel belanghebbende bij de betaling van de op aangifte verschuldigde BBO/BAZV een verkeerd tijdvak heeft vermeld, staat vast dat de belasting over het tijdvak van aangifte tijdig en tot het juiste bedrag is betaald: Gerecht vernietigt de opgelegde naheffingsaanslagen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 15 augustus 2018 het aangiftebiljet BBO en BAZV over het tijdvak juli 2018 ingediend en heeft op 14 augustus 2018 via onlinebanking het totaalbedrag van de op de aangifte verschuldigde bedragen aan BBO en BAZV betaald. Als omschrijving bij de betalingsoverdracht heeft belanghebbende evenwel het tijdvak ‘juni 2018’ en het tijdvak ‘mei 2018’ vermeld in ...
Inspecteur legt tegen beter weten in aanslagen op, doet vervolgens geen uitspraak op bezwaar en vernietigt de aanslagen één dag voor de zitting. Gerecht acht gang van zaken ernstig onzorgvuldig: integrale vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. Ook bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 4 september 2020 aanslagen inkomstenbelasting, premie AVBZ en premies AOV/AWW voor het jaar 2012 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 23 oktober 2020 bezwaar gemaakt en heeft op 9 augustus 2021 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. De zitting van het Gerecht heeft plaatsgevonden op 25 mei 2022. De Inspecteur ...
Tijdig aangifte OZB over 2015 gedaan: navordering niet mogelijk omdat het niet voldoen aan de aangifteplicht een voorwaarde is voor het toepassen van de verlengde navorderingstermijn. Ook geen toepassing verlengde navorderingstermijn van de ALL: de bepalingen van de artikelen 10 en 10a LvOZB hebben te gelden als ‘lex specialis’ en dienen daarom met voorrang op de algemene regeling te worden toegepast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende heeft op 27 februari 2020 op grond van artikel 10a van de Landsverordening onroerendezaakbelasting (hierna: LOZB) aangifte onroerendezaakbelasting (OZB) over het jaar 2015 gedaan. Op 11 augustus 2020 is ter zake van de onroerende zaak aan belanghebbende een aanslag OZB voor het jaar 2015 opgelegd. Aan belanghebbende is niet eerder een aanslag ...
‘Agents’ van makelaarskantoor niet in dienstbetrekking. Ook geen fictieve dienstbetrekking, Inspecteur slaagt niet in de bewijslast dat de voor het makelaarskantoor op provisiebasis werkzame personen alleen maar op provisiebasis werkzaam zijn
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende exploiteert een makelaarskantoor en heeft werknemers in dienst die makelaarsactiviteiten verrichten. Daarnaast maakt belanghebbende gebruik van ‘agents’. Deze agents zijn gerechtigd tot een commissie (hierna: provisie) op basis van de verkoopprijs van een onroerende zaak indien zij bij een verkoop bemiddelen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek heeft de Inspecteur onder meer ...
Naar het oordeel van het Gerecht kan het ook onmiddellijk uitspraak doen ten aanzien van een bij intrekking van het beroep gedaan kennelijk gegrond verzoek om vergoeding van proceskosten en/of griffierecht. Uitsluitend onjuist toepassen wettelijke regel vormt in onderhavige geval geen bijzondere omstandigheid voor afwijking van de forfaitaire vergoedingsregeling
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn een aanslag premies AOV/AWW en een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft op 8 april 2019 tegen bovengenoemde aanslagen bezwaar gemaakt en is op 4 januari 2021 in beroep gekomen tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Daarvoor is een bedrag aan griffierecht betaald ...
Gerecht past voortaan een hogere wegingsfactor van 0,5 toe bij vaststellen proceskostenvergoeding ingeval van beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premie AVBZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft op 4 april 2019 tegen bovengenoemde aanslagen bezwaar gemaakt en is op 4 januari 2021 in beroep gekomen tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Daarvoor is een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 50. Partijen ...
Inspecteur heeft niet ernstig onzorgvuldig gehandeld door de waarde van de onroerende zaak in eerste instantie te hoog vast te stellen. De redelijke termijn ter bepaling van de immateriële schadevergoeding eindigt bij intrekking van het beroep of, als dat eerder is, op het moment dat de verminderingsaanslag is bekend gemaakt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht). Belanghebbende heeft ...
Inspecteur heeft vergaand onzorgvuldig gehandeld door in de fase van aanslagregeling een aanzienlijke correctie aan te brengen met als motivering dat belanghebbende bepaalde bewijzen niet heeft geleverd, terwijl de Inspecteur niet om die bewijzen heeft gevraagd en belanghebbende die bewijzen niet uit eigen beweging hoefde te leveren. Ook in de bezwaarfase vergaand onzorgvuldig gehandeld door, ondanks een uitgebreide motivering in het bezwaarschrift, zonder enig nader onderzoek en zonder onderbouwing het bezwaar af te wijzen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn definitieve aanslagen inkomstenbelasting, premies AVBZ, AOV/AWW en BVZ voor het jaar 2016 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen gehandhaafd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het ...
Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 5 januari 2022, ECLI:NL:OGEAC:2022:10 – mr. K.M.G. Demandt
door mr. K.M.G. Demandt Betreft: ECLI:NL:OGEAC:2022:10. Voor een samenvatting van deze belastingzaak door de redactie van het CFN, zie dit artikel in het CFN van 11 februari 2022, nr. 2022/10, met als INHOUDSINDICATIE: Wegens te laat doen van aangifte opgelegde verzuimboetes vernietigd, omdat belanghebbende de aanmaningen om alsnog binnen een bepaalde termijn de aangiften inkomstenbelasting te doen niet heeft ontvangen. Redelijke termijn met 4 maanden verlengd vanwege de brand in ...
Wegens te laat doen van aangifte opgelegde verzuimboetes vernietigd, omdat belanghebbende de aanmaningen om alsnog binnen een bepaalde termijn de aangiften inkomstenbelasting te doen niet heeft ontvangen. Redelijke termijn met 4 maanden verlengd vanwege de brand in het belastingkantoor en met 3 maanden vanwege de coronacrisis (met annotatie van mr. K.M.G. Demandt)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende had voor het belastingjaar 2015 uitstel voor het indienen van de aangifte inkomstenbelasting tot 30 juni 2017 en heeft de aangiftebiljetten inkomstenbelasting voor de jaren 2015 en 2016 op 12 juli 2018 ingediend. Met dagtekening 5 april 2019 heeft de Inspecteur aanslagen inkomstenbelasting voor de jaren 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij heeft ...
Standpunt Inspecteur, dat belanghebbende niet het regime van Vrijgestelde Vennootschap deelachtig kan zijn, verdedigbaar: handelt daarmee niet in zodanig vergaande mate onzorgvuldig dat dit aanleiding zou zijn voor integrale kostenvergoeding. Wel integrale vergoeding van kosten van rechtsbijstand in beroepsfase wegens ernstig onzorgvuldig handelen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende is opgericht op 10 juli 2017 en heeft op 22 augustus 2017 verzocht om per 10 juli 2017 aangemerkt te worden als Vrijgestelde Vennootschap. Omdat de Inspecteur niet op dit verzoek heeft gereageerd, wordt belanghebbende op grond van artikel 1a, lid 5, van de Landsverordening op de winstbelasting 1940 geacht per 10 ...
Hangende de beroepsprocedure vernietigen van de naheffingsaanslag winstbelasting leidt tot ontvallen van het belang aan de procedure: beroep niet-ontvankelijk verklaard, maar geen integrale proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
In afwezigheid van een wettelijke regeling ter voorkoming van dubbele belasting in niet-verdragsgevallen geeft de Inspecteur voorkoming op basis van niet gepubliceerd beleid. Gerecht sluit aan bij systematiek Nederlands Bvdb 1989. Omvang van de vermindering in dit geval bepaald door de evenredigheidsbreuk, niet beperkt tot bedrag van de buitenlandse belasting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en ontvangt naast zijn inkomen van een NV ook niet-zelfstandig arbeidsinkomen uit Venezuela. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2015 heeft belanghebbende aftrek ter voorkoming van dubbele belasting (hierna ook: aftrek vdb) geclaimd ter zake van de Venezolaanse inkomsten volgens de vrijstellingsmethode. Daarbij heeft hij de volgende berekeningswijze gehanteerd: buitenlands inkomen/wereldinkomen x verschuldigde belasting. Bij ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Bezwaarschrift binnen de wettelijke bezwaartermijn ingediend: ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht kent geen integrale proceskostenvergoeding toe, wel forfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 17 november 2017 voor het jaar 2016 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 10 januari 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende stelt dat de inspecteur haar bezwaar ten onrechte niet- ontvankelijk heeft ...
In erg laat stadium verstrekken van TIO-rapport en zeer lange duur bezwaarfase verdienen zeker niet de schoonheidsprijs, maar niet voldaan aan zware kwalificatie van ‘in een vergaande mate onzorgvuldig handelen’: geen bijzondere omstandigheid om bij proceskostenvergoeding af te wijken van forfaitaire bedragen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formeel belastingrecht is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteert een winkel. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) en artikel 45D lid 2 van de Landsverordening ...
Hof oordeelt dat het Gerecht ten onrechte tot niet-ontvankelijkheid heeft geoordeeld en ten onrechte is overgegaan tot inhoudelijke zittingen. Hoewel belanghebbende daardoor onnodig kosten heeft gemaakt kent het Hof geen integrale kostenvergoeding toe, wel forfaitaire kostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het vollgende aan de orde. Belanghebbende, wonend in Curaçao, is directeur-grootaandeelhouder van een N.V. Over het jaar 2004 is aan belanghebbende een taxatieve aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Ook is een aanslag over het jaar 2005 opgelegd waarbij het aangegeven belastbaar inkomen is gevolgd. Belanghebbende heeft op 29 maart 2009 tegen beide aanslagen bezwaar aangetekend. Naar aanleiding van ...
Verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 25 september 2015 een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 november 2015 bezwaar gemaakt tegen de aanslag. Belanghebbende heeft op 21 augustus 2016 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting ...
Van levering van een onroerende zaak is sprake indien de ene partij de onroerende zaak juridisch (bij notariële akte) overdraagt aan de andere partij. Geen sprake van ‘oplevering’. Nu geen zakelijke prijs is overeengekomen dient de ABB berekend te worden over de waarde in het economische verkeer
Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Bonaire. Directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende is “Z”. Belanghebbende heeft op 12 mei 2009 van derden een perceel met daarop appartementen in aanbouw (hierna: de onroerende zaak) gekocht voor een bedrag van Naf. 320.075. Omdat het niet mogelijk was om op de appartementen in aanbouw een tweede verdieping te plaatsen zijn deze in de periode 2009-2011 afgebroken en heeft nieuwbouw plaatsgevonden ...
Noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van de belanghebbende. Belanghebbende komt in aanmerking voor forfaitaire proceskostenvergoeding maar niet voor integrale vergoeding
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een voorlopige aanslag AVBZ opgelegd. Deze voorlopige aanslag is vastgesteld op basis van de ten tijde van het opleggen daarvan bekende inkomensgegevens van voorgaande jaren. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de voorlopige aanslag. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Hij heeft daarbij niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Bij uitspraak op het bezwaar heeft de Inspecteur de voorlopige aanslag ...
Gelijk het Gerecht oordeelt het Hof dat met de nieuwe BES-wetgeving de faciliteit van de tax-holiday is komen te vervallen, dat het de formele wetgever vrijstaat om naar eigen inzicht wetten te vervaardigen en dat het beroep op gerechtvaardigde verwachtingen faalt (betreft vastgoedbelasting)
Samenvatting zaak Belanghebbende was in 2007 van plan om grond tot ontwikkeling te brengen. Daartoe heeft zij in 2008 twee braakliggende percelen grond gekocht voor ANG 1.020.000 (hierna: de percelen grond). Die heeft zij vervolgens in de jaren 2008 - 2011 voor een bedrag van 8 miljoen gulden tot ontwikkeling gebracht. Belanghebbende heeft in het kader van de ontwikkeling van de percelen grond op 20 september 2007 een verzoek gedaan ...
Recht op integrale proceskostenvergoeding. Geen schadevergoeding wegens vermogensschade, ook geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft recht op integrale proceskostenvergoeding. Ingevolge artikel 8.115b Belastingwet BES kan het Gerecht het bestuursorgaan veroordelen tot vergoeding van schade. Geen schadevergoeding wegens vermogenschade. Ook het verzoek om immateriële schadevergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke behandelduur van de zaak, wordt verworpen. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een ...