Inspecteur heeft tegen beter weten in naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd: bezwaarkostenvergoeding vanwege ernstig onzorgvuldige handelwijze. Belanghebbende heeft onbetwist aangevoerd dat zij op basis van individuele beoordeling de hoogte van de dotatie aan de voorziening dubieuze debiteuren heeft bepaald en dat de Inspecteur op basis van niet gepubliceerd, noch kenbaar gemaakt beleid de dotatie aan de voorziening heeft gecorrigeerd. Redelijke termijn overschreden maar wet- en regelgeving in Curaçao voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding, verzoek moet worden gericht aan de burgerlijke rechter
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij zijn er verzuimboetes wegens het niet afdragen of te weinig winstbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt en heeft daarna beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn in mei 2023 uitgenodigd voor een zitting in juli 2023. Bij e-mailbericht ...
Inspecteur is geheel aan belanghebbende tegemoetgekomen inzake de aanslag OZB 2014. Forfaitaire kostenvergoeding in beroepsfase, maar vanwege samenhang met een andere zaak komen – gelet op het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht – de proceskosten maar één keer voor vergoeding in aanmerking. Geen kostenvergoeding in bezwaarfase omdat in het bezwaarschrift daarom niet is verzocht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is onder meer het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is ter zake van een onroerende zaak (een appartement) op 30 november 2020 een aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) voor het jaar 2014 opgelegd. Op 8 januari 2021 heeft belanghebbende daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op 16 augustus 2021 uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende heeft vervolgens op ...
Beroep ingetrokken met verzoek om proceskostenvergoeding: kennelijk gegrond verzoek. Gerecht van oordeel dat vereenvoudigde afdoening op overeenkomstige wijze kan worden toegepast op een bij intrekking van het beroep gedaan verzoek om vergoeding van proceskosten en/of griffierecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2016 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslag en de ...
Afwijzing verzoek om bezwaarkostenvergoeding voor belanghebbende die vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het ‘offshore-regime’: in de ‘oude’ LWB – die van toepassing is gebleven op belanghebbende – is geen bepaling opgenomen op grond waarvan belanghebbende recht kan doen gelden op een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2006, 2007 en 2008 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de ...
Beroep kennelijk gegrond. Door foutieve verwerking belastingbetaling opgelegde naheffingsaanslag leidt tot bezwaarkostenvergoeding: aanslag tegen beter weten in opgelegd. Geen bovenforfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd. Tegelijkertijd met deze naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft 24 augustus 2018 bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boete en op 22 augustus 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook dan de Inspecteur het betaalde griffierecht aan belanghebbende vergoedt. Ook laat het Gerecht de griffier het teveel betaalde griffierecht terugbetalen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting over het tijdvak augustus 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 25 juni 2019 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar en heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 150. Partijen zijn ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Beroep tegen niet tijdig beslissen ingetrokken omdat Inspecteur alsnog een reële beslissing heeft genomen. Belastingaanslag niet ‘tegen beter weten in’ opgelegd: geen bezwaarkostenvergoeding, wel proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag in de onroerendezaakbelasting over het jaar 2014. Belanghebbende heeft op 3 december 2018 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft op 6 september 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 30 december 2019 de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft bij ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur is tegemoetgekomen aan belanghebbende: redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook dan de Inspecteur het betaalde griffierecht aan belanghebbende vergoedt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd van NAf 1.000. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 18 augustus 2016 de naheffingsaanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 22 september 2016 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan ...
Hoge Raad in zaak over proceskostenvergoeding bij prematuur beroep, welk beroep werd ingetrokken na de vermindering van de aanslag door de Inspecteur hangende de procedure: niet valt in te zien dat artikel 15, lid 3 LBB geen toepassing kan vinden indien het beroep, zou het niet zijn ingetrokken, wegens het voortijdige instellen ervan niet-ontvankelijk zou moeten zijn verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over het jaar 2009 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie Algemene Verzekering Bijzondere Ziektekosten (AVBZ) opgelegd (hierna: de navorderingsaanslagen). Belanghebbende is met brieven gedateerd 10 mei 2016 en 6 juli 2016 tegen de navorderingsaanslagen in bezwaar gekomen. Op 10 mei 2016 heeft hij tevens tegen de navorderingsaanslagen beroep ingesteld. Hangende de ...
Hof oordeelt dat het Gerecht ten onrechte tot niet-ontvankelijkheid heeft geoordeeld en ten onrechte is overgegaan tot inhoudelijke zittingen. Hoewel belanghebbende daardoor onnodig kosten heeft gemaakt kent het Hof geen integrale kostenvergoeding toe, wel forfaitaire kostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het vollgende aan de orde. Belanghebbende, wonend in Curaçao, is directeur-grootaandeelhouder van een N.V. Over het jaar 2004 is aan belanghebbende een taxatieve aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Ook is een aanslag over het jaar 2005 opgelegd waarbij het aangegeven belastbaar inkomen is gevolgd. Belanghebbende heeft op 29 maart 2009 tegen beide aanslagen bezwaar aangetekend. Naar aanleiding van ...
Gerecht had belanghebbende niet mogen ontvangen in zijn beroep omdat beroep prematuur was: geen aanleiding voor proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak is in geschil of het Gerecht in eerste aanleg de Inspecteur terecht heeft veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht aan belanghebbende. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) oordeelt, kort samengevat, dat belanghebbende te vroeg (prematuur) bij het Gerecht in beroep is gekomen en dat het Gerecht om die reden belanghebbende niet had mogen ontvangen in zijn beroepen. Alsdan bestaat ...
Toekenning proceskostenvergoeding na intrekking beroepschrift, maar de kosten voor het verzoek om vergoeding komen niet in aanmerking
Samenvatting zaak Nadat belanghebbende het beroepschrift tegen de afwijzende uitspraken van de inspecteur op de door belanghebbende ingediende bezwaarschriften had ingediend bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht), is de inspecteur aan belanghebbende tegemoetgekomen. Belanghebbende trekt op 21 november 2017 het beroepschrift in. Gelijktijdig met de intrekking verzoekt belanghebbende om kostenvergoeding en om vergoeding van griffierecht. De reeds geplande zitting van 30 november 2017 gaat wel ...
Beroepschrift rechtsgeldig ingetrokken, intrekking kan niet meer ongedaan gemaakt worden
Samenvatting zaak Belanghebbende komt in beroep bij het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het Gerecht) tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar. In een e-mailbericht naar de belastinggriffie van het Gerecht meldt de belanghebbende dat de zaak wordt ingetrokken. In een later bericht naar de belastinggriffie meldt de gemachtigde van belanghebbende dat ze de zaak toch niet gaan intrekken. Op het verzoek van de ...
Intrekking beroepschrift maakt bestreden besluit onaantastbaar
Samenvatting zaak Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraak op bezwaar tegen een aanslag inkomstenbelasting. De Inspecteur voert evenwel aan dat dat belanghebbende eerder reeds beroep heeft aangetekend en dat dat beroepschrift door belanghebbende is ingetrokken. Ter zitting bevestigt belanghebbende dat dat beroep is ingetrokken omdat de aanslag voor het onderhavige jaar in bezwaarfase overeenkomstig het door belanghebbende aangegeven belastbaar inkomen is verminderd. Het Gerecht in eerste aanleg van ...
Intrekking van een beroepschrift brengt met zich mee dat het aanvankelijk bestreden besluit rechtens onaantastbaar wordt
Samenvatting zaak Een intrekking van een beroepschrift brengt met zich mee dat het aanvankelijk bestreden besluit rechtens onaantastbaar wordt. Belanghebbende is niet-ontvankelijk in haar beroep. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de betreffende uitspraak gevolgd door een (uitgebreide) samenvatting door onze redactie van (een deel van) de betreffende uitspraak. Het bovenstaande ...