Verzuim wegens het niet betalen van het voor het beroep verschuldigde griffierecht: beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse zaak met betrekking tot een formele verplichting onder de Belastingwet BES is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een boete opgelegd wegens het niet indienen van een jaarrekening over het jaar 2017. Belanghebbende heeft tegen de boete bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 22 maart 2020 de boete gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 20 mei 2020 beroep ingesteld ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk, belanghebbende dient eerst bezwaar te maken. Gerecht zendt brief door aan de Inspecteur om alsnog als bezwaarschrift te worden behandeld en stelt beslistermijn voor uitspraak op bezwaar vast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 9 maart 2020 beroep ingesteld. Kort samengevat overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt omtrent het beroep. Ingevolge artikel 7a, letter b Landsverordening op het beroep in belastingzaken kan het Gerecht, totdat partijen zijn uitgenodigd voor de behandeling van de zaak, ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook dan de Inspecteur het betaalde griffierecht aan belanghebbende vergoedt. Ook laat het Gerecht de griffier het teveel betaalde griffierecht terugbetalen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting over het tijdvak augustus 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 25 juni 2019 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar en heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 150. Partijen zijn ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Belanghebbende heeft het griffierecht niet betaald, ook niet na herinnering. Gesteld noch gebleken dat sprake is van een situatie waarin redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest: beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 5 februari 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Kort samengevat overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt omtrent het beroep ...
Beroep tegen het niet tijdig beslissen gegrond verklaard. Gerecht draagt de Inspecteur op alsnog uitspraak te doen op de bezwaren en stelt daarbij een uiterste datum
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn een naheffingsaanslag winstbelasting 2009, een naheffingsaanslag premie AVBZ juni 2010 en een naheffingsaanslag loonbelasting juni 2010 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 20 november 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 mei 2019 de naheffingsaanslag loonbelasting juni 2010 vernietigd. Belanghebbende heeft op 10 februari 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat de Inspecteur na het instellen van het beroep volledig aan de bezwaren van belanghebbende is tegemoetgekomen. Inspecteur moet wel het griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, wonende te Curaçao, zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW, premie AVBZ en prmie BVZ voor het jaar 2016 opgelegd. Verder is een verzuimboete van NAf 250 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de bovengenoemde aanslagen en de verzuimboete. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen en de verzuimboete ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende moet eerst bezwaar maken tegen de belastingaanslag. Gerecht stuurt brief belanghebbende door aan de Inspecteur om alsnog als bezwaarschrift te worden behandeld
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 26 juni 2019 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd ten bedrage van NAf 6.000. Daarbij is een verzuimboete van NAf 1.000 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bij brief van 5 augustus 2019, ingekomen bij het Gerecht op 18 september 2019, beroep ingesteld. Kort samengevat overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: ...
Pro forma beroepschrift niet gemotiveerd, ook niet na daartoe door de griffier in gelegenheid te zijn gesteld: beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag winstbelasting opgelegd. Daarbij is tevens een boete opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar van 16 augustus 2018 de aanslag en de boete verminderd. Belanghebbende heeft op 17 september 2018 beroep ingesteld tegen de uitspraken van de ...
Verzet tegen kennelijk niet-ontvankelijkverklaring van beroep wegens niet betalen griffierecht ongegrond verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen in de grondbelasting en voorlopige aanslagen onroerendezaakbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de opgelegde aanslagen. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan, waartegen door belanghebbende beroep is ingesteld. Bij e-mailbericht van 21 augustus 2019 heeft de griffier belanghebbende gewezen op de verschuldigdheid van griffierecht ten bedrage van ...
Niet alleen natuurlijke personen, maar ook rechtspersonen kunnen zich beroepen op betalingsonmacht. Rechtspersoon dient aannemelijk te maken dat zij niet in staat is het verschuldigde griffierecht te voldoen, ook niet door bijdragen van bestuurders of aandeelhouders. Gerecht oordeelt dat daarvan in dit geval niet is gebleken
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formele belastingrecht inzake naheffingsaanslagen loonbelasting en sociale premies, is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AOV/AWW, premie AVBZ en premie BVZ opgelegd. Daarbij zijn ook verzuimboetes opgelegd vanwege het niet tijdig indienen van de aangiften. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de naheffingsaanslagen vernietigd maar ...
Hof beslist dat hoger beroep kan worden ingesteld tegen een uitspraak op verzet door het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is – kort samengevat – het volgende aan de orde. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) heeft uitspraak gedaan op het door belanghebbende tegen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ ingediende beroepschrift en daarbij het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen ...
Gerecht verklaart verzet ongegrond. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de nota’s griffierecht haar niet per e-mail hebben bereikt. Daarbij wordt overwogen dat de procesgemachtigde in belastingzaken geacht wordt bekend te zijn met de betalingstermijn van het griffierecht
Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag en de boete gehandhaafd. Daartegen is door belanghebbende beroep ingesteld. Bij e-mailbericht van 15 januari 2018 heeft de griffier belanghebbende gewezen op onder andere de verschuldigdheid ...
Verzet ongegrond, beroep terecht beoordeeld als kennelijk niet-ontvankelijk
Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Tegelijkertijd zijn boetebeschikkingen opgelegd. Belanghebbende is tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen in beroep gekomen. Later is belanghebbende nogmaals daartegen in beroep gekomen. Vervolgens heeft een comparitie plaatsgevonden. Het Gerecht heeft uitspraak gedaan en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen de navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen. Vervolgens tekent belanghebbende ...
Belanghebbende doet minder dan één dag voor comparitie verzoek om uitstel. Strijd met goede procesorde, verzoek geweigerd. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk wegens niet motiveren, ondanks herhaaldelijk verzoek daartoe
Samenvatting zaak Het Gerecht acht het in strijd met de goede procesorde om minder dan één dag voor de comparitie een verzoek te doen tot uitstel met als reden dat het contact tussen gemachtigde en belanghebbende wat verwaterd was. Naar het oordeel van het Gerecht is het uitstel terecht geweigerd. Ingevolge artikel 5, lid 2 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken moet het beroepschrift met redenen zijn omkleed ...